- •18. Новая историческая школа.
- •19. Предпосылки возникновения марксистского учения. Экономические идеи первых социалистов-утопистов (к.А. Сент-Симон, ш. Фурье, р. Оуен).
- •20. Экономическое учение к. Маркса.
- •21. Австрийская школа политэкономии (Менгер, ф. Визер, е. Бем-Баверак).Теория предельной полезности.
- •22. Математические исследования в экономической науке. Лозаннская школа (л. Вальрас, в. Парето)
- •23. Теория предельной производительности Дж. Б. Кларка.
- •24. Зарождение неоклассической школы. Теория а. Маршалла.
- •25. «Крестьянский социализм» а.Н. Герцена, н.Н. Огарева, н.Г. Чернышевского.
- •26. Немарксистская экономическая мысль в России второй половины XIX – начала хх вв.
- •27. Институционализм. Экономические взгляды т. Веблена.
- •28. Теория «нового индустриального общества» Дж. К. Гэлбрейта.
- •29. Теория экономического развития й. Шумпетера.
- •30. Экономические вдгляды Дж. М. Кейнса.
- •31. Неокейнсианство. Теория воспроизводства и циклов э.Хансена.
- •32. Неолиберализм. Критика командно-плановой системы л. Мизесом и ф. Хайеком.
- •33. Монетаризм м. Фридмена. Чикагская школа.
- •34. Концепция рациональных ожиданий р. Лукаса.
- •35. Вклад неоинституционализма в развитие экономической теории.
- •36. Теория общественного выбора Дж. Бьюкенена.
- •37. Экономическая платформа большевиков. Экономические дискуссии 20-30 г. И победа сталинистов.
- •38. Учение а.В.Чаянова о крестьянском хозяйстве.
- •39. Теория длинных и коротких волн н.Д.Кондратьева.
- •40. Основные течения экономической мысли в России на современном этапе.
33. Монетаризм м. Фридмена. Чикагская школа.
Милтон Фридмен (род. в 1912) – американский экономист, духовный отец монетаризма, глава Чикагской школы американской экономической мысли. Был экономическим советником ультрареакционного губернатора Б. Голдуортера, затем будущего президента США Р. Никсона, президента Р. Рейгана. Стал одним из первых экономистов лауреатом Нобелевской премии.
М. Фридмен в своей концепции опирается на количественную теорию денег. В ее основе лежит уравнение Фишера:
M V = P Y,
где M – количество денег; V– скорость оборота; Y – объем производства; P – уровень цен.
Следует отметить, что из учения М. Фридмена вытекают такие выводы, с которыми трудно согласиться и которые многие специалисты оценивали отрицательно. Так, Б. Селигмен пишет, что возражения М. Фридмена против государственного вмешательства продиктованы «похвальной заботой о свободе личности», но при этом он отдает ей предпочтение «перед критериями равенства, морали и справедливости».
Сторонники невмешательства избегают обсуждения проблемы концентрации производства – проблемы монополистической конкуренции. Они требуют применения законов рынка даже в сфере образования и власти «ни в коем случае не должны обеспечивать бесплатность специального образования». Теория Фридмена, по мнению Б. Селигмена, питается «ветхими экономическими догмами, включая осуждение нечестивой природы современных профсоюзов».
Другой специалист – английский экономист Тим Кингдон писал: «представляется совершенно немыслимым, что монетаристы могут выступать сторонниками какой-либо иной линии, кроме той, которая осуществляется в соответствии с самыми правыми воззрениями». Подтверждением этого могут служить следующие факты: М. Фридмен был в свое время советником чилийского диктатора Пиночета, правительства Великобритании, возглавляемого М. Тэтчер; монетаристы и сторонники экономической теории предложения составили «мозговой центр» администрации Р. Рейгана.
Чикагская школа, в основе которой лежала монетарная концепция, возникла в качестве альтернативы кейнсианству. Особую популярность она приобрела во второй половине 70-х и начале 80-х гг. прошлого столетия. В этот период в экономике США и других развитых странах обнаружились негативные явления – рост потребительских цен (особенно болезненным оказался взрыв цен на топливо и сырье), рост безработицы, падение производства. Это явление получило название стагфляции (стагнация плюс инфляция), и для борьбы с ней меры, вытекающие из теории Кейнса, оказались недостаточными. Даже экономическая политика государства была не в состоянии решить задачу «магического треугольника» (темпы, занятость, устойчивость цен).
В этих условиях внимание экономистов привлекли ранее сформулированные рекомендации монетаристов (чикагской школы). Эти рекомендации основывались на следующих положениях:
1. Рыночная экономика является сама по себе достаточно устойчивой и не требует (как полагал Кейнс) корректирующего воздействия государства. Отсюда даже возник лозунг: «Назад к Смиту!». Рынок обладает свойством амортизировать шоковые импульсы, являющиеся результатом внешнего вмешательства самостоятельно.
2. Самым важным инструментом воздействия государства на экономику является денежная политика. Между темпами роста денежной массы и динамикой валового национального продукта существует корреляционная зависимость. Отсюда следует, что регулирование динамики денежной массы можно рассматривать как средство воздействия на темпы роста валового национального продукта.
3. При регулировании экономики следует ориентировать ее развитие на решение долгосрочных задач. Денежная политика государства должна быть нацелена не на текущие или кратко-срочные изменения, а преследовать долговременные цели.