Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Байкальский государственный университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Раб.тетрадь УП+.doc

Скачиваний:

Добавлен:

20.03.2016

Размер:

627.71 Кб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 23 / 33

98. Решите задачу.

Ночью гражданин Сидоров, взломав замок, проник на склад, который в тот момент оказался пустым. При выходе со склада он был задержан охранником. Объяснить, что он делает на складе в поздний час с набором отмычек в руках, Сидоров не смог. Можно ли Сидорова привлечь к ответственности, если склад оказался пустым?

Ответ:_________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

99. Укажите, что обозначает принцип презумпции невиновности уголовного права. Ответы впишите в строки ответов.

1. _________________________________

2. _________________________________

3. _________________________________

100. Решите задачу.

Суд приговорил гражданина Петрова к 10 годам лишения свободы за шпионаж и постановил на период заключения лишить его гражданства РФ. Правомерно ли решение суда. Ответ обоснуйте.

Ответ: ____________________

101. Решите задачу.

15-летний Васин был задержан сотрудниками милиции за проезд в общественном транспорте без проездного билета. Кто будет привлечен к административной ответственности? Какой орган рассматривает дела в отношении несовершеннолетних правонарушителей?

Ответ: ________________________________________________________________

102. Впишите недостающий термин.

«Невиновное причинение противоправного вреда при невозможности предвидеть и предотвратить его называют________________________».

103. Анализируем текст литературного произведения.

Герой одного из литературных произведений сказал: «…никогда не должно отвергать кающегося преступника: с отчаяния он может сделаться еще вдвое преступнее… и тогда…».

Ответьте на следующие вопросы:

1. Кто из литературных героев и из какого произведения произнес эту фразу?

2. В чем заключается главный смысл фразы?

3. Продолжите фразу.

104. Из истории юриспруденции.

Имя этого русского правоведа было окружено легендами, о нем рассказывали анекдоты, в которых ирония уживалась с восхищением. Одна история особенно любопытна. Однажды, проводя вечер в московском «Литературно - художественном кружке», он рассказал известному фабриканту Савве Морозову и режиссеру Владимиру Немировичу-Данченко о судебном процессе, который должен был состояться на следующий день. Под суд попал священнослужитель, слишком вольно обращавшийся с деньгами прихожан. Кроме того, батюшка вел разгульную жизнь. Вина подсудимого была очевидной. Савва Морозов, желая подшутить над нашим героем, выразил предположение, что присяжный поверенный заговорит присяжных заседателей длинной речью. И тут сложилось непредвиденное. Наш герой обещал, что его защитительная речь будет самой короткой за всю его жизнь – не более одной минуты. И результатом ее будет оправдание подсудимого. Удивленный Савва Морозов предложил пари. Ударили по рукам.

Ответьте на следующие вопросы:

1. Назовите фамилию и имя правоведа (нашего героя).

2. Какую речь он произнес?

3. Какое решение приняли присяжные заседатели?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

105. Из истории уголовного законодательства.

Соотнесите источники уголовного права, которые принимались

в период с 1917 года по 1997 год, и положения, которые в них закреплялись.

1) 1917 год — послереволюционный Декрет № 1 «О суде»

2) 1919 год — Руководящие начала по уголовному праву

3) 1922 год — Уголовный кодекс РСФСР

4) 1924 год — первый общесоюзный уголовно-правовой законодательный акт

5) 1926 год — Уголовный кодекс РСФСР

6) 1958 год — Основы уголовного законодательства СССР

7) 1960 год — Уголовный кодекс РСФСР

8) 1985 год — Уголовный кодекс СССР

9) 1991 год — Основы уголовного законодательства СССР и республик

А) закреплены институты условного и условно-досрочного освобождения

Б) введена классификация преступлений

В) закреплены аналогия права и меры социальной защиты

Г) отсутствует принцип виновной ответственности

Д) исключена аналогия права

Е) основной источник уголовного права – революционное правосознание

Ж) разграничение уголовного законодательства между СССР и союзными республиками

З) введена ответственность за преследование граждан за критику

И) принцип законности заменен революционной классовой целесообразностью

106. Расшифровываем термины древнерусского уголовного права

1. Тать – это ___________________________________________________________

2. Обида – это __________________________________________________________

3. Душегубство – это ____________________________________________________

4. Головьник – это ______________________________________________________

5. Душеприказчик – это __________________________________________________

6. Тайный посул – это ___________________________________________________

107. Отличие предмета преступления от объекта преступления заключается в следующем:

1. Предмет - это вещь материального мира или интеллектуальная собственность, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя общественно опасное посягательство, а объект - это совокупность общественных отношений, прав и свобод, благ и интересов, охраняемых нормами уголовного закона.

2. Предмет является признаком отдельных преступлений, а объект необходимым элементом состава каждого (любого) преступления.

3. При совершении преступления предмет не всегда терпит вред,иногда сохраняется, улучшается, а объекту в результате coвершения преступления всегда причиняется вред, либо он ставятся в угрозу причинения вреда.

4. Вес ответы правильные.

108. Выберите, на ваш взгляд, правильное определение потерпевшего от преступления.

1. Потерпевший это лицо, которому в результате преступления причиняется физический, моральный или материальный вред.

2. Потерпевший-это физическое или юридическое лицо, котоpoму в результате совершения преступления причиняется физический, моральный или материальный вред или ставится в угрозу причинение такого вреда.

109. Уголовно-правовое значение объективной стороны преступления состоит в следующем:

1. Объективная сторона, являясь элементом состава преступления, входит в основание уголовной ответственности.

2. Объективная сторона используется для квалификации преступлений, позволяя разграничить между собой преступления, схожие по другим элемента» состава, а также отграничивает преступление от иных правонарушений.

3. Выражая степень общественной опасности преступления, учитывается при назначении наказания.

4. Все ответы правильные.

110. Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны преступления состоит в следующем:

1. В случае введения в объективную сторону законодателем они становятся обязательными для данного состава,

2. В случае конструирования с их помощью квалифицированного состава, имеют значение квалифицирующего признака.

3. Могут учитываться при назначении наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств,

4. Все ответы правильные.

111. Собакин работал старшим ветеринарным врачом совхоза. В нарушение действующей инструкции о борьбе с заболеваниями животных не проводил их планового поголовного осмотра весной и осенью. Вследствие этого больные животные не отделялись от здоровых и заражали их. Кроме того, Собакин не организовал проведения систематической дезинфекции стойловых помещений, что также способствовало распространению заболеваний скота. Забито больных 68 голов скота.

Вопрос:

а). В чем различие между причиной и условием наступления результата?

б). Может ли преступный результат наступить в результате бездействия?

в). Как следует решить вопрос об ответственности Собакина за наступившие последствия?

112. Родственники-пенсионеры Рубан и Грицик нередко совместно выпивали и играли в нарды. Одна из таких встреч закончилась внезапной смертью 76-летнего Грицик. Других родственников у старика не было, и похоронить его было некому. Не желая предстоящих хлопот и трат денег на похороны, Рубан разрубил тело на куски и вывез останки в мусорный контейнер.

Проанализируйте ситуацию.

113. Для установления наличия юридического критерия невменяемости достаточно установить:

1. Что лицо в момент совершения общественно опасного деяния не осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и не могло ими руководить,

2. Что лицо в момент совершения общественно опасного деяния либо не осознавало фактический характер своих действий (бездействия), либо не могло ими руководить.

3. Что лицо в момент совершения общественно опасного деяния страдало психическим расстройством.

4. Что лицо в момент совершения общественно опасного деяния страдало психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими.

114. Было установлено, что в 22 час. 30 мин. 14 августа 1979 г. Алиев совершил убийство из хулиганских побуждений. Из приобщенной к делу справки родильного дома видно, что Алиев родился 14 августа 1965 г. в 18 час 05 мин.

Вопрос:

а). С какого возраста но уголовному праву России наступает уголовная ответственность?

б). Может ли Алиев подлежать уголовной ответственности за совершенное убийство?

115. Интеллектуальный момент прямого умысла заключается:

1. В осознании общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий.

2. В осознании общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности или неизбежности наступлении общественно опасных последствий,

3. В осознании общественной опасности своих действий (бездействия) и не предвидении возможности наступления общественно опасных последствий.

4. В осознании общественной опасности своих действий (бездействия) и расчетом на предотвращение общественно опасных последствий.

116. Определите форму и вид вины по отношению к смерти потерпевшей в следующем примере:

В магазин вечером вошли двое мужчин. Когда в магазине осталась лишь одна продавщица Федорова, они набросились на нее, связали руки и ноги, а в рот воткнули кляп. Преступники заперли дверь в магазин, похитили из кассы деньги и скрылись не освободив Федорову от веревок и кляпа. Когда преступники уходили, они слышали, что Федорова хрипит и задыхается. Один из них сказал другому: «Пожалуй, задохнется». Другой ответил: «Пускай, нам-то что». Федорова действительно умерла от асфиксии.

1. Неосторожность в виде легкомыслия,

2. Вина умышленная, прямой умысел,

3. Вина умышленная, косвенный умысел.

4. Неосторожность в виде преступной небрежности.

117. Муж Симоновой иногда заходил в комнату соседки по квартире Евстигнеевой для просмотра по телевизору спортивных передач и всегда хвалил ее за чистоту и порядок. Симонова, полагая, что Евстигнеева задумала разрушить ее семью, решила убить последнюю. Увиден, что Евстигнеева вышла в магазин, она приготовила топор и стала ждать ее возвращения. Когда раздался звонок, Симонова, полагая что вернулась Евстигнеева, выключила свет в прихожей, открыла дверь и спряталась за ней. Затем ударила вошедшего по голове топором. Пострадавшим оказался работник милиции Попов, который неоднократно предупреждал Симонову об ответственности за самогоноварение. По счастливой случайности удар причинил лишь легкий вред здоровью, так как Попов оступился на пороге.

Вопрос:

а). Какие виды ошибок известны уголовному праву?

б). К какому виду ошибок относится ошибка Симоновой, и как она влияет на уголовную ответственность за содеянное?

118. Укажите вариант ответа, не выражающий связи уголовной ответственности и уголовно-правового отношения:

1. Они порождаются одним и тем же юридическим фактом -совершением преступления.

2. Возникают в одно и то же время.

3. Прекращаются одновременно - с момента полной реализации уголовной ответственности или с момента освобождения лица от уголовной ответственности.

4. Их субъектами всегда являются только лица, признанные виновными в совершении преступления в установленном законе порядке и потерпевшие от преступлений.

119. Учащийся института Бобков решил продемонстрировать своей знакомой Куницыной умение управлять автомобилем. С этой целью он завладел находящейся на стоянке автомашиной и, подъехав к Куницыной предложил ей прокатиться. Через пять минут их задержали. Бобков и Куницына были привлечены к уголовной ответственности за угон транспортного средства. Адвокат Куницыной обжаловал это решение, считая, что в ее действиях нет оснований для привлечения к уголовной ответственности и, кроме того, потерпевший не настаивает на уголовном преследовании Бобкова.

Вопрос:

а). Оцените аргументы адвоката

б). Имеет ли значение для установления основания уголовной ответственности мнение потерпевшего?

120. Под обнаружением умысла понимается: 1.выражение лицом словесно, письменно или иным путем намерения совершить конкретное преступление; 2.психологическое воздействие на потерпевшего путем угрозы или иным насилием;

3. совершение лицом действий, свидетельствующих о его намерении совершить преступление.

121. Как осуществляется назначение наказания за неоконченное преступление?

1. в полном объеме - в соответствии с санкцией Особенной части УК РФ;

2. приготовительная деятельность и покушение на преступление уголовно не наказуемы;

3. срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление, смертная казнь, пожизненное лишение свободы не назначаются;

4. за приготовление к преступлению и покушение на преступление лицо в соответствующих случаях наказывается смертной казнью или пожизненным заключением

122. На почве ревности Вузах ударил Юрьева ножом в сердце. Через три часа после операции Юрьев умер. Вскрытие показало, что смерть наступила вследствие небрежности врача, который его оперировал.

Вопрос:

1. Можно ли вменять в вину Вузаху смерть Юрьева?

2. За что он должен нести ответственность: за покушение на убийство или оконченное преступление.

Если речь идет о покушении па убийство, определите его вид.

123. В чем состоит интеллектуальное пособничество:

1. В даче советов, указаний и предоставлений информации, существенно облегчающих совершение преступления.

2. Заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия

совершения преступления, предметы, добытые преступным

путем.

3. Заранее данное обещание приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем.

4. Все ответы правильные.

124. Иванов, освободившийся из мест лишения свободы, решил убить участкового инспектора Соснина за то, что он его «посадил». Иванов обратился за помощью к своим друзьям и попросил, чтобы один из них (Гусев) достал боевой пистолет, а другой (Валуев) узнал, когда и по какому маршруту возвращается с работы Соснин. При этом Гусев и Валуев ознакомились с преступным намерением Иванова. Друзья выполнили просьбу Иванова, а Гусев принес пистолет «Макарова», которым он владел в результате разбойного нападения на дежурного офицера воинской части. Это преступление Гусев совершил после обращения к нему Иванова. По взаимной договоренности Иванов, Гусев и Валуев назначили совершение убийства на 20 час. 5 марта. Однако 4 марта в 22 часа Валуев, которому отводилась роль по сокрытию следов преступления (он должен был на машине увезти труп в лес), позвонил Иванову и сказал, что «выходит из дела и что вообще не стоит связываться с ментом». 5 марта в 10 часов, опасаясь, что Иванов с Гусевым все-таки совершат убийство и Валуеву также придется за него отвечать, он явился в органы милиции и рассказал все подробности планируемого преступления. Несмотря на принятые меры сотрудниками милиции, Иванов и Гусев убили Павлова.

Вопросы:

а). Определите форму и вид соучастия в преступлении.

б). Какую роль исполнял каждый из соучастников?

в). Какой особенности добровольного отказа при соучастии?

г). Дайте уголовно-правовую характеристику поведению Валуева.

125. При соблюдении, каких условий, относящихся к защите, необходимая оборона признается правомерной?

1) если защищаются правоохраняемые личные интересы, расы других лиц, общества и государства

2) вред при защите может быть причинен только посягающему.

3) защита должна быть соразмерна характеру и опасности посягательства, не должно быть допущено превышения пределов необходимой обороны;

4) все ответы правильные.

126. Решите вопрос об ответственности Платова:

При пожаре в музее на третьем этаже оказались отрезаны огнем две женщины - сотрудницы музея Платов - директор музея, дал признание пожарным, спасавшим редкие рукописи — культурное достояние, бросить все силы на спасение женщин. В результате чего все рукописи погибли, а женщины спаслись сами, спустившись с риском для жизни по водосточной трубе.

1) Платов превысил пределы крайней необходимости, что привело к уничтожению культурного достояния народов России.

2) действия Платова совершены в состоянии крайней необходимости и не являются преступлением

3) все ответы правильные.

127. Дайте правовую оценку действиям сотрудника полиции:

Инспектор ГИБДД Фомин, преследуя угнавшего машину ГАЗ-3110 Гурева, неоднократно пытался его остановить, но безуспешно. Видя, что преступник увеличил скорость и стал уходить от преследования, Фомин дважды выстрелил по колесам угнанной машины. Одна пуля пробила бензобак, машина взорвалась, Гурев погиб.

1) Фомин должен нести ответственность за превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

2) в действиях Фомина усматриваются признаки состава убийства с косвенным умыслом.

3) его действия не являются преступными, так как обстановка задержания свидетельствует об отсутствии превышения мер, необходимых для задержания Гурева.

4) Фомин должен отвечать за неосторожное причинение смерти.

Объясните свой ответ:

128. Яров, совершивший побег из мест лишения свободы и несколько дней скрывавшийся в лесу без пищи, ночью залез в кладовую колхоза и взял несколько булок хлеба, 20 кг мяса и около 5 кг сливочного масла. Задержанный с поличным, он заявил, что сделал это, чтобы не умереть с голоду.

Вопрос: Применимы ли в данном случае положения о крайней необходимости?

129. Какой критерий положен в основу деления наказаний на основные и дополнительные?

1) субъект, к которому применяется наказание.

2) возможность определения срока наказания,

3) порядок назначения наказаний.

4) характер воздействия, оказываемый на осужденного.

130. Хабидулина, временно не работающая, имеющая на иждивении 14-летлюю дочь, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 129 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления). Суд назначил ей наказание в виде ареста сроком на шесть месяцев.

Обоснованно ли такое решение суда? В каких случаях возможно назначение ареста?

131. При вердикте присяжных заседателей о снисхождении к виновному суд:

1.освобождает виновного от наказания;

2.осуждает виновного условно;

3.назначает более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершение данного преступления;

4. назначает наказание не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого его вида, предусмотренного санкцией;

5. назначает наказание не свыше одной трети максимального срока или размера наиболее строго его вида, предусмотренного санкцией.

132. Преступление пресечено на стадии приготовления к совершению преступления, за которое предусмотрено лишение свободы на срок до четырех лет. Какое решение будет принято?

1. Назначенное наказание не должно превышать двух лет лишения свободы.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности.

3. Лицо подлежит освобождению от наказания.

4. Должно быть назначено минимальное наказание шесть месяцев лишения свободы.

133. Контроль за поведением условно осужденного военнослужащего осуществляется:

1. непосредственным начальником (командиром взвода, роты: начальником отдела, службы):

2. сержантским составом;

3. командиром воинской части, учреждения;

4. военным комендантом гарнизона;

134. Коваленко совершил похищение человека, повлекшее за собой по неосторожности смерть потерпевшего. Через неделю он же совершил вымогательство с причинением тяжкого вреда здоровью. За первое преступление суд определил наказание Коваленко в виде 14 лет лишения свободы. За второе преступление ему было назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей.

Какой принцип используется при назначении окончательного наказания в данном случае?

Может ли окончательное наказание быть в виде 26 лет лишения свободы со штрафом? Если нет, то почему?

135. Демин был осужден за захват заложников, повлекший по неосторожности смерть человека, к 20 годам лишения свободы. Через два года в исправительной колонии строгого режима Демин совершил умышленное убийство начальника конвоя во время осуществления им служебной деятельности. За новое преступление суд назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы.

Какой принцип должен использоваться судом при назначении наказания, чтобы решение суда не противоречило закону?

136. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, можете быть назначена принудительная мера медицинского характера в виде:

1.амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра;

2.принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа;

3.принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа;

4.принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением;

5.принудительного лечения в психиатрической больнице с обычным наблюдением.

137. Выберите наиболее приемлемое на ваш взгляд определение принудительных мер медицинского характера:

1. Принудительные меры медицинского характера - это установленные законом медико-судебные меры, назначаемые судом представляющим опасность для общества по своему психическому состоянию и характеру содеянного невменяемым, а также заболевший после совершения преступления хронической или временной душевной болезнью вменяемым лицам. Принудительные меры медицинского характера не являются наказанием, они преследуют цели восстановления психического здоровья указанных лиц и npeдvnpeждeнuя совершения ими новых общественно опасных деяний, обусловленных расстройством психической деятельности, а в отношении совершивших преступление вменяемых лиц и предупреждения новых преступных действий.

2. Принудительные меры медицинского характера это особая уголовно-правовая форма государственного принуждения, содержание которой заключается в принудительном лечении невменяемых, а также вменяемых лиц, совершивших преступления и нуждающихся по своему психическому состоянию в принудительном лечении.

3. Принудительные меры медицинского характера ~ это предусмотренная уголовным законодательством разновидность уголовно-правового принуждения, применяемая судом к лицам, нарушившим уголовно-правовые запреты в состоянии невменяемости либо ограниченной вменяемости, либо совершившим преступления в состоянии вменяемости, но заболевшим после их совершения психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение наказания, а также совершившим преступления и нуждающимся в лечении от алкоголизма или наркомании, и заключающаяся в принудительной реализации медицинского (лечебного) воздействия и специально-предупредительных мер в целях излечения или улучшения психического состояния этих лиц, предупреждения совершения ими новых общественно опасных деяний, обеспечения безопасности, как общества, так и больного, проведения мер социальной реабилитации.

138. Дроздов беспричинно напал на водителя автобуса и причинил ему ножом тяжкий вред здоровью. При прохождении экспертизы он проявил агрессивность, пытался напасть на медицинский персонал. Судебно-психиатрическая экспертиза показала, что Дроздов в момент совершения общественно опасных действий был невменяем. Суд вынес определение об освобождении Дроздова от уголовной ответственности и помещении его в психиатрический стационар общего типа.

Вопрос: Обосновано ли решение суда?

139. Шаров был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство и осужден. После отбытия наказания у Шарова развился реактивный психоз и он был направлен в психиатрический стационар.

Вопрос: Кто и каком порядке назначает, продлевает и прекращает применение принудительных мер медицинского характера?

140. Маров, находясь на автостоянке, беспричинно ударил ножом водителя такси Сирова, причинив тем самым тяжкий вред его здоровью. Вследствие такого неадекватного поведения Марову была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, при проведении которой он проявил агрессивность, предпринимал попытки напасть на медицинский персонал. Экспертиза показала, что Маров в момент совершения общественно опасных действий был невменяем. Суд вынес определение о применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Является ли правильным решение суда?

141. Мищенко привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 226 УК РФ. После совершения преступления у него наступило временное психическое расстройство, требующее, по заключению судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. По определению суда он освобожден от наказания, и к нему применена данная мера принудительного лечения.

Каковы основания для освобождения от наказания и применения, принудительных мер медицинского характера?

Возможно ли применение наказания к Мищенко и при каких условиях?

142. Сулейманов, находясь у здания следственного изолятора, познакомился с Бурским и, представившись сотрудником данного заведения, под предлогом освобождения из-под стражи его брата получил от потерпевшего 20000 руб. и скрылся. Принятыми розыскными мерами Сулейманов был задержан. Было установлено, что аналогичным образом он поступил с Клющевой и Саповой, изъяв у них 315500 руб. По заключению экспертов-психиатров Сулейманов психически болен. На момент совершения вменяемых ему в вину деяний он не отдавал себе отчета в своих поступках и не мог руководить ими, следовательно, нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар.

Имеются ли основания для применения к Сулейманову принудительных мер медицинского характера, и если да, то в психиатрический стационар какого типа его необходимо поместить?

Кто правомочен решать вопрос о применении принудительных мер медицинского характера?

143. Басков посещал собрания тайной религиозной секты, noсле чего ему стали слышаться какие-то голоса, он стал говорить, что его жена -ведьма, навела на него порчу. Он сбежал из дома, стал прятаться у родственников. Но когда жена нашла его там, то он понял, что надо спасать человечество от зла, набросился на супругу, задушил и обезглавил ее. Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что Басков страдает шизофренией и в отношении инкриминируемого ему деяния — невменяем. Суд вынес решение о принудительном лечении Баскова в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Какими критериями должен руководствоваться суд при избрании того или иного вида принудительных мер медицинского характера?

144. Максимов на почве личных неприязненных отношений убил своего сына. После совершения преступления, находясь под стражей, Максимов заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Какое решение следует принять в отношении Максимова?

Какой орган (должностное лицо) может принять это решение и каков порядок его вынесения?

145. Король совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ. На основании материалов дела и заключения наркологической экспертизы суд установил, что данное деяние Король совершил в состоянии патологического опьянения. Суд назначил Королю принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, прекратив в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Соответствует ли закону решение суда?

146. Какое число считается днем рождения, если судебно-медицинская экспертиза устанавливает возраст виновного с точностью до года:

1. 1 января этого года;

2. 1 декабря этого года;

3. 31 декабря этого года;

4. 1 января следующего года;

5. 31 января этого года.

147. С какого момента несовершеннолетний считается достигшим определенного возраста:

1. с даты рождения, установленной в документах (паспорте, свидетельстве о рождении и др.);

2. с 31 декабря того года, который указан в документах;

3. с ноля часов следующего за датой рождения дня;

4. с 1 января того года, который указан в документах;

5. с 01 часа следующего за датой рождения дня.

148. Укажите вариант ответа, называющий особую принудительную меру воспитательного воздействия, применяемую только при освобождении от наказания, осужденного несовершеннолетнего:

1. Предупреждение.

2. Передача под надзор родителей или лиц их заменяющих, либо специализированного государственного органа.

3. Помещение в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

4. Возложение обязанности загладить причиненный вред.

5. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

149. Ваня Бобров, 12 лет, ушел из дома, поскольку родители пьянствовали, он решил сам себя обеспечивать. Сначала он совершал небольшие кражи продуктов с прилавков и просил милостыню. Таким образом, ему удалось собрать приличную сумму денег. Уговорив своих новых знакомых без определенного места жительства, он нанял их для обустройства одного из заброшенных подвалов. За 300 руб. они принесли ему туда старую железную кровать, положили на пол доски, зацементировали дыры. На остальные деньги он купил обогреватель и стал там постоянно проживать. Основным источником доходов Вани стали квартирные кражи, куда он проникал по приглашению сверстников. Задержанный милицией, он был возвращен домой, но, не пробыв дома и недели, снова убежал в свой подвал. Так повторялось несколько раз.

Связавшись со старшими подростками, Ваня в 13 лет стал продавать наркотические средства, но кражи всегда совершал один. Когда Ване исполнилось 14 лет, он был задержан органами внутренних дел за очередную кражу денег и видеомагнитофона из квартиры. Для этой кражи он привлек двух подростков Доганова и Макова, 15 и 16 лет.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

150. Несовершеннолетние Савкин и Чекин образовали преступную группу и, вооружившись финским ножом (впоследствии признанным холодным оружием), совершили 27 нападений на женщин. У всех женщин изымались золотые украшения пять женщин были изнасилованы, 11 женщин были убиты. 17 мая они напалм на Тикину, которая была мастером спорта по самбо. Она оказала им сопротивление, причинив Свинкину вред здоровью средней тяжести, а Чекалину легкий вред здоровью.

Имеющимися у них ремнями она связала нападавших и доставила их в милицию. Савкину к моменту совершения первого преступления было 16 лет и 4 месяца, последнего преступления — 17 лет и 3 месяца, к моменту вынесения приговора- 17 лет и 11 месяцев, а к моменту его вступления в законную силу — 18 лет и 2 месяца. Чекину к моменту совершения первого преступления было 15 лет и 4 месяца, последнего преступления - 16 лет и 3 месяца, к моменту вынесения приговора — 16 лет и 11 месяцев, а к моменту его вступления в законную силу — 17 лет и 2 месяца.

Квалифицируйте действия виновных.

Какое им может быть назначено наказание?

151. Савкин, 15 лет, и Туров, 17лет, осуждены: первый к трём месяцам ареста, а второй - к семи месяцам ареста. Савкин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, в возрасте 15 лет и 11 месяцев. Через три месяца он был осужден к трем месяцам ареста.

Правилен ли приговор суда?

152. Вакин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, в возрасте 17 лет и 11 месяцев. Через три месяца он был осужден к шести месяцам ареста.

Правилен ли приговор суда?

153. Рассмотрите портреты. Укажите фамилии российских юристов, правоведов. 1 2