- •Билет 1
- •1.Понятие,предмет,система,задачи и принципы уп.
- •Часть 4 ст. 223 ук предусматривает спецальный состав преступления: незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия.
- •Билет 2
- •1.Понятие,признаки преступления, отграничение от иных правонарушений. Малозначительность деяния. Категории преступлений.
- •2.Ответственность за убийство(105) и за посягательство на жизнь (277,295,317)
- •Билет 3
- •1.Понятие и основания уголовной ответственности. Состав преступления, его виды и значения. Квалификация преступлений.
- •Понятие состава преступления
- •Значение состава преступления
- •Виды составов преступлений Виды составов преступлений
- •Этапы квалификации преступления
- •Значение квалификации преступления
- •2.Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285) и за превышение должностных полномочий (ст. 286)
- •Билет 4
- •1.Действие уголовного закона в пространстве и во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •2. Ответственность за нарушение авторских и смежных изобретательских и партнерских прав. (с. 146,47)
- •Билет 5
- •1. Умысел, как форма вины и его виды. Преступления с двумя формами вины.
- •2. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем и за бандитизм (ст. 208,209)
- •Часть 2 ст. 208 устанавливает ответственность за участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом.
- •Билет 6
- •1.Объект преступления: Обязательные и факультативные признаки. Классификация объектов преступления.
- •2. Ответственность за неоказание помощи больному и оставление в опасности ( ст. 124,125).
- •Билет 7
- •1.Понятие уголовного закона, его основные признаки и значение. Толкование уголовного закона. Структура уголовно-правовых норм.
- •2.Ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта ( ст. 264, 268).
- •Билет 8
- •1.Субъективная сторона преступления: обязательные и факультативные признаки.
- •2. Ответственность за разбой и вымогательство (ст. 162 и 163)
- •Билет 9
- •11.2. Понятие и признаки множественности преступлений
- •11.3. Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды, правовое значение
- •11.4. Рецидив преступлений: понятие, признаки, виды, правовое значение
- •2. Ответственность за умышленное причинение вреда здоровью ( ст. 111,112, 115 )
- •Билет 10
- •1.Неоконченное преступление: виды и ответственность. Добровольный отказ от преступления.
- •2. Уголовно- правовое понятие должностного лица и лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой и иной организации.
- •Билет 11
- •1. Объективная сторона преступления: Обязательные и факультативные признаки.
- •2. Ответственность за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность ( ст. 171,172)
- •Билет 12
- •Статья 40. Физическое или психическое принуждение
- •Статья 41. Обоснованный риск
- •Обоснованный риск
- •Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
- •Исполнение приказа или распоряжения
- •Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
- •Билет 13
- •1. Понятие, признаки и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер уголовно-правового наказания.
- •2. Ответственность за заведомо ложный донос, заведомо ложные показания , заключение эксперта, специалиста и неправильный перевод ( ст. 306, 307). Заведомо ложный донос
- •Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод
- •Билет 14
- •1. Понятие и значение системы наказаний по российскому уголовному праву, ее развитие. Основные и дополнительные виды наказания.
- •Статья 45. Основные и дополнительные виды наказаний
- •2. Ответственность за кражу и грабеж ( ст. 158,161) Ответственность за кражу
- •Ответственность за грабеж
- •Билет 15
- •1. Неосторожность, как форма вины и ее виды, невиновное причинение вреда. Юридические и фактические ошибки.
- •2. Ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица или организации (ст. 198,199).
- •Билет 16.
- •Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
- •Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
- •2. Ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов ( ст. 186,187).
- •Билет 17
- •1.Освобождение от уголовной ответственности: понятие, значение, основания и виды.
- •2.Ответственность за грабеж и разбой (ст. 161,162).
- •Билет 18
- •1. Освобождение от наказание : понятие, значение, основания и виды.
- •2. Ответственность за мошенничество, присвоение или растрату, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ( ст. 159, 160, 165) Ответственность за мошенничество
- •Билет 19
- •1. Понятие субъекта преступления: обязательные и факультативные признаки.
- •2. Ответственность за взяточничество: получение дача посредничество ( ст. 290, 291, 291.1)
- •291. Дача взятки
- •Билет 20
- •1. Условное осуждение: понятие и юридическая природа.
- •Билет21
- •1. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •2. Ответственность за заражение венерической болезнью или вич-инфекцией ( ст. 121,122)
- •Билет 22
- •1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних по российскому уголовному праву.
- •2. Ответственность за убийство про смягчающих обстоятельствах ( ст. 106, 107,108).
- •Билет 23
- •1.Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении по российскому уголовному законодательству.
- •2. Ответственность за террористический акт и заведомо ложное сообщение об акте терроризма ( ст.205,207).
- •Билет 24
- •Институт конфискации
- •Институт конфискации в международном праве
- •Общая конфискация
- •Специальная конфискация
- •2. Ответственность за массовые беспорядки, хулиганство и вандализм ( ст. 212,213,214).
- •Билет 25
- •1.Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •2. Ответственность за похищение человека, незаконное лишение свободы, захват заложников (ст. 126, 127, 206).
- •Билет 26
- •1. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства. Общие начала назначения наказания
- •2. Ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера ( ст. 131,132).
- •Билет 27
- •1. Виды соучастников преступления и их ответственность.
- •2. Ответственность за государственную измену и шпионаж ( ст. 275,276)
- •Билет 28
- •1. Виды наказаний, связанные с изоляцией от общества.
- •2. Ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления). (ст. 174, 174.1)
- •Билет 29
- •1. Формы соучастия в преступлении и ответственность за них.
- •2. Уголовно-правовое понятие хищения.
- •Билет 30
- •1.Виды наказаний, не связанных с изоляцией от общества.
- •Исполнение наказания в виде обязательных работ
- •6.2. Исполнение наказания в виде штрафа и конфискации имущества
- •6.3. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •6.4. Исполение наказания в виде исправительных работ
- •6.5. Исполнение наказания в виде ограничения свободы
- •6.6. Исполнение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
Билет 26
1. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства. Общие начала назначения наказания
Ключевые вопросы: понятие общих начал назначения наказания; соблюдение пределов санкции, установленной статьей Особенной части УК;УЧЕТ положений Общей части УК; учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления; учет личности виновного; учет обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание; учет влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
1. Регламентации деятельности судов по правильному назначению наказания в уголовном праве уделено большое внимание. Уголовное право с учетом опыта законодательной деятельности российского государства и зарубежных стран пришло к системе общих начал назначения наказания, обозначенных в ст. 60—74 УК РФ. Тем самым создана важнейшая правовая предпосылка обеспечения законности и справедливости при применении мер данного вида государственного принуждения.
Статья 60 устанавливает: «Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса...» Из анализа этой нормы видно, что закон требует от судов реализовать в конкретизированном виде положения ч. 1 ст. 6 УК РФ: «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного». Справедливость наказания требует прежде всего, чтобы оно не было неоправданно мягким. Чрезмерно мягкое наказание порождает чувство безнаказанности как у самого виновного, так и у других лиц.
В то же время максимальный размер этого наказания должен быть предрешен пределами содеянного, его опасностью. Необоснованно завышенное наказание порождает чувство обиды, неверие в справедливость закона и объективность суда. Только справедливое наказание может способствовать достижению целей социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Следовательно, эффективность назначенного наказания и, соответственно, достижение его целей зависят прежде всего от того, насколько правильно, индивидуально оно назначено. А это возможно лишь в том случае, если суды неукоснительно руководствуются установленными принципами уголовного права и оценивают совершенное деяние в соответствии с общими началами, сформулированными в законе.
Общее начало — это четко обозначенное в законе правило определения меры наказания, отвечающей объективным и субъективным признакам преступления.
Уголовный закон предусматривает следующие общие начала:
а) соблюдение пределов санкции, установленной статьей Особенной части УК; б)УЧЕТ положений Общей части УК; в)УЧЕТ характера и степени общественной опасности совершенного преступления; г) учет личности виновного; д) учет обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание; е) влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 УК).
2. Первым важнейшим правилом определения конкретному лицу конкретной меры наказания закон называет соблюдение пределов санкции. Сложившийся в уголовном праве России порядок законодательного закрепления границ наказуемости преступного деяния оказывает направляющее влияние на практику борьбы с преступностью. Санкции с ясно очерченными минимальными и максимальными пределами, конкретным указанием физических, моральных либо материальных лишений, наступающих за совершение преступления, являются сдерживающим фактором, выполняют немаловажную роль в .предупреждении преступлений.
Твердо установленные законом минимум и максимум наказания служат гарантией соблюдения законности, они обязывают суд при всем различии обстоятельств совершения того или иного преступления назначать наказание в пределах, определенных законодателем и ясно обозначенных в статье Особенной части УК. Вместе с тем существующие в уголовном законодательстве сравнительно широкие рамки санкций создают правовую основу индивидуализации наказания, позволяя суду учитывать специфические обстоятельства преступления, социальные и психологические особенности личности виновного.
Возможности выбора наказания, соответствующего конкретному случаю, во многом зависят от построения санкции. Принятые в уголовном праве альтернативные и относительно определенные санкции дают необходимый простор в выборе справедливого наказания. Альтернативные санкции, включающие два и более видов наказания, позволяют выбирать не только размер, но и вид наказания.
При относительно определенных санкциях суд избирает размер наказания между его минимальным и максимальным пределами, обозначенными в законе. При этом превышение максимального предела санкции (ч. 2 ст. 60 УК) возможно лишь при назначении наказания по совокупности преступлений и при совокупности приговоров в соответствии со ст. 69 и 70 УК. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК за совершенное преступление, определяются ст. 64 УК.
Большинство санкций статей Особенной части УК предусматривают альтернативные виды наказаний, отличающихся степенью строгости (лишение свободы, штраф, арест и т.д.), что является необходимой предпосылкой назначения справедливого и индивидуального наказания. Поэтому в ч. 1 ст. 60 УК включено специальное правило, заключающееся в том, что «более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания».
Санкции многих статей Особенной части УК РФ предусматривают дополнительные виды наказаний, причем, как правило, альтернативно к основному. Например, ч. 1 ст. 209 УК за создание банды устанавливает в санкции лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой. Следовательно, суду предоставлено право решать — назначать или не назначать дополнительное наказание. Если суд приходит к выводу о необходимости его назначения, то он определяет размер с учетом установленных правил. Однако в некоторых статьях дополнительные наказания устанавливаются императивно к основному.
Например, ч. 2 ст. 290 УК за получение взятки предусматривает лишение свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. В этом случае суд обязан применить дополнительное наказание, определив вид и размер.
Такой регламентацией суду дается широкий простор в выборе минимальной меры и более строго ограничиваются его правомочия в назначении максимального по размеру наказания, что само по себе выступает одним из проявлений гуманизма уголовного законодательства.
3. Часть 1 ст. 60 УК требует от суда назначать наказание с учетом положений Общей части УК. В рамках этого общего начала необходимо учитывать следующие группы норм: устанавливающие общие положения и принципы уголовного наказания (ст. 43—59 УК); предусматривающие особенности назначения наказания за отдельные формы преступных деяний (ст. 31, 35 УК). Суд, определяя виновному меру наказания, должен учитывать задачи, стоящие перед уголовным законом, форму и вид вины. По смыслу ст. 25, 26, 27 УК умышленное совершение преступления, при прочих равных условиях, должно наказываться более строго, чем неосторожное. С учетом пониженной общественной опасности неосторожного деяния уголовное законодательство предусматривает разные виды исправительных колоний и порядок их определения в случаях осуждения за неосторожные и умышленные преступления.
Законодатель, назвав в качестве общего начала назначения наказания учет норм Общей части УК, принимал во внимание, что по своему содержанию оно является достаточно динамичным, реагирующим на изменение условий социально-экономической жизни, влекущих изменения в отдельных уголовно-правовых нормах.
4. Часть 3 ст. 60 УК выдвигает в качестве общего начала назначения наказания необходимость учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления. По смыслу этой нормы суд должен принимать во внимание два обязательных признака, раскрывающих общественную опасность деяния: ее характер (качественная характеристика) и степень (количественная характеристика).
Выполнить требования ст. 60 УК об учете при назначении наказания характера общественной опасности совершенного преступления — значит, прежде всего, учесть указанную в диспозиции статьи Особенной части УК специфику его объекта, т.е. ценность тех отношений, на которые оно посягает. Тем не менее нередко сходные по характеру (или качеству) преступные деяния разнятся количественной характеристикой. Следовательно, выбор конкретной меры в указанных пределах производится также и на основе учета степени общественной опасности деяния, которая определяется тяжестью вызванных преступлением последствий, психическим отношением виновного к содеянному и наступившим последствиям (т.е. формой вины), а также особенностями объективных и субъективных признаков содеянного (например, способ совершения преступного деяния, специфика субъекта и др.). На степень общественной опасности совершенного преступного деяния влияет также завершенность преступного намерения и роль виновного в совершении преступления.
Требование ст. 60 УК об учете степени общественной опасности деяния означает для суда также необходимость выяснения в каждом случае размера преступных последствий. Преступные последствия — физический, материальный или иной ущерб, причиненный объекту в результате преступного посягательства. Ущерб, нанесенный одноименными преступлениями, обычно бывает разным. Иными словами, количественная характеристика рассматриваемого признака общественной опасности изменчива. Изменение ее заметно влияет на степень общественной опасности преступления, что необходимо учитывать при назначении наказания.
5. Следующим общим началом назначения наказания, зафиксированным в ч. 3 ст. 60 УК, выступаетУЧЕТ личности виновного. Достижение таких целей наказания, как предупреждение совершения новых преступлений, исправление осужденного, не может осуществляться лишь определением характера и степени общественной опасности совершенного им деяния. Важно знать, кто подвергается наказанию, какова степень опасности личности виновного и каковы границы возможности его исправления. Предметом изучения и анализа органами дознания, следствия и суда должны стать психобиологические и социальные аспекты личности виновного: пол, возраст, психическое состояние, физическое здоровье, образование, социальные связи, трудовая деятельность, семейное и бытовое окружение, нравственные принципы, духовные ценности и идеалы, увлечения, психологические особенности, соблюдение нормативных предписаний и этических правил, принятых в обществе, о чем могут свидетельствовать факты привлечения к административной ответственности.
6. В ч. 3 ст. 60 УК сформулировано также такое важное общее начало назначения наказания, какУЧЕТ обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание.
7. Закон устанавливает, что при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Это общее начало назначения наказания более всего увязано с принципами гуманизма, справедливости и целями наказания (ст. 43 УК). Вполне естественно, что оно органично вытекает из остальных общих начал и прежде всего — из учета личности виновного. Исправление осужденного — сложный процесс изменения его негативных установок, отношения к закону, труду, привычек и навыков. Поэтому требование закона — учесть влияние назначенного наказания на исправление осужденного — предполагает осуществление прогнозирования его будущего поведения. Такой прогноз может быть сделан только на основе внимательного изучения личности виновного, мотивов совершенного преступления. Суд может иметь дело и с лицом, случайно совершившим преступление, и с опасным преступником, уже неоднократно подвергавшимся уголовно-исполнительному воздействию. С учетом этого он определяет, какой вид и размер наказания необходим для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд, воздавая должное виновному, учитывает и то, какие последствия будет иметь назначаемое наказание для условий жизни его семьи. Принимается во внимание наличие детей и их возраст, престарелых родителей, иных иждивенцев. Особенно это важно при назначении наказаний имущественного характера (штраф, конфискация имущества), а также тех, которые связаны с профессиональной деятельностью виновного (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью).
Статья 60. Общие начала назначения наказания
1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание - мера государственного принуждения применяется по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления и заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного или возложении на него дополнительных прав и обязанностей.
Обстоятельства, смягчающие наказание:
1) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
2) несовершеннолетие виновного;
3) беременность;
4) наличие малолетних детей у виновного;
5) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
6) совершение преступления в результате физического или психического принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
7) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
8) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
9) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
10) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей «Особенной части» настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Обстоятельства, отягчающие наказание:
1) рецидив преступлений;
2) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
3) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
4) особо активная роль в совершении преступления;
5) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
6) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
7) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
8) совершение преступления в отношении лица или его близки, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
9) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
10) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
11) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
12) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
13) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
14) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания
Подробнее здесь: http://www.psitehnology.com/kurs-lektsij-po-yurisprudentsii/lektsii-po-ugolovnomu-pravu-i-protsessu/tema-6-nakazanie-obstoyatelstva-smyagchayushhie-otyagchayushhie-nakazanie/ Создайте бесплатно свой собственный сайт: http://www.webnode.ru