- •Билет 1
- •1.Понятие,предмет,система,задачи и принципы уп.
- •Часть 4 ст. 223 ук предусматривает спецальный состав преступления: незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия.
- •Билет 2
- •1.Понятие,признаки преступления, отграничение от иных правонарушений. Малозначительность деяния. Категории преступлений.
- •2.Ответственность за убийство(105) и за посягательство на жизнь (277,295,317)
- •Билет 3
- •1.Понятие и основания уголовной ответственности. Состав преступления, его виды и значения. Квалификация преступлений.
- •Понятие состава преступления
- •Значение состава преступления
- •Виды составов преступлений Виды составов преступлений
- •Этапы квалификации преступления
- •Значение квалификации преступления
- •2.Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285) и за превышение должностных полномочий (ст. 286)
- •Билет 4
- •1.Действие уголовного закона в пространстве и во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •2. Ответственность за нарушение авторских и смежных изобретательских и партнерских прав. (с. 146,47)
- •Билет 5
- •1. Умысел, как форма вины и его виды. Преступления с двумя формами вины.
- •2. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем и за бандитизм (ст. 208,209)
- •Часть 2 ст. 208 устанавливает ответственность за участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом.
- •Билет 6
- •1.Объект преступления: Обязательные и факультативные признаки. Классификация объектов преступления.
- •2. Ответственность за неоказание помощи больному и оставление в опасности ( ст. 124,125).
- •Билет 7
- •1.Понятие уголовного закона, его основные признаки и значение. Толкование уголовного закона. Структура уголовно-правовых норм.
- •2.Ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта ( ст. 264, 268).
- •Билет 8
- •1.Субъективная сторона преступления: обязательные и факультативные признаки.
- •2. Ответственность за разбой и вымогательство (ст. 162 и 163)
- •Билет 9
- •11.2. Понятие и признаки множественности преступлений
- •11.3. Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды, правовое значение
- •11.4. Рецидив преступлений: понятие, признаки, виды, правовое значение
- •2. Ответственность за умышленное причинение вреда здоровью ( ст. 111,112, 115 )
- •Билет 10
- •1.Неоконченное преступление: виды и ответственность. Добровольный отказ от преступления.
- •2. Уголовно- правовое понятие должностного лица и лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой и иной организации.
- •Билет 11
- •1. Объективная сторона преступления: Обязательные и факультативные признаки.
- •2. Ответственность за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность ( ст. 171,172)
- •Билет 12
- •Статья 40. Физическое или психическое принуждение
- •Статья 41. Обоснованный риск
- •Обоснованный риск
- •Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
- •Исполнение приказа или распоряжения
- •Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
- •Билет 13
- •1. Понятие, признаки и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер уголовно-правового наказания.
- •2. Ответственность за заведомо ложный донос, заведомо ложные показания , заключение эксперта, специалиста и неправильный перевод ( ст. 306, 307). Заведомо ложный донос
- •Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод
- •Билет 14
- •1. Понятие и значение системы наказаний по российскому уголовному праву, ее развитие. Основные и дополнительные виды наказания.
- •Статья 45. Основные и дополнительные виды наказаний
- •2. Ответственность за кражу и грабеж ( ст. 158,161) Ответственность за кражу
- •Ответственность за грабеж
- •Билет 15
- •1. Неосторожность, как форма вины и ее виды, невиновное причинение вреда. Юридические и фактические ошибки.
- •2. Ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица или организации (ст. 198,199).
- •Билет 16.
- •Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
- •Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
- •2. Ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов ( ст. 186,187).
- •Билет 17
- •1.Освобождение от уголовной ответственности: понятие, значение, основания и виды.
- •2.Ответственность за грабеж и разбой (ст. 161,162).
- •Билет 18
- •1. Освобождение от наказание : понятие, значение, основания и виды.
- •2. Ответственность за мошенничество, присвоение или растрату, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ( ст. 159, 160, 165) Ответственность за мошенничество
- •Билет 19
- •1. Понятие субъекта преступления: обязательные и факультативные признаки.
- •2. Ответственность за взяточничество: получение дача посредничество ( ст. 290, 291, 291.1)
- •291. Дача взятки
- •Билет 20
- •1. Условное осуждение: понятие и юридическая природа.
- •Билет21
- •1. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •2. Ответственность за заражение венерической болезнью или вич-инфекцией ( ст. 121,122)
- •Билет 22
- •1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних по российскому уголовному праву.
- •2. Ответственность за убийство про смягчающих обстоятельствах ( ст. 106, 107,108).
- •Билет 23
- •1.Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении по российскому уголовному законодательству.
- •2. Ответственность за террористический акт и заведомо ложное сообщение об акте терроризма ( ст.205,207).
- •Билет 24
- •Институт конфискации
- •Институт конфискации в международном праве
- •Общая конфискация
- •Специальная конфискация
- •2. Ответственность за массовые беспорядки, хулиганство и вандализм ( ст. 212,213,214).
- •Билет 25
- •1.Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •2. Ответственность за похищение человека, незаконное лишение свободы, захват заложников (ст. 126, 127, 206).
- •Билет 26
- •1. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства. Общие начала назначения наказания
- •2. Ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера ( ст. 131,132).
- •Билет 27
- •1. Виды соучастников преступления и их ответственность.
- •2. Ответственность за государственную измену и шпионаж ( ст. 275,276)
- •Билет 28
- •1. Виды наказаний, связанные с изоляцией от общества.
- •2. Ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления). (ст. 174, 174.1)
- •Билет 29
- •1. Формы соучастия в преступлении и ответственность за них.
- •2. Уголовно-правовое понятие хищения.
- •Билет 30
- •1.Виды наказаний, не связанных с изоляцией от общества.
- •Исполнение наказания в виде обязательных работ
- •6.2. Исполнение наказания в виде штрафа и конфискации имущества
- •6.3. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •6.4. Исполение наказания в виде исправительных работ
- •6.5. Исполнение наказания в виде ограничения свободы
- •6.6. Исполнение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
Билет21
1. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Уголовный закон выделяет необходимую оборону как важнейшее обстоятельство, исключающее преступность деяния. Она считается общественно полезной и рассматривается как конституционное право каждого гражданина на защиту своих интересов и интересов других лиц от общественно опасных посягательств (ст. 45 Конституции РФ).
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч.1 ст. 37 УК РФ).
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству признается:
а) Общественно опасный характер посягательства.
б) Наличный характер посягательства.
в) Оборона осуществляется от реального посягательства, а не мнимого.
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите признаются:
а) Защита интересов личности и прав обороняющегося или других лиц, а равно сохраняемых законом интересов общества или государства.
б) Осуществления обороны путем причинения вреда только посягающему.
в) Соответствие характера защиты обороняющегося характеру и степени общественно опасности посягательства.
Условия, относящиеся к защите, включают: активную форму защиты; причинение вреда только нападающему; своевременность и соразмерность защиты степени и характеру посягательства.
Активная форма защиты находит выражение в действиях обороняющегося, причинении физического или имущественного вреда нападающему. Физический вред может включать самый тяжкий — лишение жизни нападающего, причинение тяжких или средней тяжести вреда здоровью, а также причинение легкого вреда здоровью или нанесение побоев. Имущественный вред может выражаться в повреждении или уничтожении имущества в ходе оборонительных действий. При признании необходимой обороны правомерной в соответствии со ст. 1066 Гражданского кодекса РФ причиненный вред не подлежит возмещению.
Яндекс.Директ
Диссертации по правуНаписание кандидатских и докторских диссертаций по праву. Авторские работы.disszakaz.ruАдрес и телефон |
При необходимой обороне обязательным условием является причинение вреда только нападающему (нападающим) или его имуществу. Причинение вреда невиновным, т.е. третьим лицам, влечет уголовную ответственность в зависимости от формы вины за умышленные или неосторожные действия, а материальный вред подлежит возмещению.
Своевременность защиты связана с ее осуществлением в пределах времени посягательства, от его начала до окончания. Выход за рамки времени посягательства является отражением несвоевременности обороны, осуществляемой за пределами необходимости действий по отражению нападения. Эти действия влекут уголовную ответственность на общих основаниях.
Соразмерность защиты связана с соблюдением пределов либо превышением пределов необходимой обороны. Соблюдение пределов необходимой обороны является признаком ее правомерности. Превышением пределов необходимой обороны в соответствии с ч. 2 ст. 37 УК РФ признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
По смыслу закона превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.
Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Необходимая оборона в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но направленное на задержание лица в связи с совершением им преступления, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени совершенного задерживаемым преступления и обстоятельствам задержания.
Практика показывает, что примерно в 52% случаев преступник задерживается потерпевшим, в 40 — посторонними лицами и лишь в 6,2% — правоохранительными органами. Поэтому институт задержания преступника имеет важное значение как для освобождения задерживающих от ответственности, так и для гарантии прав задерживаемых.
Однако не всякий акт задержания преступника является правомерным. Для этого он должен удовлетворять нескольким условиям.
1. Лицо совершило оконченное преступление или часть объективной стороны преступления и пытается скрыться, в противном случае был бы применим институт необходимой обороны. Однако практика показывает, что основанием для насильственного задержания может быть не всякое преступление, а лишь умышленное и представляющее большую общественную опасность неосторожное преступление.
2. Рядовые граждане имеют право на задержание преступника только во время совершения или непосредственно после совершения преступления. В других случаях это могут делать только правоохранительные органы.
3. Задерживающие преступника должны быть точно уверены, что именно это лицо совершило преступление, т. е.:
когда лицо застигнуто на месте преступления;
когда очевидцы прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
когда на подозреваемом, на его одежде, при нем, в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
4. У задерживающих допустимы толькоДВЕ ЦЕЛИ - доставление подозреваемого в правоохранительные органы и пресечение возможности совершения им новых преступлении. Нельзя использовать институт задержания преступника в целях расправы над ним. Также недопустимо причинение смерти задерживаемому.
5. Задержание с причинением вреда правомерно, только если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным.
6. Не допускается явное несоответствие вреда, причиненного задерживаемому:
тяжести преступления — так, лицу, совершившему карманную кражу на небольшую сумму, неправомерно причинить тяжкие телесные повреждения;
характеру оказываемого им сопротивления — сопротивление есть активное поведение, его нужно отличать от неповиновения, пассивного поведения (например, отказ лица следовать в органы органов внутренних дел); когда преступник не уклоняется от ответственности, известна его личность, место жительства, нет никаких оснований для причинения ему вреда;
личности задерживаемого — при задержании особо опасного рецидивиста допустимо причинение более тяжкого вреда, чем при задержании лица, впервые совершившего преступление; большое значение имеют также число правонарушителей, их пол, возраст;
обстановке задержания — военное положение, чрезвычайное положение позволяют применять более суровые средства.
Таким образом, вред, причиняемый задерживаемому, должен быть минимальным. Он применяется лишь в случаях, когда иными, не сопряженными с вредом мерами осуществить задержание невозможно. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Например, К., совершившего карманную кражу, преследовала группа очевидцев и потерпевший Б. Спасаясь от преследователей, К. вбежал в подъезд дома и стал подниматься по лестнице на верхний этаж. В это время Б. выстрелил и ранил его. В подобной ситуации необходимости в ранении не было, так как, во-первых, совершенное преступление не представляет большой общественной опасности, а во-вторых, преступник не мог уже уклониться от задержания. Б. был признан виновным в причинении тяжких телесных повреждений.