- •1.1 Предмет философии науки.
- •1.2 Основные этапы развития философии науки (первый позитивизм, эмпириокритицизм, неопозитивизм, развитие философии науки во второй половине хх века).
- •1.3 Научное и вненаучное знание. Критерии научного знания.
- •1.4 Основные концепции соотношения философии и науки.
- •1.5 Возникновение и развитие науки в эпоху Античности.
- •1.6 Наука и техника в эпоху Средневековья.
- •1.7 Научно-технические достижения эпохи Возрождения.
- •1.8 Классическое естествознание и его методология.
- •1.9 Научные достижения естествознания XIX века и кризис классической науки.
- •1.10 Основные методологические установки неклассической науки.
- •1.11 Особенности современного этапа развития науки.
- •1.12 Синергетика: методологические основания постнеклассической науки.
- •1.13 Сциентистское и антисциентистское направления в современной философии.
- •1.14 Особенности эмпирического исследования.
- •1.15 Специфика теоретического познания.
- •1.17 Гипотеза как форма научного познания.
- •1.18 Теория, ее сущность, структура и функции. Виды теорий.
- •1.19 Проблема истины и ее критерия: современные подходы.
- •1.20 Научная картина мира.
- •1.21 Общие закономерности развития науки.
- •1.22 Методология и ее задачи.
- •1.23 Методы эмпирического уровня научного познания.
- •1.24 Методы теоретического уровня научного познания.
- •1.25 Общелогические и всеобщие методы научного познания.
- •1.26 Понимание и объяснение.
- •1.27 Научные традиции и научные революции.
- •1.28 Глобальные научные революции и смена типов научной рациональности.
- •1.29 Наука как социальный институт.
- •1.30 Классификация наук: исторические варианты и современное состояние.
1.30 Классификация наук: исторические варианты и современное состояние.
Классификация наук предполагает собой группировку и систематизацию знания на основании сходства определенных свойств. Современные науки подразделяются :
естественные – они основаны на соединении математического описания природы и ее экспериментального исследования
общественные – выявляют специфику исторически развивающихся социальных объектов
технические – являются звеном между естествознанием и производством
Классификация наук по Аристотелю
В Античности теоретическое знание совпадало с философией. Аристотель разделял науки на три группы:
1. теоретические науки (математика, физика, формальная логика)
2. практические науки (этика, политика, экономика)
3. творческие науки (риторика), т.е. науки для достижения прекрасного
Классификация наук по Ф.Бэкону
Родоначальник эмпирической науки Бэкон предложил классификацию науки, в основу которой были положены основополагающие способности человеческой души: память, воображение и разум. В его классификации
памяти соответствует история, как описание факторов
воображению соответствует поэзия (литература, искусство вообще)
разуму соответствует философия, как теоретическое знание: естественная теология; философия природы – физика, химия; антропология – философия человека, логика, этика
Классификация наук по Гегелю
Выделенные им ступени природы отражали этапы эволюции, трактуемой как развитие и воплощение творческой деятельности ″мирового духа″ и ″абсолютной идеи″. Гегель выделяет три группы наук:
логику, которая совпадает с диалектикой и теорией познания и включает в себя три раздела: - учение о бытие
- учение о сущности
- учение о понятии
2. философию природы, где Гегель подчеркивал переход от механических явлений к химическим, далее к органической жизни и практике
3. философию духа, подразделяемую на:
- учение о субъективном духе (антропология, феноменология, психология)
- учение об объективном духе (социально – историческая жизнь человека)
- учение об абсолютном духе (философия как наука наук)
Классификация наук О.Конта
О.Конт основатель позитивизма в философии, взял за основу классификации наук закон трех стадий интеллектуальной эволюции человечества. По его мнению классификация должна отвечать двум условиям: догматическому и историческому. Первое состоит в расположении наук согласно их созерцательной зависимости, второе – расположении наук согласно ходу и действительного развития от древних к новым. Иерархию наук по степени уменьшения абстрактности и увеличения сложности, такова: математика, астрономия, физика, химия, биология и социология, рассматриваемая Контом, как социальная физика. Гегель группировал науки по две, представляя их в виде трех пар:
1. начальной (математика – астрономия)
2. конечной (биология – социология)
3. промежуточной )физика – химия)
В классификации О.Конта логика рассматривается как часть математики, а психология – как часть биологии и социологии.
Классификация наук по Ф.Энгельсу
В основу классификации наук Ф.Энгельса положена классификация форм движения материи. Но так как классификация форм движения материи шла по восходящей линии от низшего к высшему, то классификация наук приняла вид субординационной цепочки: механика – физика – химия – биология – социальные науки. Энгельс предлагал универсальность перехода одной формы движения в другую, хотя в это время были изучены лишь переходы между механической и тепловыми формами. Оказалось верным и его предположение, что выдающиеся открытия будут возникать на стыке наук, в пограничных областях. В 20 веке именно на стыке наук появились многие перспективные области исследования: биохимия, геохимия, психолингвистика, информатика и другие. Принципиальное отличие предложенной Энгельсом классификации состояло в том, что в ее основу был положен принцип объективности: различия между науками обусловливались различиями изучаемых объектов.
Предложенный Энгельсом принцип классификации наук может быть предложен только с учетом современных открытий новых форм движения материи. В связи с новыми данными естествознания различают шесть основных форм движения материи: субатомно – физическую, химическую молекулярно – физическую, геологическую, биологическую и социальную. Такая классификация форм движения материи может выступить основой классификации наук.
Классификация наук по Кефлову
философия науки (диалектика, логика)
математические науки (математическая логика, математика, включая кибернетику)
естественные и технические
социальные
Выделяют : - фундаментальные (теория)
- прикладные
Классификация наук по В.Дильтею
Дальнейшие шаги в развитии классификации наук предпринял В.Дильтей. В работе ″Введение в науки о духе″ философ различает науки о духе и науки о природе по предмету:
Предметом науки о духе являются человеческие отношения. Здесь устанавливается связь понятий ″жизнь″ и ″понимание″, которых нет в науке о природе. Понимание – источник и метод наук о духе.
Предметом науки о природе – внешний по отношению к человеку мир.
Классификация наук по В.Виндельбанду
В.Виндельбанд предлагает различать науки не по предмету, а по методу. Выделяет науки:
1. номотетические (законадательное искусство), направленные на установление общих законов
2. идиографические, изучающие индивидуальные явления и события.
Классификация наук по Г.Риккерту
Противоположность природы и духа не дает исчерпывающего объяснения многообразию наук, поэтому Г.Риккерт развивая выдвинутую Виндельбандом идею о существовании номотетических и идиографических наук, приходит к выводу, что различие наук вытекает из ценностной ориентации ученых. Естествознание свободно от ценностей, культура и индивидуализирующее понимание истории есть царство ценностей. Поэтому он делит науки:
науки о природе
науки о культуре, которые охватывают такие сферы, как религия, церковь, право,
Го. и даже хозяйство.
Риккерт различает сферы действительности, ценности и смысла, которым соответствуют три метода: объяснение, понимание, истолкование.