- •«Новосибирский государственный технический университет»
- •Контрольная работа (расчетно-графическая работа)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Выравнивание ряда динамики в Алтайском крае по прямой, за 2010-2014 г
- •Задача 3
- •Структура экспорта и импорта дальних зарубежных стран
- •Задача 4
- •Выработка на 1-го человека по осуществлению добычи каменного угля
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Литература
Задача 4
По предприятиям угольной отрасли имеются данные об объемах добычи каменного угля и численности работников:
|
Предприятие |
Объем добычи угля, тыс. т. |
Среднесписочная численность работников, чел. | ||
|
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год | |
|
1 |
390 |
305 |
700 |
610 |
|
2 |
486 |
480 |
1020 |
1100 |
|
3 |
420 |
475 |
640 |
700 |
Определите:
динамику производительности труда (выработки) по каждому из предприятий, осуществляющим добычу каменного угля, и трем вместе взятым;
в какой мере эта динамики была обусловлена: а) изменениями в уровне производительности труда на каждом из предприятий угольной отрасли; б) структурными изменениями в занятости на предприятиях отрасли;
как изменился объем добычи угля по анализируемым предприятиям в абсолютном выражении – всего и в том числе за счет изменений: а) среднегодовой численности работников; б) производительности труда на отдельных предприятиях угольной отрасли; в) структурных изменений в занятости работников.
Сделайте выводы.
Решение:
Уровень производительности труда находится как отношение количества произведенной продукции на предприятии к среднесписочной численности работников на данном.
Выработка на 1-го человека по осуществлению добычи каменного угля
Таблица 9
|
Предпр |
Объем добычи угля, тыс. т. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
Выработка на 1 работника, тыс.т | |||
|
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год | |
|
1 |
390 |
305 |
700 |
610 |
0,557 |
0,500 |
|
2 |
486 |
480 |
1020 |
1100 |
0,476 |
0,436 |
|
3 |
420 |
475 |
640 |
700 |
0,656 |
0,679 |
|
Итого |
1296 |
1260 |
2360 |
2410 |
0,549 |
0,522 |
Динамика
производительности труда для 1-го
предприятия
или 89,8%, т.е. производительность
снизилась в отчетном году на 10,2%.
Динамика
производительности труда для 2-го
предприятия
или 91,6%, т.е. производительность
снизилась в отчетном году на 8,4%.
Динамика
производительности труда для 3-го
предприятия
или 103,5%, т.е. производительность
повысилась в отчетном году на 3,5%.
Динамика
производительности труда для всех 3-х
предприятий
или 95,1%, т.е. производительность
в целом по всем предприятиям снизилась
в отчетном году на 4,9%.
Объем добычи угля по 1-му предприятию снизился на 85 (305-390=-85) тыс.т., причем за счет изменения производительности труда снизился на 34,77 тыс. тонн (∆Q=(0,500-0,557)*610=-34,77), а за счет изменения среднесписочной численности работников на 50,13 тыс. тонн (∆Q=(610-700)*0,557=-50,13).
Объем добычи угля по 2-му предприятию снизился на 6 тыс.т. (480-486=-6), причем за счет изменения производительности труда снизился на 44,00 тыс. тонн (∆Q=(0,436-0,476)*1100=-44,00), а за счет изменения среднесписочной численности работников вырос на 38,00 тыс. тонн (∆Q=(1100-1020)*0,476=38,00).
Объем добычи угля по 3-му предприятию вырос на 55 тыс.т. (475-420=55), причем за счет изменения производительности труда объем добычи вырос на 16,1 тыс. тонн (∆Q=(0,679-0,656)*700=16,1), а за счет изменения среднесписочной численности работников на 39,36 тыс. тонн (∆Q=(700-640)*0,656=39,36).
Объем добычи угля по 3-м предприятиям снизился на 36 тыс.т. (1260-1296=-36), причем за счет изменения производительности труда снизился на 65,07 тыс. тонн (∆Q=(0,522-0,549)*2410=-65,07), а за счет изменения среднесписочной численности работников вырос на 27,45 тыс. тонн (∆Q=(2410-2360)*0,549=27,45).
