Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты ГЭК 2015-16 БАКАЛАВРЫ.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
18.03.2016
Размер:
83.08 Кб
Скачать

Билет № 20

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ

по направлению подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление»

по профилю подготовки «Региональное управление»

  1. Виды социальных интересов, формы их представительства в государственном управлении в современной России.

  2. Изменения в структуре органов государственной власти и управления СССР в период «Перестройки» (1985-1991 гг.): основные тенденции.

  3. Задача. Ведущий специалист комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации муниципального образования получила в знак благодарности подарок – букет цветов за быстрое и качественное предоставление услуг от жителя муниципального образования.

Вопрос: как должен поступить ведущий специалист в данной ситуации?

Заведующий кафедрой В.А. Воропанов

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФИЛИАЛ

2015-2016 уч. год

«Утверждаю»

Директор Челябинского

филиала РАНХиГС

______________ С.Г.Зырянов

17 декабря 2015 года

Билет № 21

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ

по направлению подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление»

по профилю подготовки «Региональное управление»

  1. Федеративное государство: структура, типы федераций, специфика Российской Федерации.

  2. Государственная и муниципальная социальная политика: понятие, основные направления, разграничение полномочий, программы.

  3. Задача. Депутаты представительных органов двух соседних сельских поселений, входящих в состав одного муниципального района, решили объединить территории и образовать единое сельское поселение с целью концентрации сил и средств для повышения эффективности решения вопросов жизнеобеспечения населения. Решение было принято представительными органами на раздельных заседаниях. За данное решение проголосовали в каждом представительном органе более 75 % депутатов от списочного состава.

Вопрос: правомерны ли данные действия и почему?

Заведующий кафедрой В.А. Воропанов

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФИЛИАЛ

2015-2016 уч. год

«Утверждаю»

Директор Челябинского

филиала РАНХиГС

______________ С.Г.Зырянов

17 декабря 2015 года

Билет № 22

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ

по направлению подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление»

по профилю подготовки «Региональное управление»

  1. Государственное управление в условиях финансово-экономического кризиса: цели, принципы, основные инструменты.

  2. Влияние реформ государственного управления в ХV-ХVIвв. на формирование российской государственности.

  3. Задача. Государственный служащий А. принимал участие в конкурсе на замещение вакантной должности в том же органе государственной власти, где проходит службу. Из 15 членов конкурсной комиссии 2 являлись независимыми экспертами, а остальные – служащими этого же органа. Председатель конкурсной комиссии являлся дальним родственником одного из претендентов на должность, поэтому воздержался при голосовании. Остальные члены комиссии большинством голосов предпочли гражданина Б., мотивируя тем, что гражданин Б. готов на общественных началах проводить с сослуживцами тренировки по самообороне, так как он кандидат в мастера спорта по рукопашному бою, что не было отражено в квалификационных требованиях к той должности, на которую проводится конкурс. В то же время служащий А. имеет больший стаж государственной службы и не без оснований считает, что лучше владеет знаниями и навыками, необходимыми для исполнения обязанностей по новой должности. Кроме того, ему на заседании комиссии указали, что на его нынешнюю должность трудно быстро подобрать замену. Поэтому его повышение по службе нежелательно. Решение ему было объявлено председателем комиссии после открытого голосования в присутствии претендентов на должность и членов комиссии.

Вопросы:какие нарушения допущены в работе конкурсной комиссии; каким образом А. может отстаивать свои права?

Заведующий кафедрой В.А. Воропанов