Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Расчет3фазныхКЗ_04

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
18.03.2016
Размер:
2.96 Mб
Скачать

Рисунок 2.3 - Схема внешнего электроснабжения для варианта 2.1

Очевидно, что источник А будет питать опорную ТП1, а источник В опорные ТП9, ТП13, ТП15. Опорная ТП5 должна получать питание от того источника, который находится ближе к ней. Пользуясь рис. 2.3, определим расстояние от источников А и В до ТП5:

lA 5 1402 2802 313,1км ; lB 5

2002 2202 413,8км.

Следовательно, ТП5 целесообразно питать от источника А. Определим также длины ЛЭП от источников питания до всех опорных ТП:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lA 1

1402

802

 

161км ;

lB 9

2002 202 200км. ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lВ 13

 

2002

1802

270км ;

lB 15

 

2002 2602 330км.

Теперь допустим, что опорными ТП являются ТП1 и ТП3. Тогда опорными также должны быть ТП7, ТП11 и ТП15. Схема внешнего электроснабжения для этого варианта, который мы назовем 2.2, приведена на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 - Схема внешнего электроснабжения для варианта 2.2

13

Очевидно, что источник А будет питать опорные ТП1 и ТП3, а источник В опорные Т11 и ТП15. Пользуясь рис. 2.4, определим, от какого источника должна питаться ТП7:

lA 7 1402 3802 405км ; lB 7 2002 1202 233км.

Следовательно, ТП7 целесообразно питать от источника В. Длины ЛЭП от источников питания до опорных ТП приведены на рисунке 2.4.

И, наконец, допустим, что ТП2 опорная. В этом случае опорными ТП также должны быть ТП6, ТП10 и ТП14, а ТП1 и ТП15 тупиковыми. Схема внешнего электроснабжения для этого варианта, который мы назовем 2.3, приведена на рисунке 2.5.

Рисунок 2.5 - Схема внешнего электроснабжения для варианта 2.3

Очевидно, что источник А будет питать опорную ТП2, а источник В опорные Т10 и ТП14. Пользуясь рисунком 2.4, определим, от какого источника должна питаться ТП6:

lA 6

1402 3302 358км ; lB 6

2002 1702 263км.

Следовательно, ТП6 целесообразно питать от источника В. Длины ЛЭП от источников питания до опорных ТП приведены на рисунке 2.5.

2.3.2 Схемы внешнего электроснабжения при двухцепной ЛЭП на общих опорах

В этом случае при UЛЭП = 220 кВ между двумя опорными ТП допускается не более пяти промежуточных ТП, причем все они должны быть транзитными.

14

Рассуждая аналогично п.2.3.1, на рисунке 2.6 приведем три варианта схем внешнего электроснабжения при питании промежуточных ТП от двухцепной ЛЭП на общих опорах.

Рисунок 2.6 - Схемы внешнего электроснабжения при двухцепной ЛЭП на общих опорах для вариантов 2.1(а), 2.2(б), 2.3(в)

15

2.3.3 Схемы внешнего электроснабжения при двухцепной ЛЭП на раздельных опорах

В этом случае при UЛЭП = 220 кВ, между двумя опорными ТП допускается не более 5 промежуточных ТП, причем 2 из них должны быть транзитными.

Рассуждая аналогично п.2.3.1 и п.2.3.2, приведем три варианта схем внешнего электроснабжения на рисунке 2.7 при питании промежуточных ТП от двухцепной ЛЭП на раздельных опорах.

Рисунок 2.7 - Схемы внешнего электроснабжения при двухцепной ЛЭП на раздельных опорах для вариантов 2.1(а), 2.2(б), 2.3(в)

16

2.3.4 Выбор оптимальных вариантов схем внешнего электроснабжения

Пользуясь рисунками 2.3-2.7, определим для второго варианта расположения ТП суммарную длину всех ЛЭП, соединяющих источники питания с опорными подстанциями.

Аналогичным образом построим схемы внешнего электроснабжения и определим суммарную длину всех ЛЭП для первого и второго вариантов расположения ТП по рисунку 2.2.

Результаты всех этих расчетов сведем в таблицу 2.2.

Таблица 2.2 - Число ТП и общие длины ЛЭП при различных вариантах схем внешнего электроснабжения

Вари-

Об-

Варианты

Одноцепная

Двухцепная

Двухцепная

анты

щее

распо-

ЛЭП

ЛЭП на общих

ЛЭП на

распо-

чис-

ложения

 

 

опорах

раздельных

ложе-

ло

 

 

 

 

 

опорах

ния ТП

ТП

опорных

NОП,

LЛЭП,

NОП,

LЛЭП,

NОП,

LЛЭП,

 

 

ТП

шт.

км

шт.

км

шт.

км

 

 

1.1

5

1258

4

927

4

927

1

15

1.2

5

1159

4

949

4

949

 

 

1.3

4

951

3

698

3

698

 

 

2.1

5

1271

4

922

4

922

2

15

2.2

5

1165

4

958

4

958

 

 

2.3

4

958

3

708

3

708

 

 

3.1

5

1244

4

933

4

933

3

15

3.2

5

1153

4

941

4

941

 

 

3.3

4

944

3

687

3

687

Анализ таблицы 2.2 показывает, что для всех типов ЛЭП наиболее выгодным, с точки зрения числа опорных ТП и длины ЛЭП, является вариант 3.3, который и возьмем за основу для дальнейших расчетов.

17

3 Составление

структурной

схемы

и

схемы

главных электрических

соединений

выбранной

тяговой подстанции

 

 

 

Вкачестве расчетной выберем отпаечную ТП 7 рисунка 2.7, в.

3.1Составление структурной схемы ТП

Составим структурную схему выбранной подстанции на рисунке 3.1, при условии, что ТП7 имеет следующие РУ: 220, 35 (4 фидера НТП), 27.5 (3 фидера НТП)

Рисунок 3.1 - Структурная схема расчетной ТП

18

3.2 Составление схемы главных электрических соединений расчетной ТП

Схемы главных электрических соединений (СГЭС) тяговых подстанций определяются местом ТП в схеме внешнего электроснабжения (опорная, транзитная, отпаечная или тупиковая), числом и назначением РУ, количеством фидеров и трансформаторов.

Типовые схемы РУ подстанций приведены в литературе /1, 2, 3/.

В задаче СГЭС расчетной ТП должна быть выполнена на миллиметровой бумаге форматом не менее А3. На чертеже необходимо изобразить СГЭС всех РУ, кроме РУ-27,5 кВ, РУ-3,3 кВ и РУ-0,4 кВ, которые можно показать в виде прямоугольников.

Особое внимание следует уделить соединению РУ между собой и соблюдению требований ЕСКД для электрических схем.

4 Расчет сопротивлений от источников питания до шин РУ тяговой подстанции

4.1Задание

Для расчета сопротивлений схемы замещения необходимо:

1)составить расчетную схему электрической цепи с указанием на ней всех элементов с их параметрами, на схеме также следует указать интересующие нас точки КЗ;

2)составить схему замещения электрической цепи и определить сопротивление каждого ее элемента; расчет сопротивлений выполнить методом относительных единиц, для первоначального расчета принять

SA= (XA=0) и SВ= (XВ=0);

3)определить результирующее сопротивление электрической цепи, то есть преобразовать схему до каждой точки КЗ в виде рисунка 4.1 таким образом, чтобы источник А и источник В были каждый связаны с точкой КЗ одним результирующим сопротивлением, соответственно Х* БРЕЗА и

Х* БРЕЗВ .

Рисунок 4.1 – Схема преобразования результирующего сопротивления до точки короткого замыкания

19

4.2Составление расчетной схемы

Для составления расчетной схемы примем, что отпаечная ТП7, показанная на рисунке 2.7,в, питается от одной ЛЭП при включенной перемычке. Расчетная схема представлена на рисунке 4.2.

Рисунок 4.2 - Расчетная схема для ТП7

20

4.3 Составление схемы замещения

Пользуясь рисунком 4.2, составим схему замещения для ТП7.

Рисунок 4.3 - Схема замещения для ТП7

Выполним расчет сопротивлений схемы по рисунку 4.3 в относительных единицах.

Расчет относительных базисных сопротивлений элементов цепи КЗ

Энергосистемы

X

 

SБ

1000

0; X *БСВ

0 ,

*БСА

S А

 

 

 

 

 

 

 

 

21

где SБ – базисное значение мощности обычно принимаемое равным

1000МВА;

Sc – мощность энергосистемы, МВА.

Линии электропередачи (ЛЭП)

X* БЛ1 Х 0 l

SБ

0,4 191

1000

1,444;

UCP2

2302

 

 

 

где Хо удельное сопротивление одного километра длины линии (одной цепи) принимаем равным 0,4 Ом/км;

l – длина линии, км;

UСР – среднее значение напряжения РУ тяговых подстанций, где рассчитывается ток КЗ, кВ.

X*БЛ 2

1,603; X*БЛ 3

2,306;

Х*БЛ 4

1,739;

Х*БЛ 5

2,268;

 

X*БЛ 6

1,89; Х*БЛ 7

0,3781.

 

 

Трансформаторы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Силовой трехобмоточный трансформатор:

 

 

 

 

 

uKB

0,5(uKB C

uKB

H

uKC

H )

0,5(19 10

7)

11%;

u

0,5(uKB C

uKB H

uKC H )

0,5(19

10

7)

8%;

u

0,5( uKB C

uKB H

uKC

H )

0,5( 19

10

7)

1%.

где uКВС, uКВН, uКСН - напряжение КЗ для каждой пары обмоток трансформатора.

Так как uKH получилась меньше нуля, то принимаем uKH = 0.

Х* БТВ

uKB ,% SБ

11

1000

 

 

 

 

 

 

 

100 ST

100

40

 

Х* БТС

u,% SБ

8

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

ST

100

40

 

 

 

 

Х* БТН

u,% SБ

0

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

ST

100

40

 

 

 

 

где SТ – мощность трансформатора, МВА. Трансформатор собственных нужд:

2,75;

2;

0.

Z* БТСН

uKTCH ,% SБ

 

 

 

 

6 1000

150;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

STCH

100

 

0,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R*БТСН

 

 

PКЗ

 

 

SБ

 

 

 

5

 

1000

31,25;

 

 

STCH

 

STCH

 

 

 

400

 

0,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х* БТСН

 

Z* БТСН

2

R* БТСН

2

 

 

 

1502

 

31,252 146,7 .

Выполним преобразование схемы до точки К1. Последовательность действий приведена на рисунках 4.4 - 4.5.

22