§ 2. Историческое значение победы Севера над Югом

Оба события – Гражданская война и Реконструкция Юга – представляют собой части целого единого и выходят далеко за рамки военной победы Севера над Югом. Страну к Гражданской войне привела существующая с прежних времён проблема: быть или не быть единому государству и сохранится ли в стране институт рабства.

Север воевал с Югом не ради освобождения негров, а с целью подавления вооружённого мятежа и восстановления ранее единого государства на конституционной основе. Только такая политическая программа, являвшаяся целью и убедившая широкие народные массы северян идти на войну против своих сограждан. В ходе войны были штаты рабовладельцев, которые не участвовали в мятежах и не подверглись нападению войск, и к хищению имущества со стороны северян. «…Рабовладельческие штаты соблюдавшие нейтралитет и не примкнувшие к Конфедерации, северяне щадили имущество плантаторов и даже возвращали им рабов, бежавших в лагерь «освободителей»»¹. Закон об отмене рабства на всём Юге явился мерой военно-политического характера, направленный на то, чтобы вызвать замешательство, беспредел в тылу мятежников и в самом привлечь рабов на свою сторону законной власти.

Благодаря активным действиям народных масс гражданская война ликвидировало рабство на Юге, положила конец экономической и политической разобщённости страны, уничтожила препятствие на пути к превращению США в промышленную державу с единым национальным рынком, реконструкция способствовала решению этой задачи. Гражданская война устранила претензии рабовладельцев на господствующее положение, передала власть в руки крупной промышленной буржуазии и обеспечила условия, необходимые для быстрого капиталистического развития страны. «… в руки крупной либеральной буржуазии окончательно перешло и прочно закрепилось неограниченное экономическое и политическое господство в стране, а плантаторская олигархия Юга, в значительной мере уже обуржуазившая, сама стремилась теперь к соглашению с буржуазией Севера, фактически прекратив борьбу за обособление внутреннего рынка Юга от общенационального рынка страны … бесповоротно закрепить минимальные буржуазные завоевания…»¹.

Буржуазно-демократическое решение аграрного вопроса на основе закона о гомстедах вместе с отменой рабства негров явилось завершающим этапом в окончательном утверждении фермерского пути развития капитализма в сельском хозяйстве США. «… устранение препятствий в виде частной собственности на землю и создание наиболее благоприятных условий для свободного приложения капитала к земле … земля сильнее втягивается в торговый оборот, чем при господстве частной поземельной собственности…»². Другими словами говоря можно сказать, что итогом национализации в буржуазном обществе является не создание множества трудовых крестьянских хозяйств, а сравнительно быстрая капитализация сельского хозяйства и дифференциация сельских производителей. «…именно абсолютной земельной ренты как особого вида дохода особого класса в капиталистическом обществе…»³.

Принятие гомстед - акта и его претворение в жизнь, хотя и было ограничено рамками буржуазного общества и имело буржуазный характер, означало победу более прогрессивного, более демократического, чем «прусский» путь развития в земледелии.

Бурное развитие капитализма в США после гражданской войны открывало большие возможности для роста производительных сил в сельском хозяйстве. «В стране окончательно восторжествовала буржуазная революция сельского хозяйства фермерского, американского типа, со всей силой сказались преимущества этого вида аграрной эволюции над прусским типом…»⁴.

Рабство негров препятствовало сплочению американского рабочего класса, раскалывало белых и чёрных в их борьбе против капитала, ослабляло силы рабочего движения. Уничтожение рабства создало благоприятные условия для рабочего движения, для усиления борьбы американского пролетариата за свои политические и экономические интересы. Однако победившая буржуазия не довела до конца дело освобождения рабов – негров. Система ограничений и проводимая на каждом шагу расовая дискриминация ущемляли права негров, формально принятые Конституцией. Борясь за уничтожение пережитков эпохи рабовладения, и создавая условия для быстрейшего развития капиталистического предпринимательства на Юге. При этом основное своё внимание правительство реконструкции уделяло предоставлению только что освобождённым неграм полного гражданского и политического равенства с белыми гражданами.

«Вся законодательная и административная деятельность правительств реконструкции … предоставление неграм гражданских и политических прав, уничтожение дискриминации негров при пользовании общественными средствами передвижения… это были для своего времени истинно революционные мероприятия, вовлекавшие народные массы Юга в активную политическую и общественную деятельность».

Юг после гражданской войны надолго превратился отсталый регион США. Плантаторы лишились своего главного богатства – рабов и отчасти земли. Многие плантации были проданы новым владельцам или поделены на мелкие участки и сданы в аренду. На них продолжали трудиться негры, но уже в качестве батраков или арендаторов-издольщиков, отдававших хозяину часть урожая. Ключевая роль хлопкосеяния в хозяйстве Юга тем не менее возросла , мировые цены на хлопок снижались, и чтобы получить доход, требовалось увеличить его производство. Кредиты выдавались под залог будущего урожая хлопка. В результате производившие продукты питания, вынужденно переходили на эту культуру. Цены на продовольствие росли, а фермеры запутывались в долгах у торговцев-эксплуататоров, часто выходцев с Севера. «… Арендаторы-издольщики в отличие от капиталистических арендаторов вносили землевладельцу арендную плату, в виде определённой доли от полученного урожая. Те арендаторы-издольщики, которые все средства производства получали от владельца плантации… получали также и хижину для жилья … для приусадебного участка, назывались в США кропперами…»¹.

Расисты из числа бывших рабовладельцев направляли свои усилия на то, чтобы лишить негритянское население элементарных гражданских прав и в значительной степени добились этого. «…Этот труд не для белого, получили буквальный смысл, и не только на Юге, а во всех Соединённых Штатах. Даже после формального уравнения в правах 14-й 15-й поправки к Конституции … в целом остался на положении «низшего сословия», хотя часть чёрных стала образованными людьми, собственниками и даже предпринимателями…»².

Таким образом, Реконструкция и Гражданская война не могли решить все задачи по ликвидации пережитков рабства. Для этого требовалось, как минимум, перераспределение земель в пользу чёрных, которое в свою очередь могло бы привести к новым социальным потрясениям. Напряжённый вопрос и в дальнейшем оставался острой проблемой в политической и социальной жизни США.