- •Сапр Технологических процессов
- •Лабораторная работа №1 Выбор вида оптимальной заготовки
- •Разбивка отливок по весовым диапазонам
- •Лабораторная работа №2 Расчет припусков на механическую обработку
- •Эмпирические формулы для расчета минимальных операционных
- •Кодирование способа получения заготовки
- •Лабораторная работа №3 Проектирование оптимальных переходов
- •4. Теоретические основы проектирования оптимальных переходов
- •Лабораторная работа №4
- •Директива "перенормировать операцию", формат нхх
- •Директива "заменить разряд работ", формат рхх
- •Директива "заменить оборудование", формат схх
- •Приложение 2
- •Лабораторная работа №6 Оптимизация режимов резания
- •Лабораторная работа №7 Выбор оптимальной структуры зажимных приспособлений
- •4. Теоретические основы выбора оптимальной структуры зажимных приспособлений
- •Кодирование группы сложности различных типов приспособлений
- •Лабораторная работа №8 Разработка программы перевода классов шероховатости в Ra и Rz в диалоговом режиме с указанием предпочтительных значений
- •Лабораторная работа №9 Разработка программы выбора станков по параметрам обрабатываемой детали
- •Параметры детали обрабатываемой на станке
- •Лабораторная работа №10 Разработка программы выбора станков по их техническим характеристикам (параметрам технологического процесса)
- •Параметры детали обрабатываемой на станке
- •Лабораторная работа №11
- •Лабораторная работа №12
- •Лабораторная работа №13
- •Лабораторная работа №14
- •Лабораторная работа №15
- •Лабораторная работа №16
- •1. Цель работы: Изучить основные функции и возможности редактора, получить навыки работы при создании изображения.
- •3. Особенности создания векторного изображения в редакторе CorelDraw
- •Лабораторная работа №17
- •Структура базы данных
Эмпирические формулы для расчета минимальных операционных
припусков при обработке наружных поверхностей вращения
код операц. |
операция |
вид зависимости Zmin=f(D,L),mm |
1 |
Черновая токарная. |
а)горячая штамповка.
б)прокат обычной точности.
в)прокат повышенной точности.
г)литье в песчаные формы. д)литье в кокиль. е)литье в оболочковые формы. |
2 |
Получистовая токарная |
|
3 |
Чистовая токарная. |
|
4 |
Черновая шлифовальная |
|
5 |
Тонкая токарная . |
|
6 |
Однократное шлифование |
|
7 |
Чистовая шлифовальная |
|
8 |
Тонкая шлифовальная. |
|
9 10 11 |
Полировальная. Накатная. Суперфинишная. |
Zmin=0 Zmin=0 Zmin=0 |
При общем подходе к задаче выбора оптимальных припусков с целью обеспечения в процессе обработки заготовки требуемого качества поверхности и точности при минимальной себестоимости изготовления детали возникает необходимость анализа различных вариантов маршрутов обработки элементарных поверхностей. Применительно к таким поверхностям удобно использовать понятие стадий обработки, под которыми понимаются укрупненные группы операций, включающие однородную по характеру, точности и качеству обработку элементарных поверхностей. Для элементарных поверхностей обычно стадия обработки совпадает с операцией или проходом. Причем одни и те же характеристики качества детали: обеспечиваются различными операциями в пределах одной стадии, что видно для примера из табл.2.
Таблица 2
Массив операций обработки внутренних поверхностей вращения
стадии обра-ботки |
операция |
код операции |
точность в квали- тетах |
параметры шероховатости, мкм | |
Ra |
Rz | ||||
1 |
черновое растачивание |
1 |
14 |
80 |
|
рассверливание |
2 |
12 |
63 |
| |
черновое зенкерование |
3 |
12 |
30 |
| |
|
получистовое растачивание |
5 |
12 |
20 |
3.2 |
чистовое зенкнрование |
6 |
11 | |||
|
чистовое растачивание |
8 |
10 |
|
2.0 |
черновое шлифование |
9 |
10 |
|
3.2 | |
черновое развертывание |
10 |
10 |
|
2.5 | |
|
тонкое растачивание |
12 |
8 |
|
0.8 |
чистовое протягивание |
13 |
8 |
|
0.63 | |
чистовое шлифование |
14 |
8 |
|
0.63 | |
тонкое развертывание |
15 |
8 |
|
0.63 | |
|
хонингование |
17 |
6 |
|
0.08 |
тонкое шлифование |
18 |
6 |
|
0.16 | |
притирка |
19 |
6 |
|
0.08 | |
калибрование шариком |
20 |
7 |
|
0.16 | |
тонкое развертывание |
21 |
6 |
|
0.32 | |
тонкое растачивание |
22 |
6 |
|
0.16 |
Для достижения определенной точности и шероховатости обрабатываемой поверхности детали существует различные элементарные технологические маршруты. Для их описания наиболее удобно использовать теорию графов. В этом случае технологический маршрут обработки элементарной поверхности представляют в виде графа, в котором вершинам сопоставлены характеристики точности и шероховатости, соответствующие определенной стадии обработки, а ребрам - коды операций. На основе общих правил проектирования маршрутов обработки определенного типа элементарной поверхности были построены графы технологических маршрутов обработки наружных, внутренних поверхностей вращения и плоских поверхностей. Анализ этих графов показывает, что для каждого типа элементарной поверхности существует различное число маршрутов обработки. В связи с этим встает задача выбора наиболее приемлемого или при необходимости оптимального маршрута обработки элементарной поверхности, для которой в дальнейшем рассчитывают минимальные операционные припуски.
Решение этой задачи наиболее удобно выполнять в диалоговом режиме проектирования.
Алгоритм решения задачи.
При разработке алгоритма решения задачи предварительно определяется содержание входной и выходной информации. Исходными данными, необходимыми для выполнения процесса проектирования, являются общие сведения о детали (материал, габаритные размеры, вид термообработки), размеры, точность и шероховатость обрабатываемой поверхности, тип заготовки и др. Более полная информация о входных и выходных параметрах и их идентификаторах приведена в паспортах на программные модули.
Общий алгоритм проектирования элементарных технологических процессов, расчетов, припусков и операционных размеров в диалоговом режиме наиболее удобно представить в виде схемы программы.
Описание процесса проектирования.
Диалоговый режим проектирования реализуют с использованием ППП проектирования элементарных технологических процессов, расчетов припусков и операционных размеров, хранящимся на магнитном диске. Перед началом автоматизированного проектирования проводят изучение и анализ чертежа детали.
После выбора задачи из меню на экране дисплея последовательно высвечиваются запросы об исходных данных заготовки и детали, а также сведения о проектировщике. Вся вводимая информация о детали и заготовке разделяется на количественную и качественную. К последнему виду информации относятся сведения о заготовке, которые кодируются в соответствии с таблицами 3,4,5.
Таблица 3