istoria_Donbassa

Кроме всего прочего, Кургинян заявил, что Россия оказывала материальнотехническую помощь ополчению, тем самым подставив Москву и дав отличный повод для обвинения России во вмешательстве в конфликт.

Лев Вершинин по поводу начавшейся информационной атаки на Стрелкова написал283: «Деталей, уж простите, оглашать не буду, но факт заключается в том, что одна из серьезных групп влияния крайне отрицательно относится к "феномену Стрелкова", считая его нежелательным фактором, способным нарушить стройную схему контроля за развитием ситуации. По расчетам этой, повторяю, влиятельной группы, Славянск обязан был стать символом жутких зверств хунты, а лично Игорь Иванович никому не мешающей легендой. Хоть мытьем, хоть катаньем. Опция "выжил и возглавил Сопротивление" эту группу категорически не устраивают, и коль скоро Стрелков сейчас не просто нарушил их планы, но и чистит Донецк, ломая замечательные "домашние заготовки", следовательно, его влияние и авторитет необходимо минимизировать. К этой спешно запущенной программе сейчас подключены (и подключаются) все ресурсы, которые способна мобилизовать данная группа, - в том числе, как видим, и г-н Кургинян. А вот чем руководствуется лично он, не ведаю, понять не могу, а домысливать не желаю....»

Похоже, что своим появлением в Донецке Стрелков действительно поломал какие-то планы очень серьезных игроков. Причем как сторонников почетной капитуляции в самом Донбассе, так и тех, кто пытался влиять на ситуацию извне.

Кавказцы в Донбассе

После начала карательной операции Киева и в украинских, и в российских СМИ появилось немало сообщений о чеченцах, воюющих в Донбассе. Причем рассказы о кровожадных горцах заполонили интернет, начиная с весны 2014 года, когда все чеченцы, бывшие в ополчении, легко поместились бы в одном микроавтобусе.

Позволю выразить свое мнение по данному вопросу. В Донбассе живут представители 130 народов, так что в рядах ополчения можно встретить людей самых разных национальностей. Кроме местных ополченцев, с украинскими националистами сражаются добровольцы, прибывшие из России и еще нескольких стран. Понятное дело, что подавляющее большинство приехавших – это русские, но присутствуют и представители других народов, в том числе и чеченцы. Так что нужно признать, что чеченцы в Донбассе воевали, но их было очень мало, и они не играли той роли, которую им приписывают прокиевские журналисты. Кстати, зачастую статьи о кадыровских боевиках иллюстрируются фотографиями, на которых запечатлены воины других кавказских народов, например, осетины (аланы) или просто бородатые уроженцы Донбасса.

Почему же именно бойцам из Грозного уделено такое внимание? Ответ прост. У чеченцев достаточно одиозный имидж и солидный список войн за плечами. В массовом сознании они прочно ассоциируются с насилием и жестокостью. Кроме того, в отличие от дончан, они однозначно идентифицируются украинцами как чужие, а значит, их не жалко убивать. Вдобавок, украинская пропаганда нацелена не только на отечественную аудиторию, но и на жителей России, в сознании которых манипуляторы хотят прочно связать события «Русской весны» с кадыровцами, к которым у россиян весьма двойственное отношение. Тем самым весь связанный с Чечней негатив переносится и на Донбасс.

283http://putnik1.livejournal.com/3247116.html

361

абхазская война. В этих конфликтах на стороне грузин воевали украинские националисты, а против – добровольцы из России, в том числе чеченцы (в Абхазии) и казаки. Во время кровавой грузино-осетинской войны 2008 года Украина снова помогала Грузии, а чеченцы в составе российской армии защищали Осетию. Так что у осетин есть все основания для мести и участия в войне против украинских националистов, которые дважды помогали их врагам. Кроме того, во время первой чеченской войны 1994-96 годов отряды украинских националистов воевали на стороне антирусского крыла чеченцев. А ныне действующий президент Чечни Рамзан Кадыров, наоборот, принадлежит к прорусскому лагерю и, соответственно, украинские националисты являются союзниками его врагов. Врагов, убивших его отца!

вынужденные эмигрировать из Чечни в конце девяностых. Командиром батальона стал бригадный генерал Ичкерии Иса Мунаев, во время Второй Чеченской войны бывший комендантом Грозного и руководивший обороной этого города. Начальником штаба батальона стал Иса Садыгов, бывший командир воевавшего в Карабахе на стороне Азербайджана отряда «Серые волки», а затем замминистра обороны Азербайджана. В 2001 году он был объявлен правительством Азербайджана в международный розыск, но получил политическое убежище в Норвегии.

362

В дополнение к батальону им. Джохара Дудаева в октябре 2014 года под эгидой общественно-политической организации «Свободный Кавказ» был создан еще один отряд из чеченцев-эмигрантов, названный батальоном имени Шейха Мансура. Его командиром стал участник войн 1990-х годов Муслим Чеберлоевский. Этот отряд весной 2015 года участвовал в боях за Широкино недалеко от Мариуполя.

Лишь после того, как батальон им. Дудаева начал участвовать в боях, из Чечни в Донбасс массово отправились добровольцы, в результате чего в январе 2015 года в регионе появился отряд «Смерть», состоявший из трех сотен уроженцев Чечни и воюющий на стороне ДНР. Так что на земле Донбасса продолжилась старая война дудаевцев и кадыровцев.

Ненависть

Так как Украинская ССР была республикой, искусственно собранной из нескольких исторических регионов, то возникшая в 1991 году независимая Украина также оказалась крайне разнородной, причем во многом интересы отдельных регионов были диаметрально противоположными. Если бы страна имела федеративное устройство, то эти противоречия удалось бы сгладить, однако украинские власти упорно настаивали на унитарном статусе государства и навязывали всем областям одинаковые условия существования и общую идеологию, основанную на украинском национализме и культурных традициях западного и центрального региона страны. В результате между регионами за последние десятилетия взаимопонимания так и не появилось, зато выработалось отношение к ним как к чужим, а самое главное, неправильным и враждебным территориям. Наиболее явно это проявлялось в отношениях между Западной Украиной и Донбассом. Собственно, если говорить объективно, то общего между Львовом и Ивано-Франковском с одной стороны и Донецком с Луганском с другой было совсем немного. Зато отличий было хоть отбавляй: разный язык, разное этническое происхождение, разное вероисповедание и разные исторические герои…

культом труда многие украинцы просто не могли, отчего считали восток страны диким и некультурным краем. Они были бы рады смотреть на этот регион свысока, но существовало одно «но»: «грубый» Донбасс был гораздо богаче их

284Разумеется, речь не идет обо всех жителях региона…

363

«высококультурной» малой родины, что воспринималось как явная несправедливость и порождало зависть и раздражение. Вдобавок жители индустриального Донбасса совершенно не воспринимали патриархальных ценностей и традиций полуаграрной Западной Украины, считая их архаизмом и пережитком ХIХ века, и на любые попытки «осчастливить» их украинской культурой не поддавались. Более того, дончане, формирующие из своих налогов львиную долю общегосударственного бюджета, вполне обоснованно относились к западенцам как к чересчур наглым нахлебникам, не принимали их низкопоклонство перед Европой и отрицали саму националистическую идеологию, распространенную на западе страны.

участвующий в выборах, не мог получить поддержку избирателей на остальной Украине. В официальных СМИ и соцсетях распространяли различные небылицы о Донбассе,

активно писали о страшной донецкой мафии, изображали жителей исключительно в черных красках, называя их бандитами, наркоманами и алкоголиками…

Во время предвыборной гонки 2004 года демонизация края достигла воистину эпических масштабов, и Донбасс в сознании многих украинцев стал эдаким воплощением Мордора, населенного исключительно орками. В результате непрекращающегося потока негатива пропасть между Донбассом и Украиной стала зримой и практически непреодолимой.

Причем черным пиаром занимались не только партийные пропагандисты, но и многие, казалось бы, серьезные журналисты центральных телеканалов. Можно вспомнить такой пример. В разгар оранжевой революции представители одной телепрограммы предложили зрителям оценить, как относятся к политическим оппонентам на Западной Украине и Донецке. В украинском городе сторонников Януковича изображали девушки,

364

съемки происходили в местном университете и велись совершенно открыто (т.е. сразу за моделями шли журналисты с видеокамерами). Естественно, что в таких условиях ни один человек не то что не проявит агрессии, но даже не скажет ни слова критики. В Донецк же отправили мужиков, которых высадили прямо около митинга сторонников Януковича. Причем съемка велась скрытой камерой. Естественно, что нежданным гостям в Донецке достаточно экспрессивно высказали всѐ, что о них и их покровителях думают. В результате такой манипуляции съемочной группы у зрителей должно было сложиться негативное мнение о дончанах и позитивное об украинцах, хотя прошел бы этот эксперимент в одинаковых условиях, результат был бы совсем иным.

Отношение конкурентов к донецким бизнесменам можно проиллюстрировать цитатой из интервью285 одного из

днепропетровских политиков: «Было время, когда трое из первой пятерки украинских олигархов были из Днепропетровска: Пинчук, Коломойский, Боголюбов. Рината тогда даже на карте не было, — говорит Грищев. — Сначала он пришел в «Павлоградуголь», затем на «Криворожсталь», в ГОКи. Представьте, вам в квартиру насильно подселили соседа. Ладно, пусть так. Но однажды вы возвращаетесь,

а дверь квартиры заперта, вас туда не пускают. Вы больше не хозяин в собственном доме. Примерно так воспринимала экспансию донецких местная элита».

Если оставить в стороне сравнение украинских предприятий с их личной квартирой, то позиция «днепропетровских» вполне понятна. Они точно также вели экспансию, беря под свой контроль наиболее лакомые объекты украинской экономики и продвигая своих ставленников на ключевые должности, но в конкурентной борьбе проиграли дончанам. Только если «донецкие» предпочитали действовать в экономической и политической плоскостях, то их конкуренты открыли новый фронт – информационный. В результате гигантские вложения в создание подконтрольных СМИ и создание негативного образа конкурентов окупились, позволив мобилизовать на борьбу с «донецкой угрозой» многочисленные общественные организации Украины и взять реванш.

Еще одну причину нелюбви украинцев к дончанам пояснил мой знакомый из киевской налоговой инспекции. По его словам, после прихода к власти Януковича местные сотрудники были отодвинуты от всех должностей, где можно было воровать, и поэтому были сильно обижены на донецких, занявших выгодные должности.

Действительно, после прихода к власти Януковича многие ключевые должности по всей Украине заняли выходцы из Донецкой области. Местным чиновникам, потерявшим власть и доходы, это естественно не нравилось, и свою злобу на новое начальство они переносили на всех донецких. Зачастую дончане были более профессиональны, и их назначения были абсолютно логичны, однако недовольные кадровой политикой называли

285http://kanchukov-sa.livejournal.com/2935572.html#cutid1 365

это «оккупацией Украины» и обвиняли дончан в тотальной коррупции и некомпетентности.

Во время правления Януковича все явные и мнимые провалы власти использовались оппозицией для обвинения донецких управленцев, и тем самым нагнеталась ненависть и к самому региону. Благодаря стараниям политтехнологов демонстративное проявление нелюбви к Донбассу стало модным, и после 2010 года этот процесс вступил в самоподдерживающийся режим. В результате у украинцев, практически не знавших реального положения дел в восточном регионе страны, сложился черный миф о Донбассе и его жителях.

Отношение так называемых патриотов Украины к Донецкому региону можно проиллюстрировать цитатой из статьи286 доцента Киевского университета права П.

Жовниренко: «Сразу после оглашения результатов последних президентских выборов [2010г. – прим. С.Б.] автору довелось побывать на организованном через интернет собрании неравнодушных и политически активных киевлян. На повестке дня был один вопрос: «Как реагировать на победу Януковича?»… приведу лишь одну реплику, которая была практически квинтэссенцией группового монолога: «избиратель Партии Регионов – это не обычный обыватель. Это фактически лабораторная «собака Павлова», у которой условный рефлекс – идти голосовать за Партию регионов – возникает автоматически при раздражителе, который называется выборы. Наиболее популярными идеями на собрании были бойкот товаров донецких производителей и политический абсентеизм… На вопрос к присутствующим, родился ли кто-либо из них или жил в Донбассе ни один из присутствовавших, а их было около 40, не ответил утвердительно. И это автора абсолютно не удивило, так как он уже давно наблюдает феномен безапелляционной готовности делать выводы о Донбассе в первую очередь теми, кто про него ничего не знает, а только «слышал»…

Еще одно мнение украинца о дончанах

Евгений Кокотюха, в 2008 году мониторивший новостные выпуски основных украинских телевизионных каналов, в своей статье287 отмечает, что по всем телеканалам транслировались негативные факты из жизни Донбасс. Этот автор убежден, что такое положение дел не являлось результатом какого-то сговора, а объяснялось лишь стремление журналистов начинать новости в прайм-тайм с плохих известий. Мол, Донбасс в этом отношении удобный регион288. «Для чего искать горе на Волыни,

286Жовніренко П. к.т.н., доцент, Київський Університет Права НАН України ДОНБАС І "ДОНЕЦЬКІ"

УСУЧАCНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ МІФОЛОГІЇ: ЩО МАЄМО І ЩО РОБИТИ?

287Є.Кокотюха. Донбас-відбувайло [ел.ресурс] http://telekritika.ua/mediacontinent/

kritika/column/2008-06-03/38767.

288 Благодаря большой численности населения и высокой урбанизации

366

Черниговщине, Житомирщине или в Крыму, когда достаточно позвонить донецким или луганским корреспондентам», - задается вопросом автор. Хотя, думается, что многие редакторы СМИ сознательно выбирали из всех донбасских новостей исключительно негативные.

Во время подготовки к Евромайдану, а особенно после государственного переворота, ненависть к Донбассу, жители которого выступили против новой власти, снова стала искусственно разжигаться и вышла на новый уровень.

Можно даже проследить этапы этого процесса. Сначала противников Майдана объявляли или наемниками, которые просто зарабатывают на митингах, или неправильными украинцами, которые сами не понимают своих интересов. Соответственно, не надо воспринимать их интересы и действия всерьез. Затем очень скоро в пропагандистских материалах из хоть и «тупых и продажных», но людей, они превратились в «колорадских жуков» и «вату». В сознании украинцев произошло расчеловечивание жителей востока, превращение их в нелюдей, что в свою очередь сняло все моральные ограничения на насилие и убийства. Сначала это были угрозы в интернете и СМИ, потом нападения на отдельных представителей антимайдана, а затем и прямая агрессия против Донбасса. Каратели и восторженные фанатики с Майдана отправились «зачищать сепаров» и «жечь вату», которая (по уверениям политиков) мешала им войти в ЕС и всячески портила жизнь. Дончане не согласились с таким поворотом событий, и пролилась кровь.

В 2014 году тысячи семей на Украине получили еще один важный повод ненавидеть Донбасс, где их близкие стали калеками или вообще были уничтожены. При этом мало кто на Украине вспомнит, что это их дети первыми взялись за оружие и поехали сюда убивать, за что и поплатились. Те, кто многие годы разжигал ненависть, могут быть довольны – теперь вражда дончан и украинцев забудется нескоро.

Террор

До вторжения гитлеровцев в СССР бандеровцы собирали данные о проживавших рядом с ними коммунистах и евреях, чтобы после начала войны уничтожить этих людей. Необандеровцы после 1991 года не отказались от такого опыта и продолжали создавать «черные списки» врагов нации, надеясь, что придет время для организации новой резни. Например, в Донецке на все акции прорусских и левых организаций обязательно приходила активистка из «Конгресса украинских националистов» Мария О., которая тщательно фотографировала участников мероприятия, записывала, кто и что говорил. Аналогичную же работу вели и представители СБУ289, постоянно следившие за деятельностью сторонников Русского мира. И вот с началом Евромайдана нацисты дождались возможности начать террор, и заранее составленные списки врагов пригодились. По всей Украине начались нападения на антифашистов.

Чтобы боевикам-неонацистам было удобнее находить свои жертвы, были созданы специальные сайты, где размещались личные данные несогласных с режимом хунты. Как пример можно привести сайт «Миротворец290», созданный под эгидой спецслужб для сбора и обнародования информации об «изменниках Родины, сепаратистах, пособниках российских оккупантов и боевиках», а также для «борьбы с

289 Служба безопасности Украины – экс-КГБ

290https://psb4ukr.org/

367

Фото Геннадия Дубового

российско-террористической агрессией». На сайте размещались фотографии, имена, адреса, паспортные данные и прочая информация обо всех, кто выступал против нацистов. Причем, чтобы попасть в черный список, достаточно быть антифашистом, сторонником федеративного устройства или языкового равноправия. Сотрудники «Миротворца» не ограничивались сбором данных и призывами к расправам. Если верить их отчетам, то ими были подготовлены отряды спецназначения, которые отправились в Донбасс. Интересно отметить, что буквально через несколько дней после появления на этом сайте информации (включая места их жительства) о писателе Олесе Бузине и экс-депутате Олеге Калашникове они оба были расстреляны около своих домов.

В Донецке украинские нацисты также попытались начать террор против оппонентов. Сначала это были избиения, потом в ход пошло оружие, и начались убийства. После провозглашения независимости Донецкой республики, в Донбассе стали действовать целые группы убийц, которые должны были проводить диверсии, убивать активистов ДНР и простых ополченцев, сеять страх и шпионить в пользу Киева.

Один из таких террористов дал единомышленнику-журналисту интервью, в котором немного рассказал о своих «подвигах»291. Думаю, будет уместно процитировать некоторые фрагменты:

«Интервью нашему блогу он решил дать уже после того, как вышел из диверсионноразведывательной группы и присоединился к одному из добровольческих батальонов. Причем, хотя мы с ним и знакомы по украинским митингам в Донецке, о его партизанской деятельности я не знал – думал, человек с самого начала служил в добровольческом батальоне. Многое он и сейчас не захотел рассказывать. Несмотря на то, что его группа прекратила работу, в Донецке остаются ребята из других ДРГ. Все они жители Донбасса.

-Когда вы начали партизанить?

-В апреле у нас уже была «Сайга», СКС и взрывчатка. Помнишь, во время последнего украинского митинга в конце апреля контузило милиционера? Это 80 грамм взрывчатки "киса", наша самодельная граната, с которой я снял картечь. Случайно откатилась в сторону ментов. Сепары тоже бросали, но и мы не с голыми руками пришли. Оружие и взрывчатку покупали у сепаров.

-Почем брали?

-СКС, к примеру, за 500 долларов.

-Что-то дороговато.

-Тогда только начиналось, оружия было мало и оно ценилось. В мирное время СКС дешевле стоит. Не знаю, сколько стоило оружие в Донецке после начала боев, тогда у нас проблем со стволами уже не было – Пожидаев дал пять автоматов.

-Константин Пожидаев? Бывший глава облуправления МВД?

-Да.

-Он вами руководил?

-Приказы мы получали от других людей, но с автоматами помог он.

-Ты говоришь приказы, то есть никакой самодеятельности?

-Да, перед нами ставили боевые задачи. К примеру, убрать Пушилина. Все покушения на него организовала наша группа.

-Взрыв у ОГА?

-Мы подогнали автомобиль с мощной управляемой армейской миной направленного действия, а до этого – попытка на бульваре Пушкина у «Миллениума»…

-Кого еще вам приказывали ликвидировать?

-Бородая и Гиркина, но от этой идеи пришлось отказаться. Слишком профессиональная охрана, за ними всегда на некотором расстоянии ехали 2-3 машины, которые отсекали преследование. По сравнению с ними Пушилина вообще не охраняли.

291http://pauluskp.livejournal.com/584047.html

368

-Сколько человек было в вашей группе, кто ее возглавлял?

-Шесть человек, примерно столько же в остальных группах, оптимальное количество для диверсий...

-Покушение на Пушилина не удалось, расскажи об успешных акциях.

-В мае напали на сепаров, заселивших бывшую базу «Титана» на Червоногвардейке

вМакеевке. Готовились пару дней, узнали, что после десяти вечера боевики заходят внутрь и не показываются. Обстреливать окна не захотели, бессмысленно, но увидели где они курят, в таком удобном закуточке у бетонного забора, с двух сторон стены, осколки за пределы базы не вылетят. Подошли к забору и бросили гранату. Двое, кажется, умерли в больнице, несколько раненых. Они и отреагировать толком не смогли, мы спокойно уехали...

-На блокпосты нападали?

-Несколько раз, по простой схеме – обстреливаем издалека, после чего сепары убегают, так как по-настоящему укрепленных блокпостов у них мало… как-то убили кавказцев на блокпосту, они нам берцы хорошие «подарили».

-С трупа сняли?

-А почему нет? У наемников экипировка самая лучшая, это трофеи. Те берцы минимум триста баксов стоят.

-Чем еще занимались в Донецке? Обстрел ОГА из гранатомета ваших рук дело?

-Нет, но в Донецке не одна группа, а о соседях мы ничего знать не должны. Площадку перед ОГА ночью забрасывали самодельными гранатами с картечью, это да. Еще раньше, когда оружия не было, обстреливали стоящих у входа сепаров из мощной воздушки, чтобы не расслаблялись. Благодаря гранатам и обстрелам они по ночам боялись выходить, только один раз попытались сделать что-то вроде засады, но мы легко ушли. На первом этапе мы их готовились разогнать, была назначена дата штурма, но его отменили.

-Это когда Ахметов выходил к ОГА и заявлял, что сам будет стоять на баррикадах?

-Нет, дня за три до этого. Во время штурма я должен был находиться во втором эшелоне, чтобы отсекать сепаров, которые могут подтянуться к зданию. Но к этому времени они захватили оружие в СБУ и привезли его в ОГА. Нам сказали, что жертв будет очень много, и дали отбой.

-Лидеры сепаратистов раньше регулярно выступали на площади Ленина, но там, наверное, их хорошо охраняли?

-Если бы тогда у нас была снайперская винтовка – сняли бы красавцев без проблем. Оптику на СКС получили позже, на 400 метрах это хоть что-то. В то время был вариант лишь с взрывчаткой, но от него отказались…

-Хотели взорвать митинг на площади?

-Обсуждали такую возможность, но решили не взрывать, так как считали их нашими земляками, хоть и тупыми. Так что для многих, кто пришел тогда на площадь Ленина, 26 апреля стал вторым днем рождения, а мы – их крестными… Занести пакет с взрывчаткой в толпу поближе к сцене не составляло труда, у нас было примерно 6-7 кг.

-Страшно подумать, что могло произойти.

-Они нас уже убивали на митингах. Ты знаешь, если бы решение принимали 29-го, то, скорее всего, взорвали бы. В тот день тяжело ранили одного из наших, пришлось везти его на лечение в Днепр. Мы были очень злые.

-Как я понял, ваша группа в основном выполняла приказы, но стихийно тоже чтото делали?

-Иногда решение нужно принимать быстро. Один раз, к примеру, наткнулись на машину с дэнээровцем и обстреляли. Сильно ранили, но он, скорее всего, выжил.

-Как узнали, что он дэнээровец, а не мирный житель?

-Оружие, а на машине флаг ДНР.

369

-Сейчас ваша группа прекратила работу, но в Донецке остались ДРГ?

-Конечно. Хотя состав, думаю, меняется. Пару дней назад наши ДРГ корректировали огонь артиллерии…

-Ты официально числишься где-нибудь?

-Нет, я обычный гражданин с автоматом, государство меня никак не оформило.

-Не страшно, что родное государство после войны начнет прессовать?

-Подождите, ребята, вы же признали ДНР террористической организацией, правильно? Любой сотрудник ДНР террорист и подлежит уничтожению, не нужно ждать, когда он достанет оружие. Он террорист, во всем мире террористов можно уничтожать без зазрения совести. Это право любого гражданина...

-Недавно прошла информация, что батальон «Азов» взял 1 200 000 долларов за освобождение Богачева. Ты об этом знаешь что-нибудь?

-Служу в другом батальоне, но наслышан. Ты не забывай, что на батальон тоже деньги нужны. Поесть, машины, заправиться, то же обмундирование. Я видел азовские машины. После того, как они взяли лимон двести, у них появились две новые «Тундры», два автомобиля, бронированные, и в которых, я посмотрел - оружия столько лежит! У них «Фаготы» были, когда в армии их не было. И взрывчатки они возили по 300 кг, а у вояк ее не было. И «Утес» у них был, понимаешь? На блокпосту нет «Утеса», а у «Азова» есть.

-То есть, они все правильно сделали?

-Нет. Надо было деньги взять, а Богачева повесить».

Подобных рассказов в сети можно найти немало, и хотя как минимум часть из них пропагандистские выдумки, но то, что украинские диверсанты в Донецке действовали – факт.

Например, в ночь с 1 на 2 июня в Донецке неизвестные обстреляли из подствольных гранатометов штаб движения «Новороссия». Нападавшие метили в окно кабинета Павла Губарева, но промазали, и поэтому никто не пострадал. Через несколько дней был убит Максим Петрухин, помощник одного из лидеров ДНР Дениса Пушилина, а спустя еще несколько дней около облсовета была взорвана машина Пушилина. Во время взрыва погибли два человека и еще несколько получили ранения. Однако самого политика на месте теракта не было.

27 марта 2015 года от рук украинских диверсантов в Донецке погиб депутат Народного Совета ДНР, командир батальона «Мираж» Роман Возник.

370