5. Бонитировка и кадастровая оценка почв.

Расчеты бонитета почв и их оценка.

Бонитировка почв – сравнительная оценка почв по их производительности. Она производится в количественных показателях – баллах, которые рассчитываются на основе объективных данных – свойствах почв и средней многолетней урожайности сельскохозяйственных культур на этих почвах.

За 100 баллов принимают величину соответствующего признака или свойства лучшей по качеству и урожайности почвы области. В Новосибирской области такой почвой (эталоном) принято считать средневыщелоченный среднемощный чернозем дренированной лесостепи, среднесуглинистый по гранулометрическому составу.

Качественная оценка почв по величине урожайности зависит также от среднегодового количества выпавших осадков. Для Ставропольского края оно в среднем составляет 600мм, что соответствует 100 баллам и позволяет в совокупности со свойствами почвы-эталона получать на ней в передовых хозяйствах области по 30 ц/га яровой пшеницы. Эта урожайность также принята за 100 баллов.

Балл бонитета каждого оценочного признака почвы вычисляется по формуле:

Б = П_Ф*100/П_Э

где Б – балл оценочного признака;

П_Ф – фактическое значение какого-либо признака (мощность гумусового горизонта, содержание гумуса и т.д.);

П_Э – значение признака почвы принятой за эталон.

Чернозем солонцеватый.

Балл по мощности=35/40 × 100=87,5 баллов

Балл по гумусу=7,3/8× 100=91,25 балл

Балл по pH_{водной суспензии}=100 баллов (приложение 1 )

Балл по гранулометрическому составу=90 баллов (приложение 2 )

Средний балл=(87,5 + 91,25 + 100 + 90) / 4 = 92,2 балла.

Балл по урожайности=25/30 × 100=83,3

Чернозём солонцеватый по свойствам оценивается в 92,5балла, по Благовидову это соответствует Х классу бонитета – лучшая по качеству почва.

Лугово-чернозёмные почвы.

Балл по мощности=30 × 100/40=75

Балл по гумусу=14,46 × 100/8=180,75

Балл по pH_{водной суспензии} = 95 ( приложение 1 )

Балл по гранулометрическому составу=90 (приложение 2 )

Балл по среднегодовому количеству осадок=400 × 100/400=100

Средний балл=75+180,75+95+90/4=373,25

Балл по урожайности=25 × 100/30=83,3

Лугово-чернозёмная маломощная среднегумусная тяжелосуглинистая почва по своим свойствам оценивается в 373,25 балла, по урожайности 83,3.

Выводы

Таким образом, данная курсовая работа позволила обобщить и систематизировать большой объем имеющейся литературы и данных по почвам хозяйства и выявить основные черты их формирования, генезиса и свойств.

Осуществив агрохимическое исследование почв с целью их оценки и контроля над изменением плодородия, изучив условия почвообразования, свойства компонентов ландшафта и проведя исследование пространственного распределения физических и химических свойств почв питомника, были сделаны следующие выводы:

- почвенный покров Изобильненского района отличается однородностью и представлен чернозем обыкновенным на карбонатном суглинке;

- черноземы обыкновенные сформировались под степной растительностью на рыхлых, содержащих карбонаты, преимущественно суглинисто-глинистых отложениях разного генезиса;

- по климатическим условиям район находится в зоне умеренного климата и неустойчивого увлажнения;

- водный режим периодически-промывной;

- рельеф равнинный;

- почвообразующие породы - лессовидные глины и суглинки;

- гранулометрический состав промежуточный между легкоглинистым и тяжелосуглинистым, иловато-пылеватый;

- по степени содержания гумуса (перегноя) относятся к малогумусным (3-5 %);

- по мощности гумусового слоя – сверхмощные;

- сумма обменных катионов высокая, преобладает катион Са+². Степень насыщенности основаниям стопроцентная;

- реакция почвенной среды нейтральная в верхнем горизонте и слабощелочная на глубине профиля;

- почва не засолена.

- водно-физические свойства благоприятны: плотность верхнего горизонта рыхлая, порозность - высокая.

- черноземы благодаря гумусовому слою с водопрочной зернисто-комковатой структурой характеризуются как почвы высокого природного плодородия, обладающие значительным запасом элементов питания, благоприятными водно-воздушными и физико-химическими свойствами

Пути повышения эффективности плодородия.

Для повышения эффективности плодородия черноземов почв очень важно накопление влаги и рациональное использование ее , особенно в подзонах распространения обыкновенных и южных черноземов. Поэтому на первое место среди агротехнических приемов должны быть поставлены мероприятия, обеспечивающие сжатые сроки проведения весенних полевых работ и создание наилучшего водного режима.

К таким мероприятиям относят: введение чистых паров, ранняя глубокая зябь, прикатывание и своевременное боронование почвы, обработка поперек склонов, осеннее бороздование и щелевание полей для поглощения талых вод и предотврощения эрозии.

Сложной проблемой является орошение черноземов. Наиболее эффективное оно на средних и легких, несклонных к слитообразованию почвах, на участках с хорошим естественным дренажем. Поливы должны осуществляется водой с общей концентрацией меньше 10 г/литр и дождеванием не высокой интенсивности.

При не умеренных поливах, использование минерализованных вод, а также на участках с плохим дренажем и тяжелыми почвами развиваются отрицательные явления, приводящие к ухудшению черноземов заболачиванию, вторичному засолению, осолонцеванию, стилизации и др.

Черноземные почв, несмотря на высокое их потенциальное плодородие, хорошо отзываются на удобрения. На обыкновенных и южных черноземов максимальный эффект достигается при проведении увлажнительных мероприятий.

Список литературы.

1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. –Л.: Гидрометеоиздат, 1971.

2. Атыков А. Я., Стоморев А. Я. Почвы ставрополья и их плодородие. – Ставрополь, 1970.

3. Вальков В. Ф., Штомпель Ю. П., Тюльпанов В. И. Почвоведение (почвы Северного Кавказа). – Краснодар, 2002.

4. Вильямс В. Р. Почвоведение. – М.: Сельхозгиз, 1947.

5. Земледелие Ставрополья. /Под ред Г. Р. Дорожко. – Ставрополь, 2003.

6. Ковриго В. П., Кауричев И. С., Бурлакова Л. М. Почвоведение с основами геологии. – М.: Колос, 2000.

7. Панников В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение урожай. – М.: Колос, 1977.

8. Почвенная карта РФ

9. Цховребов В.С. Агрогенная деградация черноземов Центрального Предкавказья- Ставрополь, 2004.