- •Введение
- •Основная часть
- •Пути улучшения санитарно-оздоровительной роли зелёных насаждений г. Воронежа
- •Рекомендации по основной части
- •Исследовательская часть
- •Фитопатологическое обследование насаждений древесных пород парка «Алые паруса»
- •Шкала оценки жизнеспособности (V - viability) деревьев и насаждений
- •Распределение деревьев сосны по баллам жизнеспособности ( V ) в сосновых насаждениях парка «Алые паруса», %
- •2 Микоризообразование
- •Оценка различных способов введения эктомикоризных грибов в сосновые насаждения парка
- •Влияние древесных насаждений на артериальное давление посетителей парка
- •Сравнительное влияние сосновых и дубовых насаждений на артериального давление посетителей парков «Алые паруса» и «Динамо»
- •4 Бактериальный анализ
- •Рекомендации производству
- •(Название предприятия)
4 Бактериальный анализ
По нашим исследованиям число бактерий в воздухе города в 10-30 раз превышает таковое в воздухе различных насаждений лесопарка (Артюховский А.К., 1985). Наиболее стерилен воздух сосновых культур в возрасте 15-20 лет. Эти молодые насаждения с низкоопущенной кроной деревьев обеспечивают на уровне роста человека повышенную концентрацию биологически активных веществ, токсичных для микроорганизмов.
Высокой стерильностью обладает воздух смешанных многоярусных сосново-дубовых насаждений. В наших опытах эти насаждения по величине бактерицидности лишь немногим уступали молодым сосновым культурам. Незначительное количество бактерий содержит воздух многоярусных дубрав с хорошо развитым подростом и подлеском, в составе которых преобладает клен остролистный (среднее число бактерий на чашку Петри - 21-26). Большая численность бактерий обнаружена в воздухе ольховых и осиновых насаждений, а также тальвежной дубравы (среднее число бактерий на чашку Петри - 63-82).
В процессе антропогенной деятельности человека в последние годы происходят значительные качественные изменения в лесных биогеоценозах: увеличилась доля хвойных монокультур, на больших территориях изменились лесорастительные условия, наблюдается сокращение ресурсного потенциала, а в некоторых случаях и исчезновение коренных видов подлесочной флоры. В значительной степени сократились ресурсы плодово-ягодных растений и грибов. В результате массовых хищнических заготовок, особенно при экспортных поставках, в последние годы нанесен непоправимый урон угодьям лисички обыкновенной, белого гриба, клюквы болотной, черники и брусники. Происходит массовое усыхание хвойных, особенно еловых древостоев, участились случаи ветровалов и буреломов, лесных пожаров, снижается устойчивость лесов.
Рекомендации производству
1. В очагах усыхания следует удалять из насаждения все больные, отмирающие и отмершие деревья вместе с корнями, что должно стать обязательной профилактической мерой борьбы с корневой губкой. Это мероприятие особенно эффективно и рентабельно в молодых (до 25-30 лет) культурах сосны.
2. Учитывая, что пни, оставленные после ранее проведенных санрубок, не только являются источниками мицеальной и споровой инфекции, но и рассадниками насекомых - переносчиков патогена, целесообразно также и их удаление из древостоя.
3. Выращивание сосновых культур на зараженных грибом вырубках желательно производить смешением сосны с лиственными породами биогруппами, расположенными в шахматном порядке, что в значительной степени повышает их устойчивость к поражению корневой губкой (С.А. Самофал, А.М. Анку-динов, С.И. Ванин, С.А. Казадаев, И.А. Алексеев, С.Ф. Негруцкий, А.К. Артюховский и др.).
4. При рекультивации зараженных площадей следует воздержаться от посадки сосны под меч Колесова, так как при этом часто происходит деформация корней и образование поверхностной корневой системы, что способствует развитию патогена.
5. В условиях старопахотей, обедненных полезной грибной микрофлорой, хорошие результаты дает посадка сосны дичками с комом земли, взятыми из устойчивых к корневой губке насаждений.
6. В качестве профилактической меры положительной оценки заслуживает формирование разновозрастных насаждений, более устойчивых к корневой губке.
7. В лесопарковых частях зеленых зон вместо сосны обыкновенной возможно рекомендовать к использованию высокосмолистые виды сосен и, прежде всего, сосну веймутову, насаждения которой не поражаются грибной инфекцией.
Многие подлесочные древесно-кустарниковые породы обладают почвоулучшающими свойствами, особенно это касается рябины, которая в Германии в 1997 году объявлена деревом года. Это признание рябина получила за исключительную устойчивость к техногенному загрязнению, она является не только прекрасной почвоулучшающей, но и сопутствующей породой, обладая в то же время пищевой, кормовой и лекарственной ценностью.
Почвоулучшающими свойствами в определенных лесорастительных условиях обладают и другие подлесочные породы: бузина красная, крушина ломкая, черемуха обыкновенная, бересклеты бородавчатый и европейский, можжевельник обыкновенный, дикорастущие виды боярышника, шиповника и др.
Огромна роль грибов в жизни леса. При помощи микоризных грибов и почвенных сапротрофов-макромицетов разлагается лесной опад, а на ослабленных и погубленных грибами-паразитами деревьях поселяются дереворазрушающие грибы, которые разлагают древесину и обогащают лесную почву лигнином и целлюлозой. В разложении органического вещества растительных остатков - главная общебиологическая роль грибов.
В связи с этим, большой интерес вызывает изучение роли плодово-ягодных растений и грибов в лесном биоценозе, особенно в деградирующих насаждениях, подверженных сильному антропогенному воздействию.
ВЫВОДЫ
Насаждения древесных растений парка «Алые паруса» выполняют важнейшую оздоровительную функцию, но значительная часть деревьев сосны находится в состоянии депрессии. Необходимо оздоровление сосновых насаждений посредством введения эктомикоризных грибов, куртин кустарников, введения дуба в сосновые насаждения и рыхления почвы в приствольных кругах деревьев сосны.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Артюховский А.К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. - 101 с.
2. Дедова Г.В. Фитонцидные свойства некоторых древесных и кустарниковых пород. // Фитонциды, их биологическая роль и значение для медицины и народного хозяйства. - Киев, 1967.
3. Изюмов Ю.Г. К характеристике повреждений листьев крупно- и мелкоплодной лип тлей Euoallipterus tilia L. в черте г. Воронежа // Научная конференция по вопросам массовых размножений вредителей леса: Реф. докл. - Уфа, 1962. - С. 33-35.
4. Нечаев Ю.Ф., Мурзина О.В. Корневая губка в сосняках Центрального Черноземья // Лесн. журн. - 1994. -№4.-С. 125-128.
5. Положенцев П.А., Булавин Л.А. О пушистой стволовой тле - вредителе тополей // Охрана природы ЦЧП. - 1964. - Сб. 5. - С. 122-125.
6. Положенцев П.А., Артюховский А.К., Соложеникина Т.Н. О насекомых - вредителях зеленых насаждений Левобережья города Воронежа // Научная конференция по итогам научно-исследовательской работы за 1960 г.: Тез. докл. - Воронеж, 1961. - С. 92-93.
7. Харченко Н.А., Попов В.В., Царалунга В.В. Особенности отмирания деревьев дуба и роль в этом процессе зеленой дубовой листовертки // Лесные биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилиоща. - Воронеж, 1985.- С. 78
8. Арефьев, Ю. Ф. Некоторые генетико-экологические аспекты лесозащиты [Текст] / Ю. Ф. Арефьев, С. А. Петров // Генетические и экологически основы повышения продуктивности лесов. Воронеж, 1993. – С. 100 – 110.
9. Артюховский А.К. К вопросу создания в очагах корневой губки сосновых насаждений, устойчивых к грибной инфекции / А.К. Артюховский, В.Н. Скрыпников, Ю.Ф. Арефьев // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования». Воронеж: Воронеж. лесотех. ин-т., 1993. – С. 76-78.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРАЙСЛИСТ стоимости саженцев древесных пород
http://pitomnik7rus.ru/prices
Виды растений |
Возраст, лет |
Цена одного растения, руб |
||
Хвойные деревья |
|
|
||
Ель колючая Picea pungens |
12 |
23 100 |
||
Ель сизая Picea glauca |
12 |
23 100 |
||
Ель обыкновенная Picea abies |
12 |
13 500 |
||
Лиственница сибирская Larix sibirica |
8 |
10 800 |
||
Пихта Дугласова Pseudotsuga menziesii |
12 |
23 100 |
||
Сосна обыкновенная Pinus sylvestris |
10 |
8 100 |
||
Лиственные деревья |
|
|
||
Вяз шершавый Ulmus glabra |
10 |
5 100 |
||
Дуб красный Quercus rubra |
15 |
14 800 |
||
Клён остролистный Acer platanoides |
9 |
5 100 |
||
Клён приречный Acer ginnala |
7 |
3 400 |
||
Клён серебристый Acer saccharinum |
6 |
5 100 |
||
Липа мелколистная Tilia cordata |
15 |
18 500 |
||
Орех маньчжурский Juglans mandshurica |
11 |
14 800 |
||
Рябина обыкновенная Sorbus aucuparia |
10 |
5 100 |
||
Церападус Ceasus fruticosa |
8 |
3 400 |
||
Ясень обыкновенный Fraxinus excelsior |
8 |
5 100 |
||
|
|
|
||
Лиственные кустарники |
|
Продолжение
|
||
Акация жёлтая Caragana arborescens |
7 |
1 700 |
||
Барбарис обыкновенный Berberis vulgaris |
5 |
1 700 |
||
Дёрен белый Swiden alba |
7 |
700 |
||
Калина Viburnum lantana |
6 |
700 |
||
Шиповник Rosa canina |
6 |
700 |
||
Спирея калинолистная Spirea sp. |
6 |
700 |
отчет о __________________ производственной практике
(вид практики)
В _________________________________________