Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГПП методичка .doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
15.03.2016
Размер:
875.01 Кб
Скачать

Самостоятельная работа студента

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

При изучении настоящей темы рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где изложены различные точки зрения по вопросам о требованиях, по которым может быть вынесен судебный приказ.

2. Подготовка ответа на следующие дискуссионные вопросы:

а. «Цель обычного судопроизводства − окончательное решение спора на основании всестороннего, исчерпывающего дело разбора. При чрезвычайном же производстве главное – скорость решения, поэтому производство, так сказать, начинается с решения, после которого может последовать разбор дела сызнова» (И. Е. Энгельман. Курс русского гражданского судопроизводства. – Юрьев, 1912. − С. 263). Является ли сокращенное производство правосудием?

б. Упрощённый процесс : положительные и отрицательные стороны.

3. Решение в письменной форме всех задач.

Задачи Задача 1

Кирсанова обратилась в Центральный районный суд города Хабаровска с иском к бывшему супругу Кирсанову о взыскании алиментов в пользу пятнадцатилетней дочери. При этом она не указала место жительства ответчика, поскольку не знала его. В этот период времени Кирсанов преимущественно проживал за границей, где занимался предпринимательством. На территории России Кирсанов никаких доходов не имел, но был зарегистрирован по месту жительства в городе Хабаровске по адресу домовладения, которым обладал на праве собственности.

Суд вынес по делу судебный приказ о взыскании алиментов с Кирсанова в размере одной четверти со всех доходов и направил исполнительный лист в подразделение судебных приставов по месту жительства взыскателя.

Спустя два года Кирсанов узнал, что против него возбуждено исполнительное производство, и обратился в Индустриальный районный суд с заявлением, в котором возразил против исполнения судебного приказа, а также просил суд восстановить срок на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа.

Суд привлёк к участию в деле несовершеннолетнюю дочь Кирсановых и в одном судебном заседании отменил судебный приказ и рассмотрел дело по иску о взыскании алиментов с вынесением соответствующего решения.

Какие ошибки допущены судом при рассмотрении данного дела?

По каким требованиям выдаётся судебный приказ?

Каковы основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа?

Задача 2

Гражданин Павлов подал мировому судье заявление о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с ООО «Агросоюз» сумм невыплаченной заработной платы и выходного пособия, которые он должен был получить в связи с расторжением трудового договора.

Примет ли судья данное заявление? Является ли содержащийся в ГПК РФ перечень требований, по которым выдаётся судебный приказ, исчерпывающим?

Задача 3

Гражданин Никонов обратился в суд с иском о взыскании с гражданина Вялина суммы долга (10 000 руб.) по договору займа. Через три дня мировой судья вынес судебный приказ и выслал его копию должнику.

Допущены ли судом нарушения норм процессуального права?

Задача 4

В заявлении о вынесении судебного приказа взыскатель указал, что место жительства должника ему неизвестно.

Как должен поступить мировой судья? Каковы последствия несоблюдения взыскателем требований, предъявляемых ГПК РФ к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа?

Задача 5

В заявлении о вынесении судебного приказа на истребование у должника телевизора «Samsung», 2004 года выпуска, указывалось, что кредитор согласен на получение от должника 20 000 руб. взамен истребуемой вещи. Судья оставил заявление без движения, указав в судебном определении на явное несоответствие денежной суммы стоимости истребуемого имущества.

Соответствует ли такое определение закону?

Задача 6

К мировому судье обратился гражданин Назаров с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Китова и Першина вексельной суммы в размере 50 000 руб., которую должники платить отказались. Вексель был опротестован в неплатеже нотариусом. Соответствующий акт прилагался.

Судья вынес судебный приказ и направил его копии должникам. Только один должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа в установленный законом срок.

Как должен поступить судья?

Тема 20. Заочное производство

(для самостоятельного изучения)

План

  1. Генезис заочного производства (история возникновения, причины возникновения, процессуальные цели, преследуемые законодателем).

  2. Процессуальный порядок заочного рассмотрения гражданских дел:

    • категории дел, которые могут быть рассмотрены в заочном производстве;

    • условия рассмотрения дел в заочном производстве;

    • действие принципов гражданского процессуального права в судебном разбирательстве;

    • требования к содержанию заочного решения;

    • порядок доведения заочного решения до лиц, участвующих в деле.

    • порядок отмены, обжалования заочного решения (способы и сроки обжалования, субъекты права на подачу жалобы, содержание заявления об отмене заочного решения, порядок рассмотрения заявления об отмене заочного решения).

  • Вступление заочного решения в законную силу.

    Нормативные правовые акты [1 − 20 с. 137 − 139].

    Акты высших судебных органов [4,13,14,17 − 30,33,34,35,38,39 с. 139 − 144].

    Дополнительная литература

    1. Безруков, А. М. Преюдициальная связь судебных актов / А. М. Безруков. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 144 с.

    2. Булыгин, Р. В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе / Р. В. Булыгин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №4. – С. 16 − 17.

    3. Дамбаева, И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации / И. Дамбаева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №10.

    4. Загайнова, С. Правовая характеристика заочного решения / С. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. − 2007. − №12.

    5. Стюфеева, И. В. Заочное решение : особенности / И. В. Стюфеева // СПС КонсультантПлюс. − 2013.

    6. Черновол, И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства / И. Черновол // Законность. – 2007. – №8.

    7. Черных, И. И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства / И. И. Черных // Законы России : опыт, анализ, практика. – 2012. – №5. – С. 73 − 76.