Задача 2

Миронов (70 лет) помещён в дом инвалидов и на время своего отсутствия дал согласие на проживание в занимаемой им квартире племянника Сечкина. Находясь в доме инвалидов, Миронов узнал, что племянник приватизировал квартиру на своё имя. По жалобе Миронова районный прокурор предъявил иск о признании недействительным договора приватизации. До начала судебного заседания Миронов умер.

Какие возникают вопросы и как они должны быть разрешены?

Задача 3

Прокурор обратился в суд с иском к Васильеву об установлении отцовства в отношении малолетнего ребёнка Лозовой. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на ст. 49 СК РФ, где прокурор не указан в числе лиц, имеющих право подавать заявления об установлении отцовства.

Правильно ли поступил суд?

Задача 4

Прокурор обратился в суд с иском о взыскании пособия по нетрудоспособности в пользу Носова. После возбуждения дела судья обратил внимание на то, что в исковом заявлении прокурора не было указано, в связи с чем Носов не мог сам предъявить иск. Это обстоятельство послужило основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Каково Ваше мнение о правомерности действий судьи?

Задача 5

Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила иск к Степановой о лишении родительских прав в отношении 8-летней дочери Оксаны, указав, что ответчица злоупотребляет спиртными напитками, ведёт недостойный образ жизни, воспитанием ребёнка не занимается, поэтому её муж оставил семью. На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил и взыскал с обоих родителей в пользу Оксаны алименты в размере ¼ заработка каждого.

Правомерно ли возбуждение дела по иску комиссии? Надлежаще ли оно рассмотрено судом? Определите участвующих в деле лиц. Проанализируйте правомерность взыскания алиментов с родителей без предъявления такого требования.

Задача 6

Определите, может ли быть возбуждено гражданское дело в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц в следующих случаях:

1. по заявлению депутата органа местного самоуправления в защиту прав выборного органа местного самоуправления;

2. по иску о признании договора недействительным;

3. по иску о лишении родительских прав;

4. по заявлению о признании гражданина ограниченно дееспособным;

5. об оспаривании нормативного правового акта;

6. по иску детского воспитательного учреждения о взыскании алиментов в интересах воспитанника;

7. по иску о признании брака недействительным;

8. по иску о выселении из дома муниципального жилого фонда в связи с необходимостью проведения капитального ремонта.

Тема 8. Представительство в суде План

1. Понятие представительства в суде, его отличия от представительства в гражданском праве. Круг лиц, которые вправе участвовать в гражданском деле посредством действий их представителей. Лица, которые вправе выступать в качестве судебных представителей в гражданском процессе.

2. Добровольное (договорное) судебное представительство (основание возникновения, оформление полномочий судебного представителя, порядок вступления в процесс, полномочия судебного представителя).

3. Законное судебное представительство (основание возникновения, порядок вступления в процесс, полномочия судебного представителя).

4. Представительство по назначению суда (основание возникновения, порядок вступления в процесс, полномочия судебного представителя).

Из истории гражданского процесса: «Малолетство не служит всегда основанием к замене малолетнего на суде, в качестве истца, его представителями. В Нижегородской губернии встречаются случаи, что малолетние сами являются на суд, который и разбирает их жалобы. При распросах в некоторых местностях было прямо высказано, что поверенных не допускают и допускать не следует, потому что они сутяжничество разведут, и пойдут в поверенные такие, которые половчее и поречистее, судей заговорят и дело запутают» (Пахман С. В. Обычное гражданское право в России. – М., 2003. – С. 323, 682).

Нормативные правовые акты [1 – 20 с.137 – 139].

Акты высших судебных органов [8,11,19,31,32,36,38,39 с. 139 – 144].

Дополнительная литература

1. Афанасьев, С. Ф. К проблеме реализации права быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел / С. Ф. Афанасьев // Вестник гражданского процесса. – 2012. – №4. – С. 28 – 45.

2. Балашов, А. Проблемные аспекты института судебного представительства в международном гражданском процессе / А. Балашов, М. Шалагина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – №8.

3. Баранов, В. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе / В. Баранов, А. Приженникова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №2.

4. Бортникова, Н. А. Бесплатная юридическая помощь в гражданском судопроизводстве / Н. А. Бортникова // Российский судья. – 2012. – №5. – С. 34 – 37.

5. Бортникова, Н. А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе / Н. А. Борникова // Адвокатская практика. – 2008. – №4.

6. Бортникова, Н. А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве / Н. А. Бортникова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №5. – С. 15 – 18.

7. Брюховецкий, Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе / Н. Брюховецкий // Адвокатская практика. – 2007. – №1.

8. Булдакова, А. А. Положение органов, выступающих в суде от имени юридических лиц / А. А. Булдакова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №6. – С. 12 – 14.

9. Булдакова, А. А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе / А. А. Булдакова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – №8. – С. 2 – 4.

10. Войтович, Л. В. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве / Л. В. Войтович // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №5.

11. Воронцова, И. В. Иностранные адвокаты в российском гражданском процессе / И. В. Воронцова // Современное право. – 2010. – №12. – С. 103 – 105.

12. Высоцкая, О. К. Участие адвоката по доказыванию в вышестоящих судебных инстанциях по гражданским делам при защите нарушенных прав граждан / О. К. Воронцова // Российский судья. – 2008. – №9.

13. Грось, Л. А. О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – №10.

14. Ивакин, В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам / В. Ивакин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №10.

15. Ивакин, В. Полномочия адвоката – представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление / В. Ивакин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – №1.

16. Ильинская, И. М. Судебное представительство в гражданском процессе / И. М. Ильинская, Л. Ф. Лесницкая. – М., 1964.

17. Карпычев, М. В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав / М. В. Карпычев // Российский судья. – 2008. – №10.

18. Киминчижи, Е. Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями / Е. Н. Киминчижи // Юрист. – 2007. – №6.

19. Колоколов, Н. А. Практика применения законодательства, регламентирующего оплату труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению / Н. А. Колоколов // Адвокатская практика. – 2011. – №3. – С. 10 – 15.

20. Колоколова, О. Н. Особенности деятельности адвоката – представителя в гражданском процессе / О. Н. Колоколова // Налоги (газета). – 2006. – №22.

21. Колобашкина, С. С. Конституционные основы адвокатской деятельности (обеспечение доступа к правосудию, право на судебную защиту и квалифицированную юридическую помощь) / С. С. Колобашкина // Адвокатская практика. – 2010. – №5. – С. 33 – 37.

22. Колобашкина, С. С. Правовая позиция адвоката – представителя по гражданскому делу: понятие и особенности определения / С. С. Колобашкина // Адвокатская практика. – 2011. – №3. – С. 16 – 20.

23. Лесницкая, Л. Ф. Участие в гражданском процессе адвоката, назначенного судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Комментарий судебной практики / под ред. К. Б. Ярошенко. – М. : Юридическая литература, 2011. Вып. 16. – С. 202 – 215.

24. Ласкина, Н. В. Судебные представители – лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? / Н. В. Ласкина // Современное право. – 2010. – №3. – С. 94 – 98.

25. Леонтьева, Е. А. О деятельности адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве / Е. А. Леонтьева // Адвокатская практика. – 2008. – №4.

26. Лукьянцев, А. А. Процессуальная доверенность: требования процессуальных регламентов / А. А. Леонтьев, В. С. Буров // Адвокат. – 2011. – №1. – С. 15.

27. Николаева, Е. Защитник поневоле / Е. Николаева // ЭЖ-Юрист. – 2009. – №30. – С. 20.

28. Пудова, О. В. Государственное финансово-правовое обеспечение права человека на помощь адвоката по назначению суда в гражданском судопроизводстве в России / О. В. Пудова // Финансовое право. – 2010. – №9. – С. 5 – 9.

29. Рой, Е. Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя / Е. Б. Рой // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – №3.

30. Сайфутдинов, А. А. Применение договора поручения для оформления представительских отношений в гражданском процессе / А. А. Сайфутдинов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №7.

31. Степкин, С. Оплата услуг представителя в суде : судебная практика и реалии жизни / С. Степкин // СПС КонсультантПлюс. 2013.

32. Ситдикова, Л. Б. Несовершеннолетний как участник гражданского процесса / Л. Б. Ситдикова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №4. – С. 27 – 29.

33. Туманова, Л. В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве / Л. В. Туманова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №3. – С. 29 – 34.

34. Халатов, С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе / С. А. Халатов. – М., 2002.

35. Харлашина, Г. Е. Назначение адвоката в качестве представителя судом / Г. Е. Харлашина // Адвокатская практика. – 2010. – №4. – С. 24 – 26.

36. Шакирьянов, Р. В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел / Р. В. Шакирьянов // Адвокат. – 2006. – №4.

37. Шамшурин, Л. Л. Юридическая помощь как средство обеспечения доступности правосудия в сфере гражданской юрисдикции / Л. Л. Шамшурин // Российский судья. – 2011. – №.4. – С. 7 – 11.

38. Шевченко, Н. Д. Позиция Конституционного Суда РФ по вопросам, связанным с оказанием квалифицированной юридической помощи / Н. Д. Шевченко // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2009. – №2.

39. Шерстюк, В. М. Судебное представительство по гражданским делам / В. М. Шерстюк. – М., 1984.

40. Чечина, Н. А. Представительство в гражданском судопроизводстве / Н. А. Чечина // Правоведение. – 1989. – №6.

41. Юдин, А. В. Запреты и ограничения законного представительства в гражданском судопроизводстве (процессуальные новеллы Федерального закона «Об опеке и попечительстве») / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – №10.