- •1. Объект, предмет и метод политологии как науки и учебной дисциплины
- •2. Функции и методы политологии
- •3. Сущность политической науки
- •4. Структура политики, политике
- •5. Основные понятия политологии
- •6. Субъект и объект политики
- •7. Сущность и отличительные признаки государства
- •8. Теории происхождения государства
- •9. Функции государства
- •10. Формы правления
- •11. Политика и экономика: государственное вмешательство
- •12. Понятие правового государства, его основы
- •13. Принципы правового государства
- •14. Президентская и парламентская республики: общее и особенное
- •15. Принцип разделения властей
- •16. Основные ветви власти
- •17. Политическая система
- •18. Понятие политического режима
- •19. Демократический политический режим
- •20. Авторитарный политический режим
- •21. Тоталитаризм: теория и практика
- •22. Основные признаки советского тоталитаризма
- •23. Пути и механизмы демократизации политических режимов
- •24. Понятие и функции идеологии
- •25. Виды политических идеологий
- •26. Либерализм
- •27. Консерватизм
- •28. Власть как политическая категория
- •29. Ресурсы власти и средства осуществления власти
- •30. Политические субъекты и способы осуществления власти
- •31. Политические элиты
- •32. Политические партии
- •33. Субъекты политической жизни. Группы интересов и группы давления
- •34. Политические процессы
- •35. Политическое участие, формы и разновидности
- •36. Политическое лидерство
- •37. Политический кризис
- •38. Политическая культура
- •39. Политика и мораль
- •40. Политическое сознание, его сущность
- •41. Структура политического сознания
- •42. Социальное значение выборов
- •43. Внешняя политика, ее цели и задачи
- •44. Политика и мировая экономика
- •45. Политические проблемы международных отношений
- •46. Российская политическая традиция: основания, историческая динамика
- •47. Российская политическая традиция середины XIX–XX вв
45. Политические проблемы международных отношений
К сфере международных политических отношений относится взаимодействие не только между двумя государствами, но и любой вид деятельности, связанный с реализацией общественных и групповых интересов, если они реализуются на международной арене.
В современной реальности международных отношений присутствует ряд противоречий, их осложняющих.
Во-первых, существует, с одной стороны, общепризнанное в международных документах формальное равенство всех государств, с другой – их реальное абсолютное неравенство. При этом данное реальное неравенство существует не только в величине, мощи, экономическом и военном потенциале государств, но и в правовом отношении: одни страны являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, другие – нет. Одни страны имеют право на обладание ядерным оружием, а другим запрещены исследования в этой области. Международные организации на данном этапе находятся под влиянием крупных государств, а зачастую и в финансовой зависимости от них.
Во-вторых, международные отношения в значительной степени носят фрагментарный характер, т. е. отсутствует сложившаяся широкая и полномасштабная система, которая бы регулировала весь круг отношений. В большой степени международные отношения основываются на договорах между конкретными государствами, однако договоры регулируют лишь небольшую часть всего реального объема отношений.
В-третьих, сама система международных отношений во многом неоднородна. В ряде случаев политика зависит от взаимных симпатий первых лиц государств, однако подписанные ими договоры нуждаются в ратификации парламентами стран, что вносит свои определенные трудности в договорный процесс. Поэтому нестабильность договоров является одной из наиболее реальных проблем современных международных отношений. Государства без каких-либо препятствий могут пересмотреть существующие международные договоры.
В-четвертых, международное право, т. е. система норм и регламентации отношений между государствами, в значительной степени носит декларативный характер, что отражается на его применимости.
Разумеется, международные отношения состоят не только из проблем; за последние десятилетия государства значительно продвинулись в деле налаживания связей и контактов, что позволило преодолеть значительную часть существующих проблем.
Существуют два основных подхода к современной международной политике. В основе первого лежит представление о том, что субъектом международных отношений являются государства, а мировая политическая система отношений есть система отношений между этими государствами. Другой подход основой международных отношений считает систему норм закрепленную в договорах между ведущими государствами. В соответствии с таким подходом история международных отношений делится на периоды господства, разделения и закрепления мира, баланса между государствами, когда международные отношения строятся на основе генеральных многосторонних межгосударственных отношений.
46. Российская политическая традиция: основания, историческая динамика
На этапе зарождения феодализма и возникновения государственности отличительной чертой политических теорий была их практически-политическая направленность. Это нашло отражение в первом политическом произведении киевского митрополита Иллариона – "Слово о законе и благодати". В произведении рассматриваются проблемы киевского государства, ставится задача централизации власти киевского князя. После освобождения от монголо-татарского ига на первый план в политических теориях стали выдвигаться внутренние проблемы государственной власти в России.
В период разложения феодализма социально-политическое положение России характеризовалось прежде всего обострением классовых противоречий, возникших на почве крепостничества и самодержавия. В политической мысли России выявилось течение, выступавшее в защиту самодержавия, несколько политических проектов российских либералов и революционно-демократическое течение, основателем которого был А.Н. Радищев. В своей книге "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищев использовал прогрессивные теории эпохи Просвещения, в том числе концепцию естественного права и общественного договора. Его идеями стали равенство людей в силу их естественной природы и следующее отсюда равное обладание правами на свободу, благополучие и счастье.
Глубокий след в истории политической мысли России оставили революционеры-декабристы. П.И. Пестель вошел в историю как последовательный реепубликанец. Монархия, по мнению Пестеля, должна была быть ликвидирована путем военного переворота с последующим убийством царя и истреблением всех членов царской семьи. Взгляды Муравьева отличались меньшим радикализмом. Он следовал теории разделения властей, но не предлагал уничтожать императора – император в его видении политического будущего страны должен был возглавлять исполнительную ветвь власти, что послужило бы гарантией от возрождения деспотизма.
В 40-50-х гг. XIX в. выделялись следующие основные направления политической мысли России:
Славянофилы – выступали за самобытный путь развития России, выраженный в отсутствии классовой борьбы и главенстве православной идеологии как единственной истинно христианской.
Западники – направление русской антифеодальной общественной мысли 40-х гг., основное идейное содержание течения выражено в его названии, которое, в свою очередь, родилось в идейной полемике о том, идти ли России вслед за Западной Европой или искать собственный, самобытный путь.
Народники – разночинная интеллигенция. Течение господствовало на буржуазно-демократическом этапе освободительного движения в России и отражало антифеодальные интересы крестьянства, соединяя радикальную буржуазно-демократическую программу с идеями утопического социализма. Народники выступали и против пережитков крепостничества, и против буржуазного развития страны.