- •Вопрос № 1.
- •Вопрос № 2.
- •Вопрос № 4.
- •Вопрос № 5.
- •Вопрос № 6.
- •Вопрос № 7.
- •Вопрос № 8.
- •Вопрос № 9.
- •Вопрос 10
- •Вопрос № 11.
- •Вопрос № 12.
- •Вопрос № 13.
- •Вопрос № 14.
- •Вопрос 15
- •Вопрос № 16.
- •Основные факторы сегментации рынка:
- •Вопрос № 17
- •Вопрос № 18.
- •Вопрос № 19.
- •Вопрос № 20.
- •Вопрос № 21
- •Вопрос № 22.
- •Вопрос № 23.
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос № 26.
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос № 29.
- •Вопрос № 30.
- •Вопрос № 32.
- •Вопрос 33
- •Вопрос 35. Факторное распределение доходов: предпринимательский доход, заработная плата, процент и экономическая рента.
- •Вопрос 36 Предмет и методы макроэкономики. Особенности макроэкономического подхода к исследованию экономических процессов.
- •Цели и инструменты макроэкономической политики. Система макроэкономических показателей и их измерение.
- •Вопрос 38 Валовой национальный продукт (внп) и методы его подсчета. Концепция добавленной стоимости. Номинальный и реальный внп. Дефлятор внп.
- •Вопрос 39 Национальное счетоводство как инструмент регулирования макроэкономических процессов. Методы построения системы национальных счетов снс. Отличия балансового метода от снс.
- •Вопрос 40 Совокупный спрос. Факторы его определяющие. Эффект процентной ставки, богатства, импортных закупок.
- •Вопрос 41 Совокупное предложение. Характеристика кейнсианского, классического, промежуточного отрезка кривой совокупного предложения. Неценовые факторы совокупного предложения.
- •Вопрос 42 Вопрос 43 Средняя и предельная склонность к потреблению и сбережению. Факторы потребления и сбережения, не связанные с доходом.
- •Вопрос 44 Инвестиции: сущность, функции, классификация.
- •Вопрос 45 Мультипликатор и акселератор инвестиций. Парадокс бережливости.
- •Вопрос 46. Сущность, показатели, факторы и типы экономического роста (эр).
- •Вопрос 48. Развитие экономической теории цикличности общественного производства.
- •Вопрос 49. Типология экономических циклов. Основные характеристики цикла.
- •Вопрос 50 . Теория «длинных волн» Кондратьева.
- •Вопрос 52 Вопрос 53. Рынок труда и его особенности. Спрос и предложение труда. Цена труда.
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55.
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59 . Кредитно-денежная политика: сущность и виды.
- •Вопрос 60 Инфляция: причины, виды, методы измерения. Механизм развертывания инфляции.
- •Вопрос 61 Безработица: понятие, виды, социально-экономические последствия. Закон Оукена.
- •Вопрос 62 Социально-экономические последствия инфляции. Кривая Филипса.
- •Вопрос 63 . Сущность и функции финансов в национальной экономике. Основные принципы построения финансовой системы. Взаимоотношения субъектов финансовых отношений на федеральном и региональном уровнях.
- •Взаимоотношения субъектов финансовых отношений.
- •Вопрос 64 Госбюджет и его роль в распределении национального дохода. Структура доходов и расходов госбюджета. Дефицит и профицит.
- •Вопрос 65 . Причины возникновения, виды и способы финансирования бюджетного дефицита.
- •Вопрос 66
- •Вопрос 67 Государственный долг и его влияние на функционирование экономики. Формы государственного долга, способы покрытия, концепции регулирования.
- •Вопрос 68 Экономические основы налогообложения. Функции и типы налогов. Кривая Лаффера.
- •Вопрос 69 Совокупные доходы населения: виды, структура, источники. Номинальный, реальный и располагаемый доход.
- •Вопрос 70, 71 Дифференциация доходов: причины, факторы, измерение, тенденции. Основные причины, индикаторы неравенства доходов. Кривая Лоренца. Закон Энгеля.
- •Вопрос 72, 73 Виды и последствия бедности населения. Абсолютная и относительная бедность. Прожиточный минимум.
- •Вопрос 74 Социальная политика государства и ее особенности в условиях современной России. Система социальной защиты населения.
Вопрос № 1.
Зарождение и основные этапы развития экономической науки. Становление ОЭТ как синтеза современной экономической мысли.Изучение экономики ведется с древнейших времен. Название науки «экономия» впервые ввел греческий мыслитель Аристотель, подразделивший науку о богатстве на экономию и хрематистику (искусство делать деньги). Эти проблемы исследовались также учеными Древнего Рима, Индии, Китая. Однако как наука, то есть систематизированные знания о сущности экономики, ЭТ развивалась на протяжении трех столетий (17-19 вв.) в качестве политической экономии. Термин «политическая экономия» ввел франц. экономист А. Монкретьен, опубликовавший «Трактат о политической экономии», в котором формулировалась экономическая политика государства того времени.
В то время перед наукой возникла необходимость обосновать пути и методы государственного управления экономикой. Решения этих проблем осуществлялись политической экономией. Следовательно, в самой общем виде политическая экономия – это наука о законах, управляющих общественным хозяйством. (+см. также билет № 2)
Основные этапы
Меркантилизм.
Первые попытки в становлении ЭТ как науки были сделаны меркантилистами. Представители этой школы считали, что в качестве богатства людей могут рассматриваться только деньги, золото.
В своем развитии меркантилизм прошел два этапа: ранний и поздний.
На ранней стадии (конец 15 – нач. 16 в) имела место идеализация денег (серебро, золото) как единственной формы богатства. Главным положением раннего меркантилизма была теория «денежного баланса», обосновывавшая политику увеличения денег в обращении.
На поздней стадии меркантилисты выдвинули теорию «торгового баланса», согласно которой должна была поддерживаться торговля товарами. Отсюда был сделан вывод о том, что условием богатства государства является развитие международной торговли – покупка товаров по низким ценам у одних, продажа их по более высоким ценам другим.
Критики меркантилизма справедливо подметили, что во время торговой сделки никакого богатства не возникает, происходит лишь обмен денег на товар. При нарушении равенства в обмене происходит перераспределение богатства в пользу одной из сторон. Ошибка меркантилистов заключалась в том, что они исследовали только процесс обращения, игнорируя анализ производства.
Наиболее видными представителями меркантилизма были французский экономист А. Монкретьен, английский – Т. Мен, итальянский – А. Серра, А. Ордин-Нащокин, И. Посошков.
Физиократы.
Вторым крупным направлением становления ЭТ является учение физиократов. Основными его представителями являлись французские экономисты Ф. Кенэ и А. Тюрго. Они считали, что источником богатства является не торговля и накопление денег, а создание изобилия за счет «произведений земли», т.е. сельского хозяйства, в котором богатство возникает как дар природы. Представители физиократов ограничивали производство только сферой земледелия, откуда делался вывод о том, что в промышленности доходы не создаются. Заслуга физиократов состояла в том, что они перенесли исследование об увеличении богатства из сферы обращения в сферу производства. Их ошибка состояла в том, что сама природа без приложения капитала и труда не может постоянно умножать богатство общества.
Классическая экономическая школа.
Третье направление становления ЭТ. Родоначальники – У. Петти, А. Смит и Д. Риккардо. Они установили, что источником богатства является труд во всех сферах общественного производства. В результате политическая экономия как наука приобрела определенную целостность и получила до определенной степени законные очертания.
Наука о богатстве.
Длительное время ЭТ развивалась как наука о богатстве, о чем свидетельствует названия трудов видных экономистов того времени: Буагильбера - «Рассуждение о природе богатства», А. Тюрго – «Размышления о создании и распределении богатств», А. Смита – «Исследование о природе и причинах богатства народов» и т.д.
Марксизм.
Становление ЭТ как классической науки завершилось в конце 19 в., когда было разработано экономическое учение марксизма. Основатель марксизма – К. Маркс. Марксистское учение принципиально отличается от предшествующих направлений ЭТ. Оно представляет собой всестороннее исследование законов развития капиталистического общества и создание на этой основе концепции новой экономической системы.
Главной составной частью учения Маркса является теория трудовой стоимости, в основе которой исследуется источник увеличения богатства. Завершая формирование теории трудовой стоимости, Маркс разработал теорию прибавочной стоимости и обосновал, что единственным источником богатства является труд. Возникновение марксизма ознаменовало важнейший этап в развитии политической экономии как науки с четко определенным предметом и методами исследования, что признано и современной мировой наукой.
Маржинализм.
Основатели маржиналистской теории предельной полезности являлись У.С. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас. Данное направление основывалось на использовании в экономическом анализе предельных величин: предельной полезности блага, предельной производительности, предельного покупателя, предельного продавца; на широком применении математики в экономике; на использование системы общего экономического равновесия. В соответствии с этой теорией маржинализма экономика рассматривается как система взаимосвязанных хозяйственных субъектов. Но маржинализм перегружен графиками и формулами; имеет место чрезмерное упрощение сложных экономических процессов и необоснованное сведение их к математическим зависимостям и моделям; при анализе причинно-следственных связей превалируют чисто количественные методы исследования; в своем анализе теория игнорирует социальные проблемы развития общества.
Неоклассическое направление.
Возникло в 1890-х гг. А. Маршалл дополнил теорию маржинализма отдельными элементами теории трудовой стоимости. В частности, при определении цены он учитывал предельную полезность и издержки производства. В противовес теории трудовой стоимости в производстве всегда принимают участие 4 фактора:
- капитал (в денежной форме)
- капитальные блага (средства производства и земля)
- деятельность предпринимателя
- труд рабочих.
Каждый фактор имеет специфическую производительность и создает часть стоимости продукта, а каждый агент производства (владелец соответствующего фактора) должен получить соответствующую долю продукта. Капитал приносит своему владельцу процент, ренту, прибыль, а труд рабочего – зарплату.
Кейнсианство.
В отличие от неоклассиков Дж. Кейнс в качестве предмета исследования выбрал народное хозяйство в целом. В качестве исходного пункта он использовал сформулированное им положение о том, что рыночное саморегулирование не обеспечивает устойчивого поступательного развития экономики, а значит требуется государственное вмешательство. Главная заслуга Кейнса в том, что он разработал методологию макроэкономического анализа с использованием небольшого числа наблюдаемых переменных и свел общее равновесие к равновесиям товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда.
Институционально – социологическое направление.
Представители – Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт.
Институционально-социологическое направление – это система, в которой отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внешнеэкономических составляющих. Первые включают формальные элементы в виде системы рыночных учреждений (рынок, фирмы, банки) и системы правовых норм (законы, указы, постановления, инструкции); вторые – неформальные правила, к числу которых относятся обычаи, традиции, навыки. Данное направление ЭТ исследует недостатки капитализма: засилье монополий, пороки свободной рыночной стихии, негативные черты «общества потребления» (бездуховность, жажда наживы).
В России ЭТ активно формировалась под влиянием «Капитала» Маркса, а также экономических работ Ленина, Тугана-Барановского, Богданова, Ковалевского, Плеханова и т.д. Переход на рыночные методы хозяйствования показал, что без глубокого теоретического обоснования успешно решать практические вопросы невозможно.
Формирование магистрального направления развития России и его теоретическое обоснование должно базироваться на использовании:
- марксизма, основанного на теории трудовой стоимости, составной частью которой является теория прибавочной стоимости;
- маржинализма, основанного на теории предельной полезности и теории предельной производительности труда и капитала.
- неклассического направления в экономике, исследующего закономерности оптимального функционирования хозяйственного механизма в условиях свободной конкуренции.
- кейсианства, обосновывавшего необходимость государственного вмешательства в регулирование экономики.
- институционально-социологического направления, согласно которому характер экономического развития определяет не рынок как таковой, а вся система экономических институтов.