МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені В. Н. Каразіна
Адаменко м. І., Доронін є. В., Квітковський ю. В. Забезпечення евакуації людей з будівель у випадку надзвичайної ситуації
Методичні вказівки
до виконання розрахунково-графічної роботи
з дисципліни «Цивільний захист»
Харків – 2013
УДК 351.862.22(076)
ББК 68.9я73
А 28
Рецензенти:
проректор з наукової роботи Національного університету цивільного захисту України, доктор технічних наук, професор В.А.Андронов;
завідувач кафедри гуманітарних наук Харківської державної академії фізичної культури, доктор філософських наук, професор Л. М. Газнюк.
Затверджено до друку рішенням Науково-методичної ради Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна (протокол № 2 від 30 січня 2013 р.)
Адаменко М. І.
А 28 Забезпечення евакуації людей з будівель у випадку надзвичайної ситуації. Методичні вказівки до виконання розрахунково-графічної роботи з дисципліни «Цивільний захист» (для студентів денної форми навчання усіх спеціальностей). / Адаменко М. І, Доронін Є. В., Квітковський Ю. В. – Х.: ХНУ імені В. Н.Каразіна, 2013. – ____ с.
Методичні вказівки призначені для виконання розрахунково-графічної роботи з дисципліни «Цивільний захист». відповідають типовій програмі дисципліни «Цивільний захист» і містять в собі докладні пояснення щодо виконання відповідних частин розрахунково-графічної роботи.
Для студентів ВНЗ денної форми навчання.
©Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, 2013
© М. І. Адаменко, Є. В. Доронін, Ю. В. Квітковський, 2013
©І. М. Дончик, макет обкладинки, 2013
ЗМІСТ
|
Вступ………………………………………………………………………………… |
4 |
|
1. Загальні вимоги до розрахунково-графічної роботи ………………………….. |
6 |
|
2. Загальний порядок розрахунку необхідного часу евакуації……….................. |
10 |
|
2.1. Визначення геометричних характеристик приміщення………………….. |
11 |
|
2.2. Вибір розрахункових схем розвитку пожежі………………….................. |
12 |
|
2.3. Визначення критичної тривалості пожежі для обраної схеми її розвитку |
14 |
|
2.4. Приклади розрахунку необхідного часу евакуації……………………….. |
16 |
|
3. Вимоги до складання планів евакуації…………………………………………. |
22 |
|
Перелік рекомендованої літератури………………………………………………. |
23 |
|
Додатки……………………………………………………………………………… |
24 |
|
Додаток 1. Форма титульного аркушу розрахунково-графічної роботи……. |
25 |
|
Додаток 2. Форма бланку завдання на виконання розрахунково-графічної роботи………………………………………………………………………………… |
26 |
|
Додаток 3. Завдання до розрахункової та графічної частини роботи відповідно до варіанту………………………………………….............................. |
27 |
|
Додаток 4. Лінійна швидкість поширення полум’я поверхнею матеріалів………………………………………………………………………….. |
29 |
|
Додаток 5. Димоутворююча здатність речовин та матеріалів………………….. |
30 |
|
Додаток 6. Питома теплоємність різних твердих речовин при 20° С (якщо не зазначене інше значення температури)……………………………………………. |
31 |
|
Додаток 7. Питома теплоємність різних рідких речовин при 20° С (якщо не зазначене інше значення температури)……………………………………………. |
31 |
|
Додаток 8. Схеми до графічної частини роботи відповідно до обраного варіанту………………………………………………………………………………. |
32 |
|
Додаток 9. Умовні позначки на планах евакуації…………………………….. |
35 |
|
Додаток 10. Зразок виконання графічної частини плану евакуації.................. |
41 |
|
Додаток 11. Приклад виконання текстової частини плану евакуації………… |
42 |
|
Додаток 12. Витяги з нормативних документів з питань забезпечення безпечної евакуації людей з будівель…………………………………………... |
47 |
|
Додаток 13. Зразок виконання розрахунково-графічної роботи…................... |
83 |
вступ
У системі профілактичних заходів, спрямованих на забезпечення безпеки людей при виникненні надзвичайних ситуацій, важливе місце займає питання своєчасної та організованої їх евакуації.
Розв’язання проблем, пов’язаних із забезпеченням безпеки людей, представляє велику складність в зв’язку з тим, що має свою специфіку і повинно здійснюватися шляхами, що відрізняються від шляхів захисту будівельних конструкцій. Наприклад, небезпечна для людини температура 70о С майже на порядок нижче за величину небезпечної температури для будівельних конструкцій. Вибух у приміщенні при концентрації вибухонебезпечної суміші менше за 5 % його вільного об’єму (при цьому виробництво не вважається вибухонебезпечним) може не представляти небезпеку для будівельних конструкцій, але може спричинити загибель людей. Одне і те ж пожежне навантаження в приміщенні у разі пожежі представляє різну небезпеку для будівельних конструкцій і людей. При оцінці безпеки людей необхідно враховувати такі фактори, як димоутворююча здатність речовин і матеріалів і їх токсичність, хоч з точки зору вогнестійкості будівельних конструкцій ці фактори особливого значення не мають. Автоматичні установки гасіння пожежі, якщо вони не є швидкодіючими, спрацьовують вже після того, як люди, за умовами безпеки, повинні покинути небезпечне приміщення. Отже, забезпечуючи захист будівельних конструкцій, ці установки не завжди забезпечують безпеку людей.
Специфіка захисту людей від наслідків надзвичайної ситуації полягає і в тому, що, на відміну від забезпечення цілісності будівельних конструкцій, безпека людей повинна гарантуватися в усіх випадках і незалежно від економічних затрат. Вона досягається конструктивними і об’ємно-планувальними рішеннями, спрямованими на ізоляцію небезпечних факторів надзвичайних ситуацій і створення умов для вільного (комфортного) руху людей при евакуації, обмеженням застосування горючих матеріалів на шляхах евакуації.
Метою виконання розрахунково-графічної роботи є напрацювання практичних навичок у студентів щодо визначення часу евакуації людей з будівлі, поглиблене вивчення нормативних вимог до шляхів евакуації.