7.1. Титульный лист

Большинство работ (кроме части контрольных работ) должно начинаться титульным листом.

Титульный лист является первой страницей работы и служит источником информации, необходимой для обработки и поиска документа. На титульном листе приводят следующие сведения:

1)наименование организации -исполнителя работы;

2) наименование цикла, предметной комиссии;

3) вид работы;

4)наименование темы;

10)должности, ученые степени, ученые звания, фамилии и инициалы исполнителя работы, научных руководителей

11)место и дата выполнения работы.

Титульный лист включают в общую нумерацию страниц работы. Номер страницы на титульном листе не проставляют.

7.2. Оглавление

Там, где нужен титульный лист, как правило, необходимо и оглавление последующего текста. Практически всегда академический текст должен состоять из Введения, Основной части и Заключения. Основная часть, как правило, разбивается на две или на три части. Каждая из этих частей, в свою очередь должна быть разбита на два или три подраздела. Более дробное деление не рекомендуется.

Желательно, чтобы оглавление помещалось на одной станице. Для этого его печатают не через два, как весь текст, а через полтора интервала.

Текст должен соответствовать оглавлению как по содержанию, так и по форме. Введение, отдельные главы и заключение всегда в самом тексте начинаются с новой страницы, чего нельзя сказать о подразделах. Необходимо следить, чтобы названия подразделов в тексте соответствовали аналогичным названиям в оглавлении, но чтобы названия отдельных разделов не совпадали с общим названием работы (т.е. с ее темой).

7.3. Введение

Введение должно содержать оценку современного состояния решаемой научно-технической проблемы, основание и исходные данные для разработки темы, обоснование необходимости проведения работы, сведения о планируемом научно-техническом уровне разработки, о патентных исследованиях и выводы из них, сведения о метрологическом обеспечении работы. Во введении должны быть показаны актуальность и новизна темы, связь данной работы с другими научно-исследовательскими работами.

Во введении должны быть приведены цели и задачи исследований на этапе, их место в выполнении работы в целом и обоснование выделения этапа.

Практически всегда требуется отражение в введении следующих пунктов:

1 )определение темы работы;

2)обоснование выбора темы, определение ее актуальности и значимости для науки и практики;

3)обзор литературы по данной теме;

4)определение границ исследования (предмет, объект, хронологические

и/или географические рамки);

5)определение основной цели работы и подчиненных ей более частных

задач;

6)определение теоретических основ и базового метода исследования.

Приведем пример:

Введение к работе по гражданскому праву Иск в современном отечественном гражданском процессе

Будучи одним из центральных компонентов гражданского процесса, иск концентрирует на себе пристальное внимание представителей современной юридической науки и практики. Разрешение основополагающих вопросов предъявление иска в гражданском судопроизводстве обладает несомненной актуальностью.

Актуальность рассмотрения вопросов искового производства, в частности, предъявления иска обусловлена повышением значения правовых способов решения социально-экономических проблем.

Граждане в нашей стране, особенно граждане-предприниматели. все чаще ощущают потребность защиты своих прав в судебном порядке, и первое, с чем они сталкиваются -это вопрос о том, как можно прибегнуть к защите суда, как привести в движение правовую систему, предусматривающую защиту или восстановление тех или иных нарушенных прав. В наибольшем числе случаев самым подходящим способом для этого является предъявление иска.

Судебная деятельность по защите возникающих из гражданских, семейных и трудовых правоотношений субъективных прав граждан и юридических лиц возбуждается, как правило, с помощью иска, где заинтересованное лицо (истец) излагает свои требования к нарушителю субъективного права {ответчику) Обращаясь с иском в суд, заинтересованное лицо просит вынести решение, которым поведение ответчика приводилось бы в соответствие с требованиями норм права. Иски могут быть направлены на признание прав истца, на восстановление положения, существовавшего до нарушения права, или на пресечение действий, нарушающих право, на присуждение к исполнению обязанностей в натуре, а также на изменение или прекращение правоотношений между сторонами.

В отечественной процессуальной литературе исследованиям, посвященным исковой форме защиты прав, отведено значительное место. Однако и до сих пор многие вопросы, связанные с понятием иска и процедурой его предъявления, остаются достаточно спорными.Большинство авторов сходятся на том, что иск -это средство судебной защиты субъективного права или обращение в суд за защитой субъективного права {А.А.Добровольский. А.Ф.Клейнман, М.А.Гурвич. К.С.Юдельсон, С.Е.Абрамов, Н.Б.Зейдер, Н.И.Авдеенко и др.). Однако все эти авторы по-разному дают определение иска.

В процессуальной литературе высказаны различные точки зрения относительно понятия иска. Одни полагают, что иск необходимо понимать в двух смыслах. Иск есть обращение в суд за защитой права. В этом смысле это процессуальный институт. относящийся к гражданско-процессуальному праву. В материально-правовом смысле иск -это требование истца, направленное к ответчику. В этом смысле он уже не институт материального права.

Другие авторы считают, что иск -это единое понятие, имеющее две стороны: процессуальную и материально-правовую. Третьи полагают, что иск является чисто процессуальным понятием, отражающим один из способов обращения в суд за защитой права. Наконец, иск определяют как спорное материально-правовое требование, предъявленное одним лицом к другому для принудительного осуществления через суд или иной специальный орган.

В задачу данной работы не входит разрешение существующих дискуссий по вопросам искового судопроизводства; ее цель -последовательное рассмотрение основных этапов и проблемных моментов предъявления иска, связанных с практикой защиты субъективных прав граждан и юридических лиц.

Иск является процессуальным институтом, призванным защищать материальные субъективные прав и законные интересы граждан и юридических лиц. Но обращение в суд есть только одна из сторон иска. Заинтересованное лицо, предъявляя иск в суде, тем самым дает ход своему материально-правовому требованию к ответчику. Без спорного материально-правового требования истца к ответчику нет иска, обращение в суд является беспредметным. Такие институты, как признание иска, отказ от иска, обеспечение иска и т.д., существуют исключительно благодаря материально-правовой стороне иска в гражданском процессе.

Интерпретация иска как средства судебной защиты субъективных прав значительно облегчает выделение его связи с предъявлением и разрешением его судом либо иным компетентным органом, осуществляющим защиту права. Органом, осуществляющим правосудие, защиту субъективных прав, является суд либо иной компетентный орган. Поэтому средством судебной защиты субъективных прав может быть только процессуальный акт суда, а не иск. Иск является лишь средством возбуждения деятельности суда или иных органов по защите нарушенного или оспариваемого права.