История отечественной журналистики XX века

УДК 070(091)(470+571)(075.8) ББК 76.01я73

А 95

Печатается по решению редакционно-издательского совета Южного федерального университета

Рецензенты:

доктор филологических наук, профессор Кубанского государственного университета

Лучинский Ю. В.,

доктор филологических наук, профессор Южного федерального университета

Станько А. И.

Учебник подготовлен и издан в рамках национального проекта «Образование» по «Программе развития федерального государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования “Южный федеральный университет” на 2007–2010 гг.»

Ахмадулин Е. В., Овсепян Р. П.

А 95 История отечественной журналистики ХХ века: учебник / Е. В. Ахмадулин, Р. П. Овсепян. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. – 416 с.

ISBN 978-5-9275-0480-0

Новый учебник ставит своей целью проследить особенности развития отечественной журналистики – метрополии и русского зарубежья, как единого историко-культурного, историко-публицистического процесса на протяжении ХХ столетия, показать ментальную, творческую, типологическую, функциональную преемственность различных по характеру систем журналистики на динамично изменяющемся фоне российской истории.

Предназначен для преподавателей и студентов факультетов и отделений журналистики, исследователей, работников СМИ, а также для всех, интересующихся историей отечественной журналистики.

ВВЕДЕНИЕ

ХХв. представляет собой самую насыщенную событиями эпоху в истории цивилизации. Это век революций и мировых войн, век крушения империй и заявивших о себе национально-осво- бодительных движений, век глобальных катастроф и мировых кризисов, век отчаяния и надежд, век, соединивший прошлое с будущим.

ХХв. – это эпоха невиданного технического прогресса: от паровых двигателей до атомоходов, от лампочки Эдисона до атомных электростанций, от аэропланов до космических кораблей, от динамита Нобеля до водородной бомбы, от телеграфа до Интернета.

Журналистика как утвердившаяся в обществе социальная система не стояла в стороне от происходивших процессов. Она активно способствовала их воплощению в жизнь. Развиваясь и обретая все новые структурные звенья, средства массовой информации охватили собой мировое пространство, которое превратилось, по предсказанию Маршала Маклюэна, в «глобальную информационную деревню».

ХIХ в. был веком изобретений в технико-технологическом оснащении журналистики. ХХ в. воплотил эти новшества в журналистскую практику. Первые трансляции по радио в 1920-х, а затем и по телевидению в 1950-х годах заставили говорить о формировании системы средств массовой информации. В конце ХХ в. заявили о себе спутниковое и кабельное телевидение, компьютерные и мультимедийные технологии, мобильная связь, заметно развивались глобальные телекоммуникационные компьютерные сети, самой известной из которых стал Интернет.

В связи с процессами глобализации средств массовой коммуникации в информационном пространстве, технического и технологического переоснащения производства и доставки информации в любую точку планеты с помощью супермагистралей, интеграции производимой массовой информации в природную метаинфрмационную систему, значительно видоизменялась и сама журналистика, становясь более мобильной, интегрированной и всеохватывающей, а значит, и более влиятельным социальным институтом

влюбой общественно-политической системе. Менялись также ее роль, задачи, функции в общественно-политической, социальноэкономической, культурно-нравственной среде и мировой цивилизации в целом.

Происходившие процессы нашли реальные проявления в журналистике России. В политическом плане страна изменялась в те-

чение столетия, как ни одна другая. Пережив две буржуазных и одну социалистическую революции, Мировую и Гражданскую войны в начале века, Отечественную войну – в середине, и отказавшись от коммунистических иллюзий в конце века, Россия строит сегодня демократически ориентированное общество.

В исследованиях, посвященных истории отечественной журналистики, появившихся в конце ХХ – начале ХХI вв., все заметнее стали новые тенденции в рассмотрении исторического прошлого и современного состояния российской прессы. Свежестью и оригинальностью, в частности, отличается объемный и, безусловно, важный коллективный труд ученых-историков факультетов журналистики Санкт-Петербургского и других университетов «История русской журналистики ХVIII–ХIХ веков». Поновому взглянул на многие факты и события отдельных этапов прошлого отечественной прессы Б. И. Есин в учебнике «История русской журналистики ХIХ века». Научная новизна в оценке отдельных этапов и всего процесса развития и функционирования отечественной журналистики ХХ в. содержится в трудах Е. В. Ахмадулина, А. Ф. Бережного, Г. В. Жиркова, Е. А. Корнилова, С. Я. Махониной, Р. П. Овсепяна и др.

Историография отечественной журналистики в демократически ориентированном обществе только складывается. Основная цель, которую сегодня ставят перед собой исследователи, связана со стремлением воссоздать правдивую картину исторического развития российской журналистики за 300 лет ее существования, отразить реалии современной историко-журналистской науки, находившейся в течение десятилетий в плену догматических стереотипов, мифологизированных фактов в оценке роли той или иной личности в журналистике. Тенденциозный подход исказил многие факты истории российской прессы, привел к разрушению единого историко-культурного, историко-публицистического процесса; разделил журналистику по классовому принципу на буржуазную и большевистскую, а затем – на партийно-советскую и эмигрантскую (антисоветскую, контрреволюционную). А между тем русская эмигрантская пресса, как и выходившая за рубежом в начале ХХ в. печать социалистических партий, была оппозицией существовавшему в стране строю.

Введение в последнее десятилетие в научный оборот неизвестных ранее архивных документов, оригинальных исследований, книг и монографий позволили по-новому взглянуть на некоторые события в истории печати России.

Исторический опыт функционирования системы журналистики начала ХХ в. имеет не только познавательное, но и практи-

ческое значение. За короткое время от 1900 г. до октября 1917 г. российская журналистика прошла путь от мощной авторитарной системы с элементами оппозиционности к либеральной, с бурно развивающейся в условиях революции партийной, парламентской прессой (1905–1907 гг.). Послереволюционный спад на следующем этапе (1908–1909 гг.) закончился новым общественно-политическим подъемом (1910–1914 гг.), прерванным Первой мировой войной. Февральская революция 1917 г. выявила достоинства и противоречия становления системы журналистики в условиях буржуазно-демок- ратического строя, прерванного Октябрьской революцией.

Историческая правда требует того, чтобы восстановить процесс становления новейшей отечественной журналистики в условиях многопартийной системы, имевшей место после победы Октября

вмолодой Советской России, выявить основные предпосылки утверждения в стране однопартийной журналистики в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции. Важным фактом истории отечественной журналистики стало создание в ту пору печати белого движения, а затем и формирование ее системы за рубежом в центрах русской эмиграции.

Представления о деятельности прессы России в первое десятилетие Советской власти до последнего времени носили выборочный характер. Она не рассматривалась в контексте проводившейся

вто время социально-экономической политики и военно-комму- нистической идеологии, скрывалось, что в 20-х годах минувшего века под воздействием новой экономической политики сложился своеобразный историко-публицистический процесс, позволивший установить контакты между журналистикой советской страны и отдельными изданиями русского зарубежья.

В30-е годы прошлого столетия советская журналистика, слепо пропагандируя сталинизм как высшее достижение марксистской теоретической мысли, оправдывала репрессии против тех, кто подозревался в отступничестве и обвинялся в измене делу коммунистического строительства. Углубленное осмысление реально происходивших исторических процессов помогает понять ту роль, которую сыграла советская пресса в исключительно быстром формировании военно-коммунистической идеологии, оказавшей колоссальное влияние на формы и методы управления страной на протяжении всех последующих десятилетий.

Начало перестройке политического сознания положил доклад Н. С. Хрущева на состоявшемся в 1956 г. ХХ съезде КПСС «О культе личности и его последствиях». Однако период «оттепели» оказался кратковременным. Советская журналистика, не успев отрешиться от тяжелого идеологического груза прежних лет,