- •История Лектор
- •Первая (вводная) лекция. История, как наука, идейно-психологическое оружие и учебная дисциплина. История как наука.
- •Марксистская теория
- •Цивилизационная теория.
- •Место истории в системе общественных наук.
- •История как оружие
- •Работа с историей. Изучение истории:
- •Вторая лекция Современная Россия, как исходный и конечный пункт исторического анализа Российской цивилизации.
- •Вторая лекция Политический смысл норманнской теории.
- •Уроки раздробленности. Что может предотвратить развал современной России.
- •Политический лейт-мотив в современноё дискуссии об Александре Невском.
- •Вассальная зависимость от Золотой Орды и суверенитет современной России.
- •Московское самодержавие.
- •Складывание русского самодержавия, причины:
- •16 Век. Складывание самодержавия.
- •Реформы 1861 года
- •Сергей Юрьевич Витте, как проводник экономического и политического закабаления России. Почему Пётр Столыпин является отцом Русской Революции?
- •Уроки Великой Российской революции
- •Общественное движение 30-50 годов 19 века.
- •Марксизм в России.
- •Пять разновидностей марксизма в России.
- •Февральская Вел. Русская революция 1917 года, как первая цветная российская революция: кто заинтересован в свержении президента в.В. Путина?
- •Первая мировая война.
- •Октябрьская революция, как начало процесса посткатастрофической сборки России.
- •Стратегический курс Ленина-Троцкого на мировую пролетарскую революцию и реалии большевистской политики
- •Экономическая политика Ленина
Вторая лекция Политический смысл норманнской теории.
18 век – норманнская теория.
«Государство возникает там и тогда, когда господствующий класс вводит гос.институты для держания в повиновении и эксплуатировать».
«Богаты и обильны, но не можем сами управлять собою» - тезис.
Теорией можно оправдать западную интеграцию.
Уроки раздробленности. Что может предотвратить развал современной России.
Ярослав Мудрый умер и Русь начала «трескаться», Владимир Мономах и Мстислав Великий смогли сдержать процесс, объединить страну. После их смерти, Русь вновь начала распадаться.
Экономическая самостоятельность порождает политическую независимость. На Руси было натуральное хозяйство и оно позволяло жить независимо частям страны.
Но и зависимость частей друг от друга – не панацея, как показал СССР.
Русь была едина и сильна при сильной центральной власти.
Основной гарант крепкой Россия – мощная центральная власть.
Политический лейт-мотив в современноё дискуссии об Александре Невском.
Всегда относились с благоговеньем – остановил продвижение западных европейцев, предотвратил онемечивание русских. В условиях новой России началась пропаганда его отрицательной оценки. Вместо опоры на Папу Римского, опёрся на Орду и разбил шведов, немцев. Первая война с западом.
Для изменения культурно-исторического кода необходимо нанести удары по ключевым фигурам, по точкам, где фокусируется наша «русскость». Фигуры – Александр Невский, Иван Грозный, Сталин, Путин.
Главный идеолог при Горбачёве говорил, что не только необходимо было при перестройке сломать коммунистическую систему, но и весь хребет русской истории.
Материал практикума №1 по Александру Невскому – на сайте найти и посмотреть. Обратить внимание на аргументацию.
Вассальная зависимость от Золотой Орды и суверенитет современной России.
На прошлой лекции рассматривали заложенную зависимость в конституции(экономическую).
Ордынцы не трогали церковь, наоборот – освободили её от налогов. Дань – десять процентов.
Политическая картина смешана. Главенство определялось Ордынским ярлыком. Привилегия главного – сбор дани для орды, а значит и удержание части денег.
Первые князи московские смогли вытянуть ярлык и сохранять долгое время его, использовало это для объединения Руси.
На Куликовском поле боролись с Мамаем – темник хана, не чингизид. А Чингизид был – Тохтамыш. Находился на востоке, боролся с Мамаем. Дмитрий Донской решил не платить обоим ханам, а при выборе – выступил против самозванца(Мамая). Тохтамыш поблагодарил, но потребовал дань за два пропущенных года. Дмитрий отказался. Через ещё два года хан подошёл к Москве, с ним полит.элита не хотела воевать. 1381 год. Разграбили ордынцы, добрали недоимки и Русь вновь стала «в стойло». Идеологически сами русские не хотели воевать с законным ханом – воспринимался, как Божья кара, с которой воевать – грех больший.
Аналогично, современная элита предпочитает под западом находиться, чем только под нашей жёсткой политикой.
1474 год. Иван 3 отказывается платить дань Белой(Большой) Орде. Мол, по статусу равны(наследники Золотой Орды) и какая тут ещё дань? Стояние на р.Угре, постояли и разошлись – вопрос закрыли.
Для интеграции Европа запрашивает разделение России на части. Вхождение в запад целиком недопускается(огромная страна, атомное оружие - боязно). Пол.элита расколась: желающие войти в Европу и готовая дробиться, и готовые войти, но только вместе(только так, как сейчас мы есть. Мы отстаивать будем достоинство). Путин заставляет уважать Россию, но и не обижает Запад.