Словарь по этике
.pdfС оварь по этике
Под редакцией А. А. ГУСЕИНОВА и И.С. КОНА
Издание шестое
Ь4осква Ііздательство
политической
литературы
1989
ББК 87.7
С48
С48 |
Словарь по этике/Под ред. А. А. Гусейнова и |
|||
И. |
С. |
Кона.- |
6-е |
изд.-+ М.: Политиздат, 1989.- |
447 |
с. |
, , _ |
|
_ __ |
ІЅВ,1\І 5%250,-(11027-Х
І' " нд.
Встатьях =›слова|:їяъ раскрываются основные этические понятия, моральные проблемы,.нравственныенормы и принципы, многообразие
этических и моральных традиций, проблемы нравственного воспи-
тания, характеризуютсяважнейшие моменты истории этической мысли, взгляды мыслителей прошлого и современности. 6-е издание словаря
(предыдущее выходило в 1983 г.) переработано в духе нового
мышления |
и дополнено новыми |
статьями и материалами. Рассчи- |
|
тан на широкий круг читателей. |
|
|
|
С 0302050000-214 |
Заказ Союзкниги |
55|( |
37_7 |
079(о2);89 |
|||
Ізвы 5-250-01027-х |
© политиздАт |
1989 |
ОТ РЕДАКЦИИ
В словаре применяются единая система отсылок. и обычные для справочных изданий сокращения (их список приводится ниже). Название статьи в тексте заменяется первой буквой, а отсылочїлые слова, о которых в словаре имеется специальная статья, выделены курсивом.
Высказывания К. Маркса и Ф. Энгельса приводятся по второму изданию Собрания сочинений, В. И. Ленина-по Полному собранию
сочинений, за исключением случаев, когда это специально оговорено.
СПИСОК СОКРАЩЕНИП, ПРИНЯТЬІХ В СЛОВАРЕ
австр._ австрийский амер.-американский англ.-английский
в. (вв,) - век (века)
гл.-главный
гл. обр.- главным образом г. (гг.) - год (годы) греч.-- греческий древн.- древний др.- другие
инд.- индийский
ит. д.- и так далее итал.- итальянский
ит. п.- и тому подобное
к.-л.-какой-либо, кто-либо :сит.- китайский
гс-рый - который лат.- латинский мн.- многие, много
наз.- называется, называемый
напр.- например
н, 3__ нашей эры
нек-рый _ некоторый
Нгм-- НЄМЄЦКИЙ НидгрмНИДЄРЛЗНДСКНЙ Об-80 - 0бЩЄСтВ0
00н.- основной
произв.- произведение
пр0ф.- профессор р.- родился рус.-_ русский см,- смотри совр.- современный
соч.- сочинения
ср.- сравни - страница е.- то есть
. зр.- точка зрения _ том
к.- так как Г1Ґ1Г3`1Г1Р наз.- так называемый
т. обр.- таким образом ун-т _ университет
ФдФранцузский
ч.-./І.- ЧТО-ЛИбО
швейц.- швейцарский
ПРЕДИСЛОВИЕ
Словарь по этике, в создание которого решающий вклад внес талантливый советский философ Олег Григорьевич Дробницкий (1933-
І973), был впервые издан в 1965 г. До настоящего времени по многим
важным вопросам этической и моральной культуры он остается у нас единственным источником, не получая, к сожалению, продолжения в более развернутых научных публикациях. Словарь совершенствовался от издания к изданию (последнее, 5-е издание вышло в 1983 г.). Вместе с тем он в определенной мере отражал типичные идеологические клише своего времени: склонность. подменять нравственные категории политическими, представлять авторскую позицию в качестве официальной точки зрения,
принижение роли общечеловеческих моральных ценностей, упрощеннонегативное отношение к немарксистским теориям морали.
Перестройка и нравственное обновление нашего общества ставят
Перед этикой новые задачи. В связи с этим настоящее издание под-
верглось значительной переработке: словарь обогатился многими новыми
терминами, ряд статей написан заново, другие существенно уточнены. Однако это только начало работы по переосмыслению содержания и кате-
"°Риального аппарата этики в свете новых исторических реальностей.
редг__КЦИЯ надеется, |
что конструктивные критические замечания чита- |
телеи помогут при |
авторском участии нового поколения философов-эти- |
КОВ Успешно продолжить эту работу.
АБЕЛЯР (АЬё1агс1) Пьер (10791142) -фр. богослов и философ, представитель средневекового свободомыслия. А. выдвинул требование разумного толкования религиозных догматов. Он подчеркивал, что средством отыскания истины является сомнение: разум имеет право отклонять все ошибочное в произв. церковных авторитетов и лишь в случае неразрешимых противоречий избирать те доводы авторитета,
к-рые сочтет более убедительными. «У Абеляра главное - не сама тео-
рия, а сопротивленние авторитету церкви. Не «верить, чтобы понимать»... а понимать, чтобы верить»...» (Архив Маркса и Энгельса, т. Х, с. 300). В соч. «Познай
самого себя, или Этика» А., в про-
тивоположность Августину, доказывает, что человек по свободной воле может не только грешить, но
и быть добродетельным. Совесть-
естественный закон, присущий всем людям и выступающий критерием нравственности: поступок по совести
не является греховным. С необычайной страстью А. отстаивает цен-
ность человеческой личности, ее право на самостоятельность и счастье, осуждает бесчеловечность ортодоксальных богословов, к-рая зиждется на невежестве и нетерпимости. Его учение было осуждено Суассонским (1121) и Сансским (1140) соборами и папой Иннокентием ІІ прежде всего за антиавторитарные тенденции: именно в этом пункте воззрения А. особенно близко соприкасались с народными ересями.
АБСОЛЮТИЗМ (этический)
(лат. аЬзо1и1из - безусловный) - методологический принцип истолкования природы нравственности, в соответствии с к-рым моральные понятия трактуются как извечные и неизменные начала (законы вселенной, априорные истины или божественные заповеди), не связанные с ус-
ловиями общественной жизни людей, с их потребностями, с истори-
ческими законами развития человечества. В отличие от релятивизма,
к-рый обычно выражал протест про-
тив канонизации и догматизации господствующей морали, А. мог
7
иметь двоякий смысл. С одной сторон-ы, его приверженцы часто выступали против относительности и условности господствующеи морали, ее беспринципности и подчинения политическим интересам правящих групп; в противовес деградации нравов привилегированных классов они выставляли непреложные законы морали, к-рые должны соблюдаться всеми. Но, с др. стороны, такая критика господствующей морали не отрицала ее в принципе, а лишь обосновывала представление о ее незыблемости и универсальности. Поэтому абсолютисты приходили иногда к моральному догма-тизму и ригоризму. Абсолютистский взгляд на нравственность получает развитие еще в древности. Сократ, Платон, Евклид Мегарскнй трактуют
добро как абстрактную, вечную идею, противоположную всему из-
менчивому и обусловленному в материальном мире вещей. Абсолютистские воззрения на природу морали
присущи также христианскому учению в целом, хотя и не всегда
проводились с равной последова-
тельностью. Идеи А. проводятся и
В нек-рых светских этических учениях нового времени. Так, англ.
философ Шефтсбери доказывал, что Пргдставления людей о нравственно-
СТН имеют врожденный характер,
неизменны и не могут быть обоснованы ссылками на человеческие ин-
Тересы и общественную пользу йнравственного чувства теории). КеР";З:ИП А. развивают в своей этиМеромїё. а также Спенсер. ПриВР. направления философии
Августин
морали, где обосновываются идеи А., может служить интуитивизм, утверждающий, что моральные понятия добра н_ долга неизменны и безус.повны, что осн. моральные истины постигаются как «самоочевидные» и не нуждаются в доказательствах. Критика этнческого А. не снимает задачи теоретического объяснения абсолютного содержания морали. Опираясь на принцип историзма, марксистско-ленинская этика рассматривает моральные абсолюты в контексте социально обусловленной изменчивости нравственности.
АВГУСТИН (Аидиёііпиз) Бла- ж е н н ы й Аврелий (354-430) - христианский теолог, епископ, один из «отцов церкви» (у католиков), жестокий преследователь еретиков, автор нескольких сот произв.; крупнейшие из. них: «О святой троице» и «О граде божием». Воззрения А.- один из гл. источников ранней
схоластики и учения Римской церк-
ви. Утверждая теологическую версию истории, А. подчеркивал противоположность исходных принципов, разделяющих земное и небесное: <<...два града созданы двумя родами любви: земное царство создано любовью человека к самому себе,
доведенной до презрения к богу, |
|
а |
небесное (церковь) -любовью |
к |
богу, доведенной до презрения |
к самому себе». Учение о предопределении, о божественной благо-
дати, о сущности высшего |
блага |
и высшего зла (первое- в |
вечной |
жизни, второе-в вечной смерти, оба за границами земного сушествования) определяет осн. принци-
Аврелий
пы этики А.: бог _ источник и критерий нравственности, к-рая противоположна земной чувственности, вся полнота добра воплощена в боге, источник зла _ первородный грех, «каинова печать» на роде человеческом. Активность личности, выра-
жающаяся |
в ее |
свободной |
воле, |
со времени |
грехопадения |
имеет |
|
исключительно |
отрицательный |
смысл, влечет ее к греху, поэтому |
|
истинный |
христианин истребляет |
в себе «греховное своеволие», он - |
|
раб божий, |
ничтожный червь, прах |
перед всемогущим. Христианские добродетели, по А.,- последовательное отрицание языческих добродетелей («переряженных пороков»). Это _ пассивность индивида вместо актирности, смирение вместо мужества, вера во всемогущество бога вместо мудрости, нерассуждающая любовь к богу вместо справедливости и надежда на небесное спасение. Т. обр., А. требует крайнего аскетизма и отказа от соб-
ственной индивидуальности, беспре-
кословного следования предначертаниям бога, возвещаемым его служителями. В своей «Исповеди», пронизанной религиозной экзальтацией, А. на собственном примере стремился показать тщетность че-
ловеческих усилий, неспособность
человека освободиться от греха до тех пор, пока он не отдается
безраздельно провидению и не вы-
СТУпит орудием божественной воли.
Только обратившийся к богу
Ёїсїїётдщгдёяться на спасение, по-
должны Ябьдїга самих еретиков они
возвращены в лоно
8
церкви силой. Трактаты А. против донатистов и пелагианцев, его фанатизм и авторитаризм послужили источником теории и практики инквизиции. Идеи А. используются и совр. теологами.
АВРЕ.ПИП(Аиге1іиз) Марк (121->180) +- римский император, философ стоической школы (Стоицизм). Единственное его соч. «Размышления» (в др. русском переводе «Наедине с собой»~) содержит изложенные в афористической форме размышления о нравственности, к-рую А. не отделяет от религии. Основа нравственного поведения человека заключена, по мнению А., в 'его разуме («внутреннем гении»), являющемся порождением и частью мирового божественного разума. Последний обусловливает гармоничный, справедливый порядок во вселенной, в к-рый и должен включиться человек, следующий своему разумному «руководящему началу». Хотя все люди, независимо от национальной и классовой принадлежности, являются членами некоего вселенского «высшего града», каждый из них по-своему распоряжается разумом. По мнению А., ничто из того, что обычно вызывает наслаждение и страдание у людей
(богатство и бедность, слава и бес-
честье, жизнь и смерть), не может оцениваться в категориях добра и зла, поскольку они падают на долю
как достойных, так и недостойных. Истинно разумно н, следователь-
но, нравственно поступает, с его т.
зр., лишь тот, кто отбрасывает
суетные стремления к внешним бла-
9 |
Автономная этика |
гам, стоит выше страстеи и рассматривает все происходящее как проявление мирового космического закона. Всякая попытка изменить ч.-л. в мире, нарушить «план целого» подлежит осуждению, ибо направлена на совершение несправедливости по отношению к природе и об-ву. Хотя А. мн. говорит о социальных обязанностях человека, о необходимости быть преданным общему благу («не приносящее пользы улью не принесет ее и пчеле»), его этика глубоко индивидуалистична: счастье и несчастье человека не зависят от др. Достигнуть нравственного совершенства помогают только углубление в самого себя, постижение природы целого и осознание быстротечности человеческой
жизни, мысли о неотвратимости
смерти. Проникнутое пессимистическими мотивами, призывающее к покорности и терпению, этическое учение А. оказало влияние на этику
христианства.
АВТОНОМИЯ (греч. аиіоз - сам И потоз _ закон) - способность личности как морального субъекта
К самоопределению на основе собственного законодательства. Необ-
×0димость А. была осознана уже в
гНтичности Демокритом и Сокра-
Т0м› К-рый говорил о себе: «Я не
Способен повиноваться ничему из
всего, что во мне есть, кроме того ёбёждения, к-рое после тщательной
ЛЗЧЁЄЅЅЅ Ёредставляегся мне наиВедения ак всеобщии принцип повыступиыінпровозглашена Лютером,
римскожатогуіпипротив авторитаризма ческои церкви, в его
признании: «На том стою и не могу иначе1» Проблема А. была этически осмыслена Шефтсбери, Хатчесоном, а в теорегически последовательной форме Кантом (Автономная этика). Шефтсбери и Хатчесон усматривали подлинность моральных суждений и действий в их независимости от влияния авторитета, гедонистических, утилитарных и религиозных мотивов. Кант же связывал понятие «А.» не только со свободой от внешних воздействий, но и с универсализуемостью морального выбора, т. е. с тем, что в своих поступках моральный субъе:кт руководствуется принципами, к-рые могут быть установлены в качестве все-
общих (Категорический императив). и поэтому являются долгом. А. возвышается над эгоистическим своеволием, поскольку она зиждется на нравственных самоограничениях, обусловленных стыдливостью, заботой о благе др. людей (Альтруизм) и стремлением к совершенствованию. Моральная А. позволяет, сохраняя человеческое достоинство и ответственность, быть свободным от произвольных социальных установлений, диктата власти и не терять самообладания перед лицом стихии, недуга или угрозы смерти (Свобода
нравственная) .
АВТОНОМНАЯ ЭТИКА (греч. аиіоз - сам и потоз - закон) -
тип этической теории, к-рая обосновывает мораль, исходя из ее собственных" законов, придает ее принципам самодовлеющий смысл; противостоит гетерономной этике
(греч. 11е'сегоз - иной), объясняю-