4. Допуск работы к защите

Законченная курсовая работа, подписанная студентом также и на титульном листе, представляется руководителю. После просмотра и одобрения руководитель подписывает ее и со своим письменным отзывом (рецензией) направляет на официальную защиту. В рецензии должна быть характеристика проделанной работы по всем главам и дана оценка работы студента. При оценке работы учитывается степень самостоятельности и трудолюбия студента. Курсовая работа может быть оценена руководителем «неудовлетворительно» в том случае, если она выполнена несамостоятельно или в ней отсутствует хотя бы один из обязательных разделов, работа выполнена некачественно или небрежно.

После официальной рецензии руководителя исправления в курсовой работе не допускаются.

К защите допускается курсовая работа, имеющая:

• утвержденный план (согласованный с руководителем);

• регистрацию в журнале записей кафедры финансового менеджмента;

• рецензию научного руководителя (Приложение З).

При этом курсовая работа оформляется в отдельной папке-скоросшивателе и сдается научному руководителю.

5. Порядок защиты курсовой работы

Защита курсовых работ осуществляется на кафедре финансового менеджмента по графику и в сроки, установленные учебным планом специальности «Финансы и кредит».

В докладе по курсовой работе должны быть изложены (время доклада не более 5 минут):

1. Актуальность темы.

2. Цель данной работы и ее обоснование.

3. Основное содержание работы:

а) обобщение по теоретической части;

б) суть исследования по другим главам курсовой работы.

4. Выводы и предложения.

Повторная защита работы осуществляется на кафедре по согласованию с деканом в случае, если первичное выполнение работы и ее защита были оценены на «неудовлетворительно».

После защиты курсовая работа возвращается на кафедру и сдается в архив, где она хранится в соответствии с установленным порядком.

6. Критерии оценки курсовых работ

Оценка курсовой работы выносится научным преподавателем после обсуждения ее выполнения и защиты. При оценке курсовой работы берется во внимание качество ее выполнения: содержание работы, ее соответствие заданию; глубина проработки рассматриваемых вопросов; анализ фактического материала, аргументированность выводов; логическая последовательность и оригинальность (если таковая имеется) подачи материала; стиль изложения; использование экономико-математических методов и ПК в анализе, планировании и прогнозировании; обоснованность предложений; качество оформления работы, ее соответствия предъявляемым требованиям; а также качество доклада, то есть умение автора кратко, аргументировано и свободно излагать суть работы, полученные выводы и предложения, ответы на поставленные вопросы.

Курсовая работа оценивается на «отлично», если ее содержание глубоко раскрывает исследуемую тему: дается история рассматриваемых вопросов, их современное состояние; обобщается зарубежный опыт (если в этом есть необходимость); при теоретической направленности работы – дается анализ различных точек зрения; при практической – привлекается значительный объем фактического материала и дается его всесторонний анализ; выводы аргументированы; материал изложен логически последовательно; работа оформлена в соответствии с установленными требованиями; доклад раскрывает основное содержание работы; студент свободно владеет материалом. Иллюстрированный материал выполнен на высоком качественном уровне и умело использован автором при защите. Ответы на вопросы преподавателя четкие, в рецензии оценка – «отлично».

Курсовая работа может быть также оценена на «отлично», если имеются небольшие погрешности, допущенные при рассмотрении отдельных вопросов (или оформлении работы), но материал подается оригинально; использованы новые методики, экономико-математические методы и ПК в анализе, планировании или прогнозировании, в проектных расчетах; доклад раскрывает основные положения работы, хорошо подобран и аккуратно выполнен иллюстрационный материал, даны четкие ответы на вопросы, оценка рецензента «отлично» или «хорошо».

Оценка «хорошо» дается курсовой работе, если ее содержание достаточно глубоко раскрывает тему, но автором допущены некоторые погрешности, не носящие принципиального характера, отмеченные рецензентом, доклад раскрывает основное содержание исследования, иллюстрационный материал оформлен хорошо, и он достаточен для иллюстрации основных положений работы, ответы получены, в основном, на все вопросы. Оценка работы рецензентом – «хорошо».

Оценка «хорошо» может быть дана курсовой работе, если ее качество оценено на «отлично», но ответ затянут из-за наличия в нем второстепенного материала, получены, в основном, ответы на все вопросы; или ответ отражает основные положения работы, но иллюстрационный материал выполнен небрежно, ответы получены не на все вопросы; или ответ отражает основные положения работы, иллюстрационный материал выполнен качественно, но не на все вопросы получены четкие ответы.

Курсовая работа оценивается на «удовлетворительно», если какой-то ее раздел выполнен поверхностно: недостаточно полно проанализировано современное состояние рассматриваемых вопросов; при критической направленности работы привлечен небольшой объем фактического материала или привлечен большой объем фактического материала, но его анализ выполнен на уровне констатации фактов или выводы расплывчаты, предложения не конкретны, не обоснованы или работа оформлена небрежно. Оценка рецензентом работы «удовлетворительно», в рецензии есть замечания, некоторые из них принципиального характера.

Курсовая работа может быть также оценена на «удовлетворительно», если она выполнена на хорошем уровне, оценка рецензента «хорошо», но доклад поверхностный, не отражает основного содержания работы, иллюстрационный материал не демонстрирует вклада автора, не на все вопросы получены четкие ответы.

Оценка «неудовлетворительно» дается той курсовой работе, главы которой выполнены поверхностно, у рецензента есть замечания принципиального характера, работа оценена им на «неудовлетворительно», доклад слабо раскрывает тему курсовой работы, иллюстрационный материал поверхностен, не получены ответы на все вопросы.

Работа, оцененная рецензентом «удовлетворительно», может быть оценена на «неудовлетворительно», если ее автор не сумел ее защитить.

Курсовая работа может быть оценена также на «неудовлетворительно», если ее содержание можно оценить на «удовлетворительно», но автор абсолютно не владеет материалом, затрудняется ответить на вопросы.

Приложение А

Образец заявления

И.о. зав.кафедрой

экономики и финансов

к.э.н., доценту Хасанову М.М.

студента(ки)

экономического отделения

ИПЭиУ СахГУ, группы______

_________________________

(Ф.И.О. полностью, в родительном падеже)

заявление

Прошу закрепить за мной выполнение курсовой работы по дисциплине «Статистика» на тему: «Оплата труда и задачи её статистического изучения» и назначить научного руководителя.

Дата «___» ____________2015 г.

______________

(подпись)

Телефон: ________________

Приложение Б

Образец оформления титульного листа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «Сахалинский государственный университет»

институт ПРАВА, экономики и УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

Курсовая РАБОТА

по дисциплине: «Макроэкономика»

на тему: «НЕРАВЕНСТВО И БЕДНОСТЬ. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ»

направление 080100.62 «Экономика»

Выполнила: студентка 1 курса

109 группы экономического отделения

Лаврова Юлия Васильевна

_________________

(подпись)

Научный руководитель:

д.э.н., профессор Ивашкин М.В.

_________________

(подпись)

Южно-Сахалинск, 2015

Приложение В

Образец содержания курсовой работы

Ивановой А.И.

Группы 508

Тема: «Финансовый лизинг на предприятии»

Контактный телефон: 444444

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические основы финансового лизинга.

   1. Экономическая сущность и виды лизинга.

   2. Особенности финансового лизинга.

2. Финансовый лизинг как метод финансирования капитальных вложений.

   1. Преимущества лизингового метода финансирования инвестиций.

   2. Обоснование экономической целесообразности лизинга как метода финансирования капитальных вложений.

3. Проблемы и перспективы развития лизинга в РФ.

   1. Проблемы развития лизинга в РФ.

   2. Направления развития лизинга в РФ.

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Приложение Г

Образец оформления содержания на тему: «Оптимизация структуры капитала предприятия»