Курило_ТОХ
.pdf101
равновесны, подчиняются закону действующих масс и количественно характеризуются константами диссоциации, которые называют константами нестойкости.
Произведение ступенчатых констант нестойкости равно общей константе не-
стойкости: Kн = Kн1 · Kн2 · Kн3 · Kн4 · …
Например, для комплексного иона [HgI4]2– ступенчатую диссоциацию можно проиллюстрировать следующими уравнениями:
2– |
– |
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
3 ] |
- ×С |
I |
- |
|
|
|
–3 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[HgI |
|
|
|
|
|
= 5,9 × 10 |
|
|
|||||||||
[HgI4] |
↔ [HgI3] + I |
|
, Kн1 |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
|
|||||||||
|
|
|
|
C |
|
|
|
]2- |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[HgI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
– |
– |
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С[HgI 2 ] × CI |
- |
|
= 1,66 × 10 |
–4 |
|
||||||||||
[HgI3] ↔ [HgI2] + I , Kн 2 |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
||||||||||||
|
|
|
C[HgI 3 ]- |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
[HgI2]– ↔ [HgI]+ + I– , Kн |
|
= |
С[HgI ]+ × CI- |
|
= 1,1 × 10–11 ; |
|
|
|||||||||||||||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C[HgI 2 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
[HgI]+ ↔ Hg2+ + I– , Кн |
|
|
= |
|
С |
Hg |
2+ ×CI |
- |
|
|
= 1,35 |
× 10–13 ; |
|
|
|
|||||||||||||
4 |
|
|
|
|
C[HgI]+ |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
[HgI4]2– Hg2+ + 4I– , Kн = |
|
|
С |
|
|
2 + |
|
|
|
× C I4- |
|
= 1,5 |
× 10–30 . |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
Hg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
C |
|
|
|
|
|
] 2 - |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
[HgI |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Константы нестойкости зависят от природы комплексного иона и от темпера- |
||||||||||||||||||||||||||||
туры. Их значения приведены в таблицах справочной литературы. |
||||||||||||||||||||||||||||
Процесс образования комплексной частицы характеризуется величиной, об- |
||||||||||||||||||||||||||||
ратной Kн, называемой константой устойчивости: |
|
|
Kу = |
1 |
. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KН |
|
|
Константа нестойкости связана с изменением энергии Гиббса уравнением:
∆G T0 = – RTlnKн.
Получение комплексных соединений
Реакции комплексообразования можно рассматривать как процесс образования устойчивой молекулярной частицы, связь в которой осуществляется по донорноакцепторному механизму.
Al2(SO4)3 + 12NaOH→2Na3[Al(OH)6] + 3Na2SO4
CuSO4 + 4NH3 →[Cu(NH3)4]SO4
Процессы комплексообразования часто используются для перевода труднорастворимого соединения в раствор. Осадок AgCl в насыщенном растворе хлорида серебра постепенно исчезает, если к нему добавить избыток раствора хлорида калия:
AgCl + 2KCl → K[AgCl2]
ПРИМЕР 14.1.
Вычислить концентрацию ионов цинка в растворе тетрацианоцинката натрия с концентрацией 0,3 моль/л при избытке цианид-ионов, равном 0,01 моль/л.
Решение. Первичная диссоциация комплексного соединения протекает практически полностью:
Na2[Zn(CN)4] → 2Na+ +[Zn(CN)4]2– .
102
Cуммарный процесс вторичной диссоциации комплексного иона:
[Zn(CN)4]2– Zn2+ + 4CN– .
Запишем для этого процесса выражение константы химического равновесия, оно равно константе нестойкости [Zn(CN)4]2– :
Kн = |
СZn 2 + × CCN4 - |
, где Kн = 2,4 × 10–20 (из таблицы). |
||
|
||||
|
C |
|
]2− |
|
|
[Zn(CN) |
4 |
||
|
|
|
|
|
Поскольку концентрация цианид-ионов, образующихся в результате диссоциа- |
||||
ции комплексного иона, значительно меньше концентрации введенного избытка, можно считать, что CCN − в равновесной системе равна 0,01 моль/л, т. е. концентрацией цианид-ионов, образующихся в результате диссоциации комплексного иона, можно пренебречь. Подставив известные из условия задачи значения, получаем:
СZn 2+ |
= |
2,4 ×10−20 |
× 0,3 |
= 7,2 × 10 |
–13 |
моль/л. |
|
|
|
||||
|
(0,01) 4 |
|
|
|
||
Разрушение комплексных соединений
Комплексные частицы при определенных условиях могут разрушаться. Такими условиями могут быть
1) нагревание:
[Cu(NH3)4]SO4 ¾t ® CuSO4 + 4NH3; 2) изменение рН растворов:
[Cu(NH3)4]SO4 + 4HCl = CuSO4 + 4NH4C;
3) добавление различных реагентов, которые приведут к образованию новых более устойчивых комплексов:
[Cu(NH3)4]2+ + 4CN- = [Cu(CN)4]2- + 4NH3
4) добавление различных реагентов, которые будут разрушать комплекс за счет образования малорастворимых электролитов:
[Zn(CN)4] 2- + |
S2- = ZnS↓ |
+ 4CN- |
5) добавление |
различных |
реагентов, которые приведут к окислительно- |
восстановительному процессу с участием комплексов: 2[Co(NH3)6]2+ + H2O2 = 2[Co(NH3)6]3+ + 2OH-
ПРИМЕР 14.2.
При какой концентрации ионов хлора начнет выпадать осадок AgCl из 0,1 М раствора [Ag(NH3)2]NO3, содержащего 1 моль аммиака в 1 л раствора?
Решение. Образование осадка AgCl возможно при условии, что произведение концентраций, образующих осадок ионов Ag+ и Cl– , превышает значение произведения растворимости AgCl:
ПСAgCl > ПРAgCl или СAg + × СCl − > ПР AgCl.
Отсюда СCl − > ПРAgCl .
CAg +
Ионы Ag+ образуются в растворе за счет диссоциации комплексного иона: [Ag(NH3)2]+ Ag+ + 2NH3.
103
Равновесную концентрацию ионов серебра обозначим СAg + , равновесная концентрация аммиака, образующаяся при диссоциации комплексного иона, будет в два раза больше и составит 2СAg + , равновесная концентрация комплексного иона – 0,1 – СAg + , так как исходная концентрация комплексных ионов совпадает с исходной концентрацией раствора комплексной соли.
Поскольку концентрация молекул аммиака, образующихся в результате диссоциации комплексного иона, значительно меньше концентрации избыточного аммиака, содержащегося в растворе комплексной соли, можно считать, что CNH 3 = 1 моль/л, т. е.
концентрацией молекул аммиака, образующихся в результате диссоциации комплексного иона, пренебрегаем. Подставив значение CNH 3 в выражение Kн, получим значение
СAg + :
Kн = |
CAg + × CNH2 |
3 |
|
, или 9,31 × 10–8 |
= |
CAg + ×12 |
= |
CAg + |
. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
C[Ag(NH3 ) 2 ]+ |
0,1 |
0,1 |
|
|||||||||
Откуда CAg+ = 9,31 × 10–9 моль/л. |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
ПР |
|
|
|
−10 |
|
|
|
|
|
||
СCl |
− > |
> |
1,56 ×10 |
= 1,68 |
× 10–2 моль/л. |
|||||||||
|
−9 |
|||||||||||||
|
|
|
C |
+ |
|
9,31×10 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Ag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При концентрации хлорид-ионов больше 1,68 × 10–2 моль/л из раствора комплексной соли начнет выпадать осадок AgCl.
104
15. НАПРАВЛЕННОСТЬ РЕАКЦИЙ В РАСТВОРАХ ЭЛЕКТРОЛИТОВ
В растворах электролитов реакции всегда идут в сторону образования наименее диссоциированных или наименее растворимых веществ. Из этого, в частности, следует, что сильные кислоты вытесняют слабые из растворов их солей:
CH3COONa + HCl = CH3COOH + NaCl
Суть этой реакции более точно отражается ионно-молекулярным уравнением, где формулы слабых электролитов записаны в виде молекул, а сильных – в виде ионов:
CH3COO– + Na+ + H+ + Cl– = CH3COOH + Na+ + Cl–
или в сокращенном виде:
CH3COO– + H+ = CH3COOH
Аналогично протекают реакции между сильными основаниями и солями слабых оснований. Например:
FeSO4 + 2 NaOH = Na2SO4 + Fe(OH)2 2– + 2 Na+ + 2 OH– = SO42–
Fe2+ + 2 OH– = Fe(OH)2
При составлении ионно-молекулярных уравнений необходимо помнить:
1)в ионном виде записываются только хорошо растворимые сильные электролиты: растворимые соли, сильные кислоты ,основания, образованные щелочными и щелочноземельными металлами, поскольку в растворе такие соединения присутствуют только в виде ионов;
2)малорастворимые вещества, слабые электролиты и неэлектролиты записываются в виде молекул, поскольку концентрация ионов, образующихся за счет их диссоциации,
в растворе очень мала, основная форма существования соединений − молекулы. Таким образом, при написании ионно-молекулярных уравнений необходимо
знать растворимость и силу электролитов.
Zn(OH)2 + 2HCl = ZnCl2 + 2H2O
Zn(OH)2 + 2H+ + 2Cl– = Zn+2 + 2Cl– + 2H2O
или уравнение в сокращенном виде
Zn(OH)2 + 2H+ = Zn2+ + 2H2O
NH4Cl + H2O = NH4OH + HCl
NH +4 + Cl– + H2O = NH4OH + H+ + Cl–
или уравнение в сокращенном виде
NH +4 + H2O = NH4OH + H+ AgCl + 2NH3 = [Ag(NH3)2]Cl
AgCl + 2NH3 = [Ag(NH3)2]+ + Cl–
[Ag(NH3)2]Cl + 2KCN = Ag(CN)2] + KCl + 2NH3
Реакции с участием малорастворимых веществ в молекулярной и ионномолекулярной форме:
AgNO3 + KCl = AgCl↓ + KNO3
уравнение в сокращенном виде:
105
Ag+ + Cl– = AgCl¯
СаСО3 + 2НCl = СаСl2 + СО2 + Н2О
СаСО3 + 2Н+ + 2Cl– = Са2+ + 2Сl– + СО2 + Н2О,
уравнение в сокращенном виде СаСО3 + 2Н+ + = Са2+ + СО2 + Н2О.
Большинство процессов в растворах электролитов обратимы. Равновесие всегда смещено в сторону образования более устойчивых форм, то есть более слабых электролитов или наименее растворимых веществ, более устойчивых комплексных ионов.
Для решения вопроса о глубине и направленности процессов в общем случае нужно рассчитывать изменение энергии Гиббса.
Судить о направленности реакций в растворах электролитов можно также по другим термодинамическим характеристикам: константам равновесия процессов диссоциации слабых электролитов, константам равновесия распада или образования комплексных соединений, ПР малорастворимых электролитов.
Так, процесс нейтрализации сильной кислоты сильным основанием, записанный в виде молекулярного уравнения
HCl + NaOH = NaCl + H2O,
или ионно-молекулярного |
Н+ + ОН– = H2O , |
характеризуется изменением энергии Гиббса, которое можно рассчитать по уравнению
GТO = – RTlnKс = – RTln |
1 |
, |
|
||
|
СH + COH - |
|
если Т = 298 К, а СН + × СОН − = Кw = 10–14 , то для стандартных условий получим
G298O = –8,314 298 2,303lg10 14 = –8,314 ×298 2,303 14 = –79,88 кДж.
Значение изменения энергии Гиббса свидетельствует о большой термодинамической вероятности процесса.
Процесс взаимодействия соли слабой кислоты с более сильной кислотой с обра-
зованием слабой кислоты также характеризуется отрицательной величиной GO |
, и |
298 |
|
поэтому термодинамически возможен, что подтверждается следующим расчетом:
NaClO + H2SO4 = Na2SO4 + 2HClO
ClO– + H+ = HClO
O |
= –8,314 298 2,303 lg |
CHClO |
; |
CHClO |
= |
1 |
= |
1 |
|||
G298 |
|
|
|
|
|
|
|||||
СH + |
× CClO - |
СH + × CClO - |
Кдис.HClO |
10-7 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
GO |
= –8,314 298 2,303 7 = –39,940 кДж. |
|
|
|
|
|||||
|
298 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результат термодинамического расчета хорошо согласуется с известным правилом: более сильная кислота вытесняет слабую из растворов её солей.
Рассмотрим процесс нейтрализации слабой кислоты щелочью при стандартных условиях:
HClO + NaOН = NaCl + H2O.
Запишем процесс в ионно-молекулярной форме, по которой удобно проводить расчет:
106
HClO + OН– = ClO– + H2O.
Изменение энергии Гиббса DG298O можно рассчитать по уравнению
O |
|
CClO - |
|
DG298 |
= –8,314 298 2,303 lg |
|
|
СHClO - COH - |
|||
|
|
Если умножить числитель и знаменатель дроби на СН + (чтобы получить в знаменателе Кw – ионное произведение воды), то уравнение будет иметь вид:
|
|
|
O |
= – 8,314 ×298 2,303 lg |
|
CClO - СН+ |
||||||||||||
|
DG298 |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
СHClO - COH - СН+ |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
- × С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
C |
|
Н |
+ |
|
|
|
|
К |
|
|
|
10−7 |
|||
|
|
|
ClO |
|
|
|
|
|
= |
|
дисс.HClO |
= |
|
|
= 107 |
|||
|
|
|
|
|
|
× С |
|
|
|
|
10 |
−14 |
||||||
|
|
|
|
- × C |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
С |
HClO |
- |
Н |
+ |
|
|
KH2O |
|
|
|||||||
|
|
|
|
OH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
и тогда DGO |
= –8,314 ×298 2,303lg107 |
= –39,94 кДж. |
|
|
|
|||||||||||||
298 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DG298O < 0, следовательно, процесс термодинамически возможен, равновесие смещено
всторону более слабого электролита - воды.
Врастворе возможна перестройка комплексных соединений с заменой лигандов при сохранении иона-комплексообразователя. В качестве примера рассмотрим процесс:
[Ag(NH3)2]NO3 + 2KCl = K[AgCl2] + 2NH3
[Ag(NH3)2]+ + 2С1– = [AgCl2]– +2NH3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
] |
C |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
К = |
|
|
|
[AgCl 2 |
|
|
NH 3 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
C |
|
] |
+ |
С2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Ag(NH 3) 2 |
|
|
Cl - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
С |
|
|
× C2 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
+ × CNH2 |
|||||
Учитывая, что Кнест.[AgCl |
|
] − = |
[AgCl |
2 ] |
|
|
Cl |
|
|
= 1,76 10–5 , а Кнест. |
|
|
|
|
= |
Ag |
|
|
|
3 |
||||||||||
2 |
|
|
|
] |
− |
|
|
[Ag( NH 3 ) 2 ]+ |
C |
|
3) |
2 ] |
+ |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
= 9,3 10–8 , легко показать, что |
[AgCl 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Ag(NH |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
К = |
|
|
СAgCl |
2- × CNH2 |
3 |
|
× |
СAg + |
|
|
= |
|
Кнест [Ag(NH |
3 ) 2 |
]+ |
, |
|
|
|
|
|
|
||||||||
C[Ag(NH 3) 2 ]+ |
× C |
2 Cl - |
|
CAg + |
|
|
Кнест [AgСl 2 |
]− |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
итогда DG298O = –8,314 298 2,303 lg Кнест [Ag(NH 3 ) 2 ] . Расчет дает величину
Кнест [AgСl 2 ]
DG |
O |
|
×8,314×2,303×lg |
9,3 ×10 |
−8 |
DG |
O |
= –298 ×8,314×2,303×lg 5,284×10 |
–3 |
|
|
298 |
= –298 |
|
|
, откуда |
298 |
|
= |
||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
1,76 × 10−5 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
12,990 кДж. DG298O >0, следовательно, процесс в прямом направлении термодинамически маловероятен, перестройка хлоридного комплекса вероятнее. Такой же вывод можно сделать, не проводя расчета DG298O (см. раздел 14), а просто, сравнив константы
нестойкости комплексных ионов, так как они однотипны. Комплекс [Ag(NH3)2]+ более устойчив, имеет меньшее значение константы нестойкости, является более слабым электролитом, чем [AgCl2]– , поэтому равновесие смещено в сторону его образования.
107
Если в реакции участвуют малорастворимые электролиты, а также слабые электролиты, то непосредственно сравнивать величины ПР и Кдисс.. слабого электролита для решения вопроса о возможности осуществления процесса нельзя, следует проводить расчет констант равновесия суммарного процесса или расчет изменения энергии Гиббса.
Рассмотрим процесс растворения сульфида меди в соляной кислоте при стандартных условиях:
[CuS] + 2{HCl}ag = {CuCl2} + (H2S)ag,
уравнение в ионно-молекулярной форме записывается
[CuS] + 2{H+}ag = {Cu+2}ag + (H2S)ag
Сульфид меди малорастворим, ПРCuS = 3,2 × 10–38 , сероводород в воде диссоциирует как слабая кислота. Кдисс. H 2 S по первой ступени составляет 6,0 × 10–8 . Непосредственно сравнивать величину ПРCuS и Кдис. H 2 S нельзя, тем более что рассматривается выделе-
ние газообразного H2S. Для того чтобы определить принципиальную возможность осуществления процесса, следует провести его термодинамический анализ. Для этого
нужно рассчитать |
GO |
|
процесса, используя термодинамические характеристики |
||||||
|
|
|
298 |
|
|
|
|
|
|
DНOf,298 и S O298 всех частиц, участвующих во взаимодействии. |
|||||||||
|
|
|
|
|
[CuS] + 2{H+}ag = {Cu+2}ag + (H2S) |
||||
DНOf,298 , кДж/моль |
|
–53,1 |
0 |
66,99 |
–20,1 |
||||
S O298 , Дж/моль К |
|
|
66,5 |
0 |
–92,8 |
205,6 |
|||
Изменение энтальпии в соответствии со следствием из закона Гесса рассчитыва- |
|||||||||
ется по уравнению: |
|
|
|
|
|
|
|
||
Н298O |
|
= DНOf 298,{Cu +2} + DНOf |
298(H 2S) |
– DНOf,298[CuS] – 2 DНOf,298 {H + } = 66,99 –20,1 + 53,1 |
|||||
= 100 кДж. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Изменение энтропии соответственно: DS O298 = S O298{Cu + 2} |
+ S O298 (H 2 S ) – S O298 (C uS ) – |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ag |
S O |
+ |
= –92,8 + 205,6 – 66,5= 46,3 |
Дж/моль К. Тогда стандартное изменение энергии |
||||||
298{H |
|
} |
|
|
|
|
|
|
|
Гиббса:
= Н298O – ТDS O298 = 100000 – 46,3 × 298 = 86203 Дж.
Рассчитанное изменение энергии Гиббса для процесса в прямом направлении свидетельствует о термодинамической невозможности растворения CuS в соляной кислоте. Правильность вывода, сделанного на основании термодинамического расчета, подтверждается экспериментальными данными, сульфид меди в соляной кислоте не растворяется.
108
16. ТЕОРИИ КИСЛОТ И ОСНОВАНИЙ
Единой теории кислотно-основного взаимодействия. и, следовательно, понятий кислот и оснований пока нет. В настоящее время наиболее широко используются четыре теории кислот и оснований: Аррениуса, протонная, электронная и теория сольвосистем.
Теория Аррениуса
Согласно теории Аррениуса, кислоты - это вещества, при электролитической диссоциации в водном растворе образующие катионы водорода Н+ и анионы кислотного остатка. Основания — это вещества, в водном растворе подвергающиеся электролитической диссоциации с образованием катионов металла и гидроксид-анионов ОН-.
Теория Брёнстеда-Лоури
Согласно теории Брёнстеда-Лоури, кислота — это соединение, способное отдавать основанию катионы водорода Н+ (является донором Н+). Основания — это соединения, способные принимать у кислоты катионы водорода Н+ (является акцептором Н+). Таким образом, в этой теории одно и то же вещество в зависимости от взаимодействия может быть и кислотой, и основанием.
Например, вода при взаимодействии с протоном
H2O + H+ = H3О+
является основанием, а реагируя с аммиаком
NH3 + H2O = NH4+ + OH-
является кислотой.
Протонная теория объясняет кислотные и оснoвные свойства веществ происходящими между ними процессами протолиза - обмена протонами. Это значит, что одно вещество (HA) в функции кислоты (донора протонов) вступает в кислотно-оснoвное взаимодействие с другим веществом B-, выполняющим функции основания (акцептора протонов):
HA + B-
A- + HB
По этой теории, кислота и основание составляют сопряженную пару и связаны уравнением:
кислота + основание = основание + кислота.
Продукты реакции - новое основание A- и новая кислота HB (сопряженные с реагентами HA и B-- соответственно). В растворах протон не может существовать в свободном виде, он соединяется с молекулами растворителя. В воде, например, гидратированный протон существует в виде ионов Н5О2 +- симметричных комплексов с сильной водородной связью [Н2О...Н...ОН2]+ В расчетах обычно принимают, что протон находится в воде в виде ионов гидроксония Н3О+.
Электронная теория кислот и оснований Льюиса
В теории Льюиса было еще более расширено понятие кислоты и основания. Кислота — это молекула, имеющая вакантные электронные орбитали, вследствие чего она способна принимать электронные пары, например BF3, AlCl3. Основание — это молекула, способная быть донором электронных пар. Например, основаниями Льюиса
109
являются все анионы, аммиак и амины, вода, спирты, галогены. Отличительным признаком кислот и оснований в теории Льюиса является то, что они взаимодействуют друг с другом с образованием донорно-акцепторной (координационной) связи:
А + В = А:В,
где А - кислота, В - основание, А: В - кислотно-основный комплекс (продукт нейтрализации).
В результате приобретенной пары электронов у атома, ответственного за кислотные свойства рассматриваемого соединения, часто возникает завершенная электронная конфигурация, например:
В случае взаимодействия нейтральных молекул продукт реакции (например BF3·NH3) часто называют аддуктом.
Реакции между кислотами и основаниями Льюиса иллюстрируют следующие, примеры:
Понятие основания в теориях Льюиса и Брёнстеда-Лоури совпадают, однако понятие кислоты в первой теории охватывает, кроме протона, также электроноакцепторные вещества, в обратимых реакциях которых с основаниями не участвует водород, напр. BF3, SO3, Ag+. К кислотам Льюиса относится протон, как частица, легко присоединяющая пару электронов. Протонные кислоты рассматриваются в теории Льюиса как продукты нейтрализации протона основаниями (напр., соляная кислота - продукт нейтрализации Н+ основанием Сl− ). Растворение кислот Льюиса в ионизирующих растворителях приводит к росту концентрации катионов растворителя (напр., SO3+Н2О=Н3О++HSO4− ). Основания же увеличивают концентрацию анионов растворителя [напр., (CH3)3N+H2O=ОН− +(CH3)3NH+]. Кислоты и основания Льюиса невозможно расположить в универсальный ряд по силе, т.к. их последовательность зависит от вещества, взятого за стандарт для сравнения.
110
Теория сольвосистем
В 1905 г. В. Франклином была предложена теория, получившая название теории cольвосистем. Теория cольвосистем была применима к водоподобным самоионизирующимся растворителям и по существу не отличалась от теории кислот и оснований теории Аррениуса.
Согласно теории cольвосистем, кислота – это вещество, образующее катион, идентичный с катионом растворителя. Основание – это вещество, образующее анион, идентичный с анионом растворителя. Так, в случае аммосистем растворитель – NH 3, самоионизирующийся по реакции:
2NH3 |
|
|
|
NH4+ + NH2– |
|
|
|||
|
|
|||
KNH2 |
|
|
|
K+ + NH2– , |
|
|
|
||
|
|
|
KNH2 является основанием, а NH4Cl – кислотой:
NH4Cl
NH4+ + Cl– .
Реакция нейтрализации, как и по теории Аррениуса, сводится к образованию растворителя и соли:
KNH2 + NH4Cl
2NH3 + KCl.
Образование соли в результате кислотно-основного взаимодействия послужило поводом к названию этих систем – c ольвосистемы. Каждаясольвосистема имеет свой круг кислот и оснований, свою шкалу кислотности, свою реакцию нейтрализации и т.д. Исторически теория cольвосистем сыграла важную роль в накоплении опытных данных по химии неводных самоионизирующихся растворителей. В настоящее время эта теория утратила свое значение.
