Diplom_Istoriografia_i_istochniki

В сборнике «Очерки истории советско-польских отношений. 1917— 1977 гг.», вышедшем в свет в 1979 г., была опубликована статья В. Дашкевича о различных проблемах польско-советских отношений в 1921-1932 гг. Автор объективно подходит к оценке визита Г.В. Чичерина в Варшаву, но все же недостаточно подробно анализирует польско-советские отношения 1924-1928 гг. В разделе статьи о политических переговорах исследователем опущен ряд встреч польских и советских дипломатов, которые представляются нам важными. Дашкевич также разделяет теорию о враждебности и недоверии правящих кругов Польши к СССР, а советскую политику в отношении Польши оценивает только положительно.

Серьезные исследования созданы в Польше по истории польско-французских отношений межвоенного периода. Их авторы (X. Булхак, 3. Вроняк, Я. Чалович) развивают идею, согласно которой польско-французское военно-политическое сотрудничество имело в своей основе исключительно антигерманские мотивы. Положительной чертой этих работ является достаточно подробный разбор польско-французских договоров 1920-х гг., анализ содержания переговоров, предшествовавших их заключению, а также позиций сторон на Локарнской конференции.

Следует отметить, что кризис и последующий упадок «реального социализма» как в Польше, так и СССР усилили политическое звучание польско-советских отношений в межвоенный период, они все более становились элементом политической борьбы, нежели объектом научного исследования. Однако политизация проблемы имела и определенные позитивные последствия. Именно в эти годы в научный оборот были введены многие недоступные ранее документы, а исчезновение жесткого идеологического контроля позволило более всесторонне исследовать их.

Появление работы М. Захариаса в 1981 г. имело своим результатом отход многих ученых от попыток полного и всеобъемлющего анализа, но зато их внимание было обращено к рассмотрению вопросов, считавшимся прежде второстепенными. Примером могут служить работы П. Лоссовского, направленные на изучение отношений Польши с малыми прибалтийскими государствами6. Прекрасная работа М. Лечика, опубликованная в кон. 1990-х гг., посвящена армейским контактам санационной Польши - важной проблематике, ранее почти не освещавшейся.

Особого рассмотрения заслуживают работы современных польских историков В. Влодаркевича, С. Грегоровича и М.Я. Захариаса, В.Т. Ковальского и А. Скшипека, В. Матерского. Данные труды богаты фактическим материалом, но в них в недостаточной степени освещаются общие проблемы международных отношений межвоенного периода. К тому же их авторы не всегда объективно подходят к роли Советского Союза в развитии польско-советских контактов. С. Грегорович и М. Захариас придерживаются уходящей своими корнями в межвоенный период теории, согласно которой основополагающим элементом советско-германского взаимодействия в межвоенный период был антипольский аспект. В. Матерский, как и большинство польских и советских историков считает, что локарнские соглашения были невыгодны для СССР, но не говорит о том, что исследователям так и не удалось обнаружить реваншистских действий со стороны главы немецкого МИД Г. Штреземана в последовавший после них период.

Характерной чертой современной исторической науки в Польше является значительный рост внимания к истории межвоенного двадцатилетия. В первую очередь необходимо обратить внимание на работы посвященные Ю. Пилсудскому, среди которых особое место занимают биографические исследования А. Гарлицкого . Существенный интерес представляет исследование Ю. Кукулки «Франция и Польша после Версальского трактата», а также работы М. Войчеховского, В. Матерского и Я. Фарыща.

Последнее время в историографии учащаются попытки обращения к проблеме реакции населения на действия центральных и местных властей, но речь в указанных публикациях идет исключительно о внутренней политике советской власти. Подобная же картина наблюдается сегодня и в деле издания постепенно рассекречиваемых архивных документов, несущих в себе информацию о менталитете и настроениях российского, в первую очередь крестьянского населения. Внешнеполитический аспект, как правило, игнорировался в центральных изданиях.

Появился ряд работ, основанных на новых архивных материалах, ставших доступными благодаря упомянуто­му уже многотомному изданию документов по истории польско-советских отношений. Это работы С. Лопатнюка, Я. Юркевича, Е. Куманецкого, Е. Томашевского. История советско-польских отношений нашла свое отра­жение исследованиях Т. Цесляка. Ряд работ польских авторов посвящен отдельным вопросам истории советско-польских отношений (Рапалльскому договору с Герма­нией в 1922 г. и т. д.). Среди них необходимо назвать мо­нографию С. Микулича, статьи Б. Явожиньского и Е. Кра­суского .

Польские историки предприняли попытку разработки периодизации истории советско-польских отношений, результатом которой явилась коллективная работа В. Дашкевича, В. Ковальского и С. Лопатнюка, опубли­кованная в порядке дискуссии и вызвавшая большой ин­терес в среде историков

В польской историографии была основательно проработана идея, что причиной взаимной неприязни Польши и Германии явились их территориальные претензии друг к другу (Е. Красуский), изданы работы общего характера по внешней политике Польши межвоенного периода (М. Каминьский и М. Я. Захариас, Я. Фарысь), по польско-британским отношениям 1920-1930-х гг. (М. Новак-Келбикова, Т. Пишчковский).

В опубликованной в 1998 г. работе Ю. Кукулки тщательно разбираются отношения Польши с ее главными соседями - Германией и Советским Союзом.

Исследователем была предпринята попытка проанализировать все имевшиеся у Польши соглашения с ее соседями со средневековья до наших дней. Применительно к интересующему нас периоду историк придает излишне самостоятельное значение польско-советским отношениям, выводит их за международный контекст и утверждает, что в основе их развития лежали лишь периодически предпринимавшиеся сторонами усилия по урегулированию возникавших с завидной частотой конфликтов.

Получили освещение в польской историографии и международные отношения в Европе и мире в межвоенный период. Последнее издание фундаментального труда X. Батовского по истории дипломатии межвоенного периода, работы А. Пеплоньского, Е. Томашевского и 3. Ландау .

Исследования работавших в США, польских историков-эмигрантов( 3. Гонсёровского, Ю. Корбеля, П. Вандыча, A.M. Ченчалы и Т. Комарницкого), развивших положение о сотрудничестве Кремля и рейха на антипольской основе. В их трудах нашла свое развитие появившаяся в межвоенный период концепция "двух врагов". Апологеты этой концепции изображают СССР как потенциального агрессора против Польши и всячески оправдывают польскую политику в отношении СССР.

В 1998 г. в Польше вышел перевод англоязычного труда Я. Карского «Великие державы и Польша 1919-1945. От Версаля до Ялты», посвященный политике Германии, Советского Союза, Великобритании и Франции в отношении Польши . Он отмечает двойственность внешней политики СССР и делает упор на ее идеологическую составляющую, утверждая, что политические отношения Москвы и Варшавы не принесли желаемых результатов из-за их идеологической несовместимости.

Немаловажную роль сыграли статьи немецких историков Р. Бендика и И. Гейсса, дающие представление о видении немецкими политиками и историками будущего Германии в связи с установлением в 1919 г. нового миропорядка. Так, Бендик приводит существовавшее в немецких школьных учебниках мнение о нахождении Польши в зоне «естественного немецкого влияния», а Гейсс развивает теорию антипольской основы советско-германского сотрудничества. Нужно также уделить внимание монографии англичанина В. М. Джордана и американца Т. Э. О'Коннора.

Из исследований польских ученых последних лет кажется необходимым отметить работы В. Ройека, В. Сулейии П. Окулевича.

Из числа германских исследователей следует отметить X. Рооса, Г. Розенфельда, Г. Хюбнера.

Вышедшие в межвоенный период в Польше немногочисленные работы, касающиеся исследуемых вопросов, носили мемуарный или пропагандистский характер. В качестве примера можно привести труды польского публициста Я. Гжималы-Грабовецкого, для которых характерна переоценка роли Польши в международной политике . Зато история польско-советских отношений 1920-х гг. стала достаточно популярной среди польских исследователей в послевоенное время. Институт выпускал научное периодическое издание "Из истории польско-советских отношений. Исследования и материалы", в котором публиковались тексты документов и статьи по различным аспектам польско-советских отношений. Отдельные выпуски данного издания были использованы автором при разработке темы настоящей диссертации. Польская историография исследуемой проблемы представлена также рядом монографий и публикаций, проблематика которых в той или иной степени касается внешней политики Польши и польско-советских отношений.

В трудах исследователей, работавших непосредственно в Польше, польско-советские отношения изучались с учетом политической конъюнктуры, исходя из марксистских позиций. Тем не менее некоторые из них отличаются большой фактологической ценностью, например, монография представителя «критического направления» исторической науки ПНР В. Бальцерака "Внешняя политика Польши в период Локарно", написанная на основе архивных материалов, разноязычной прессы и литературы. В отличие от других работ по внешней политике Польши, в труде Бальцерака наиболее тщательно анализируются польско-советские отношения середины 1920-х гг. Тем не менее автор, следуя за своими предшественниками, ошибочно повторяет, что локарнские соглашения не были выгодны Советскому Союзу и резко критикует польские власти за сопротивление «Восточному Локарно» и срыв системы коллективной безопасности.

Этой же концепции придерживается автор статьи о польско-советских отношениях 1918-1945 гг. Т. Цесьляк .

Польский исследователь Я. Юркевич в статье «Некоторые проблемы польско-советских отношений межвоенного периода 1918-1929 гг.» справедливо отмечает, что в 1924-1925 гг. открылись новые возможности для взаимовыгодного сотрудничества Варшавы и Москвы, но в целом уделяет мало внимания данному периоду польско-советских отношений. Историк ошибочно полагает, что острие Локарно было направлено не только против Польши, но и против СССР, поэтому Рапалльский договор после Локарно, по его мнению, утратил свое значение.

Кроме того, С. Лопатнюк автор интересной статьи о польско-советском конфликте после убийства в 1927 г. советского полпреда в Варшаве П.Л. Войкова , которая, однако, не дает полного представления об обстоятельствах убийства, поскольку соответствующие материалы не были доступны для исследователя.

Следует отметить, что политические изменения 1980-1990-х гг. как в Польше, так и СССР усилили политическое звучание изучавшихся аспектов польско-советских отношений, что сделало их скорее элементом политической борьбы, нежели объектом научного исследования. Однако политизация проблемы имела и определенные позитивные последствия. Именно в эти годы в научный оборот были введены многие недоступные ранее документы, а исчезновение жесткого идеологического контроля позволило более всесторонне исследовать их.

Польско-британские отношения 1920-1930-х гг. анализируются в работах М. Новак-Келбиковой. Исследовательница развивает положение о следовании Польши в русле внешней политики Великобритании ввиду экономической зависимости Варшавы от Лондона. Эти же проблемы исследует и Т. Пишчковский.

В 1984 г. в США появилась богатая фактическим материалом монография "От Версаля до Локарно" польских исследователей-эмигрантов A.M. Ченчалы и Т. Комарницкого, освещающая внешнюю политику 1919-1925 гг. Авторы также придерживаются концепции "двух врагов" и расценивают советско-германские переговоры 1924 г. как подготовку нового раздела Польши.

Из трудов современных польских историков, посвященных собственно проблемам польско-советских отношений межвоенного периода, при написании настоящей диссертации были использованы работы В. Влодаркевича, С. Грегоровича и М.Я. Захариаса, В.Т. Ковальского и А. Скшипека, В. Матерского. Данные труды богаты фактическим материалом, но в них в недостаточной степени освещаются общие проблемы международных отношений межвоенного периода. К тому же их авторы не всегда объективно подходят к роли Советского Союза в развитии польско-советских контактов. В некоторых случаях место критической оценки занимают политические тезисы. С. Грегорович и М. Захариас придерживаются уходящей своими корнями в межвоенный период теории, согласно которой основополагающим элементом советско-германского взаимодействия в межвоенный период был антипольский аспект. В. Матерский, как и большинство польских и советских историков считает, что локарнские соглашения были невыгодны для СССР и не говорит о том, что в последовавший после них период исследователям так и не удалось обнаружить реваншистских действий со стороны главы немецкого МИД Г. Штреземана.

В опубликованной в 1998 г. работе Ю. Кукулки характеризуется политика Польши по отношению к соседним государствам со средневековья до наших дней. Особенно тщательно разбираются отношения Польши с ее главными соседями - Германией и Советским Союзом. Применительно к интересующему нас периоду историк придает излишне самостоятельное значение польско-советским отношениям, выводит их за международный контекст и утверждает, что в основе их развития лежали лишь периодически предпринимавшиеся сторонами усилия по урегулированию возникавших с завидной частотой конфликтов.

Среди польских собраний источников, прежде всего, необходимо выделить «Документы по истории польской внешней политики 1918-1939» под редакцией Т. Ендрушчака и М. Новак-Келбиковой, содержащие, главным образом, источники, долгое время запрещенные к публикации1. Для исследования нами был использован ряд других польских сборников документов, изданных еще в межвоенное время и в ПНР. Среди них -«Материалы, относящиеся к деятельности правительства в период от 15 мая 1926 г. до декабря 1927 г.» , включающие, в числе прочего, отчет министерства иностранных дел Польши о работе за обозначенный период.

Источниками, представляющими значительный интерес, являются идеологически окрашенные работы польских политических деятелей - Р. Дмовского, Б. Гроха, В. Грабского, .Недзялковского, А. Скшиньского, И. Бартошевича. Значительную исследовательскую ценность представляет сборник «Выступления, декларации, интервью 1931-1939» Ю. Бека, министра иностранных дел Польши . Среди мемуарных источников его воспоминания о также принадлежат к числу наиболее ценных . Они были продиктованы им перед смертью в начале 1940-х гг., когда бывший польский министр был интернирован в Румынию. Особенностью этих воспоминаний является то, что Ю. Бек нигде не указывает на наличие неразрешимых для польской дипломатии проблем, не выказывает непонимания причин тех или иных явлений, не пытается анализировать свои неудачи так, как если бы их не было. Может даже создаться впечатление, что агрессия Германии на Польшу 1 сентября 1939 г. не имела предпосылок и разразилась сама собой. Характерным является и недостаток сведений о переговорах, проводившихся польским министром.

Среди мемуарной литературы можно отметить воспоминания польского посла в Вене в 1932-1938 гг. Я. Гавроньского, содержащие богатый материал в виде комментария событий международной политики и характеристики польских политических деятелей и дипломатов. Так же воспоминания вице-министра иностранных дел, Я. Шембека, польского дипломата Я. Мейштовича, мемуары адъютанта Ю. Пилсудского, X. Комте, дневники К. Свитальского одного из приближенных Ю. Пилсудского, дневники маршала польского Сейма М. Ратая, воспоминания французских послов в Польше Ж. Ляроша и Л. Ноэля, мемуары французского посла в Берлине А. Франсуа-Понсе.

Из мемуаристов других стран, более или менее подробно освещающих отношения Запада с СССР в конце 20-х — начале 30-х годов, нельзя не назвать полковника Бека. Он стремится приписать себе лично и правительству Пилсудского большие заслуги в развитии сотрудничества с Москвой и подписании советско-польского пакта о ненападении. Беда лишь в том, что в действительности у Бека таких заслуг не было. Основную цель своих мемуаров Бек видит в стремлении убедить читателя в неизменных намерениях тогдашних руководителей Польши сохранить дружественные отношения с СССР. Одним из основных мотивов политики Польши на Востоке, в изложении автора, якобы была постоянная готовность заключить пакт о ненападении с Советским правительством64. Фактическая история переговоров и подписания пакта65 опровергает версию Бека и подтверждает апологетический характер его мемуаров. Таким образом документальная база для изложения и оценки советской внешней политики в период первой пятилетки, существовавшая на Западе, ограниченна, и, главное, состоит в основном из тенденциозных, не объективно подобранных материалов. Следует добавить, что большинство буржуазных авторов неохотно и крайне неполно используют опубликованные советские внешнеполитические документы.

Это обстоятельство прямым образом связано с их общей историко-политической концепцией и с теми идеологическими задачами, которые ставят перед собой сами авторы либо выдвигают перед ними правительства или учреждения, финансирующие и издающие их работы.

В качестве источников мною была использована также периодика межвоенных лет - газеты и журналы, издававшиеся в Польше, СССР, Германии, Франции, Великобритании и в других странах.

Документы и мемуары, опубликованные в послевоенные годы. Архивные материалы Активная работа по публикации советских внешнеполитических материалов началась после исторического XX съезда КПСС. Созданная в 1957 г. Комиссия по изданию дипломатических документов при МИД СССР приступила к выпуску многотомной публикации «Документов внешней политики СССР». Содержат материалы с 7 ноября 1917 по 1930 г. включительно.

Весьма полно, с привлечением ценных архивных документов советская международная политика в 1928—1932 гг. рассмотрена в ценном коллективном труде под редакцией Б. Н. Пономарева, А. А. Громыко, В. М. Хвостова

Документы и материалы по истории советско-польских отношений. - в 7-ми т. - М. - 1964.

.Документы внешней политики СССР. - В 21-м т.- М. 1957-1977.

Климовский Д. С. Германия и Польша в Локарнской системе европейских отношений. - Минск. - 1975.

.Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939. - М. - 2001.

Рубцов А. Ф. Дипломатические отношения Западно-Европейских стран между двумя мировыми войнами. - Межвузовский тематический сборник. - Ярославль. - 1977.

Турок В. М. Очерки истории Австрии 1918--1929 гг. - М. - 1955.

Язькова А. А. Малая Антанта в европейской политике. 1918-1925. - М. – 1974

.Международная политика нового времени в договорах, нотах, декларациях. - Ч. III. - Вып. II. - М. - 1929.

.Локарнская конференция 1925 г. Документы. - М.: Политиздат. - 1959.

Источниковую базу работы составили разнообразные материалы, которые можно разделить на основные группы: 1) опубликованные документы и нормативные акты; 2) научно-историческая литература русских, польских, немецких и английских исследователей; 3) польская и советская печать; 4) интернет источники.

К первой группе относятся документы и материалы, опубликованные в Советском Союзе, Молдавской ССР и Польше. Прежде всего, это многотомники «Документы и материалы по истории советско-польских отношений», «Локарнская конференция 1925 г. Документы», «Конституции буржуазных стран», «Документы внешней политики СССР», а также «Парижская мирная конференция. Документы», «Документы и материалы кануна второй мировой войны (1937-1939)», «Международная политика новейшего времени в договорах, нотах, декларациях». Эти фундаментальные издания сыграли первостепенную роль при написании работы, так как они содержат много ценных документов, имеющих базовое значение для изучения истории внешнеполитических сношений Польского государства, и ориентируют место Польши в системе международных отношений на изучаемом историческом этапе Европейского континента.

В целях объективного и обстоятельного изучения широкого международного контекста и польских дипломатических отношений в рассматриваемый период автором был проанализирован ряд научно-исторической литературы исследователей разных стран, таких как: А. Манусевич, Г. А. Деборин, Миско М. В.,Ж. Камбон, С. Кеневич, А. Новак и др.. Благодаря этим источникам автору удалось провести глубокий и разносторонний анализ международной обстановке в послеверсальской Европе и вывести спектр фактов, на которых основана предложенная им работа.

При написании работы серьезное внимание было уделено чрезвычайно информативным заявлениям, речам и публицистическим трудам известных государственных деятелей Польского государства, в частности, рассчитанные на широкую аудиторию работы польского министра иностранных дел в 1932-1939 гг. Ю. Бека, генерала и известного политического и государственного деятеля В. Сикорского «Польша и Франция в прошлом и настоящем», министра иностранных дел Польши в 1922-1923 и 1924-1926 гг. А. Скшиньского «Польша и мир».

Существенное значение для раскрытия темы исследования имели материалы польской, советской, немецкой, французской и молдавской печати 1918-1939 гг. Проблемы международной жизни и польских дипломатических отношений с европейскими странами широко освещались в изученных газетах: «Известия», «Правда», «Советская Молдавия», «Международная жизнь», «Jornal official», «Historische Zeitschrift».

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПОЛЬШИ НА ФОНЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СОБЫТИЙ В ЕВРОПЕ В 1924-1932 ГГ. (КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ) Мариуш Волос

Вестник Омского университета

Выпуск№ 1 / 2011

18