9. Критерії оцінки успішності студентів з логіки

Підсумкове оцінювання рівня знань студентів з логіки здійснюється за 100-бальною шкалою на основі результатів поточного модульного контролю (ПМК), індивідуальної роботи студентів та підсумкового контролю знань студентів (ПКЗ). Завдання поточного модульного контролю (ПМК) та індивідуальної роботи студентів оцінюються в діапазоні від 0 до 50 балів; завдання, що виносяться на підсумковий контроль знань (ПКЗ) - від 0 до 50 балів.

Підсумковий контроль знань студентів (ПКЗ) з логіки проводиться у формі іспиту з основних питань курсу, що потребують розуміння теоретичного матеріалу та вміння аналізувати й обґрунтовувати відповідь, синтезувати отримані знання з логіки з сучасними соціальними і правовими проблемами.

Конкретний перелік питань та завдань, що охоплюють весь зміст навчальної дисципліни, критерії оцінювання екзаменаційних завдань, порядок і час їх складання визначаються кафедрою і доводяться до студентів на початку навчального року. До екзаменаційного білета включаються, як правило, 3 питання: перші два – теоретичного змісту та останнє питання – практична задача.

До відомості обліку підсумкової успішності заносяться сумарні результати в балах ПМК, індивідуальної роботи студентів та ПКЗ.

Підсумкова оцінка з навчальної дисципліни виставляється в залікову книжку згідно такої шкали:

Шкала оцінювання

Оцінка за шкалою ЕСТS	ВИЗНАЧЕННЯ	За національною системою	За системою НЮАУ
A	ВІДМІННО - відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок	5	90-100
B	ДУЖЕ ДОБРЕ - вище середнього рівня з кількома помилками	4	80-89
C	ДОБРЕ - в загальному правильна робота з певною кількістю значних помилок		75-79
D	ЗАДОВІЛЬНО - непогано, але зі значною кількістю недоліків	3	70-74
E	ДОСТАТНЬО - виконання задовольняє мінімальні критерії		60-69
FX	НЕЗАДОВІЛЬНО - потрібно попрацювати перед тим, як перескласти	2	35-59
F	НЕЗАДОВІЛЬНО - необхідна серйозна подальша робота, обов'язковий повторний курс		1-34

Список рекомендованої літератури

1. Вступ до сучасної юридичної логіки / Навч. посібник за ред. М.І. Панова та В.Д. Титова. – Х: Ксилон, 2001. – 198 с.

2. Гетманова А.Д. Логика для юристов. - М.: Омега. - Л, 2005. – 424 с.

3. Горский Д.П. Краткий словарь по логике.- М.: Просвещение, 1991. - 208 c.

4. Жеребкін В.Є. Логіка / Підручник. – К: Знання, 2004. – 255 с.

5. Ивлев Ю.В. Логика для юристов / Учебник. - М.: Дело, 2000. – 264 с.

6. История логики. - Мн.: ООО "Новое знание", 2001. - 170 c.

7. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. - М.: Юристъ, 2002. – 256 с.

8. Конверський А.Є. Логіка. – К.: Український Центр духовної культури, 1999. - 400 c.

9. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Наука, 1975. - 717 с.

10. Логіка: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / В.Д. Титов, С.Д. Цалін, О.П. Невельська-Гордєєва та ін.; За заг. ред. проф. В.Д. Титова. – Х.: Право, 2005. – 208 с.

11. Логіка: Хрестоматія / Авт.-упор. С.Д. Цалін / 2-ге вид., перероб. і доп. – Х.: Факт, 2006. - 864 с.

12. Мельников В.Н. Логические задачи / Учеб. для гуманит. спец. вузов/. – К; Одесса, 1989. – 344 с.

13. Солодухин О.А. Логика. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. – 384 с.

14. Сборник упражнений по логике. - Мн.: Университетское, 1990. - 288 c.

15. Сумарокова Л.Н. Основи логіки. - Одеса: Юрид. літ., 2003. - 240 c.

16. Тофтул М.Г. Логіка. - К.: ВЦ "Академія", 1999. - 336 c.

17. Уёмов А.И. Задачи и упражнения по логике. - М.: Высш. шк., 1990. - 352 c.

18. Хоменко І.В. Логіка – юристам / Підручник. - К.: Юрінком Інтер, 2004. – 224 с.

19. Хоменко І.В. Логіка. Практикум. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - 240 c.

20. Цалін С.Д. Логічний словник-довідник: 4-те вид., випр. і доп. – Х.: Факт, 2006. – 400 с.

21. Щербина О. Логіка для юристів. - К.: Юридична думка, 2004. - 264 c.

Н а в ч а л ь н е в и д а н н я