- •Міністерство освіти і науки, молоді
- •Навчально-методичний посібник
- •61024, Харків, вул. Пушкінська, 77
- •61024, Харків, вул. Пушкінська, 77
- •1. Вступ
- •2. Загальний розрахунок годин лекцій, практичних (семінарських) занять та самостійної роботи
- •3. Програма навчальної дисципліни „господарське право” частина і загальна частина
- •1. Господарське право та господарські правовідносини. Господарська діяльність та її ознаки.
- •2. Суб’єкти господарювання: загальна характеристика. Організаційно-правові форми.
- •3. Правове регулювання корпоративних відносин.
- •4. Інші види організаційно-правових форм суб’єктів господарювання.
- •5. Майнова основа господарювання.
- •6. Господарські зобов’язання. Правове регулювання господарсько-договірних відносин.
- •7. Відповідальність за правопорушення у сфері господарювання.
- •8. Правове регулювання відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
- •9. Державне регулювання господарської діяльності. Державна регуляторна політика. Засоби державного регулювання. Контроль за здійсненням господарської діяльності.
- •10. Правове регулювання захисту економічної конкуренції.
- •11. Спеціальні правові режими господарювання.
- •Частина іі особлива частина
- •1. Правове регулювання торговельної діяльності та комерційне посередництво.
- •2. Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
- •3. Правове регулювання ринків фінансових послуг.
- •4. Правове регулювання банківської діяльності.
- •5. Правове регулювання страхової діяльності.
- •6. Правове регулювання ринку цінних паперів.
- •7. Правове регулювання інвестиційної діяльності.
- •8. Правові засади державного регулювання інноваційної діяльності в Україні.
- •Список основної літератури
- •4. Завдання до практичних занять та самостійної роботи
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 2. Суб’єкти господарювання: загальна характеристика. Організаційно-правові форми. План
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 3. Правове регулювання корпоративних відносин.
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 4. Інші види організаційно-правових форм суб’єктів господарювання. (для самостійного вивчення) План.
- •Нормативно-правові акти:
- •5. Майнова основа господарювання. План
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Тема 6. Господарські зобов’язання. Правове регулювання господарсько-договірних відносин. План
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 7. Відповідальність за правопорушення у сфері господарювання. План.
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 8. Правове регулювання відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. План.
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 9. Державне регулювання господарської діяльності.. Засоби державного регулювання. Контроль за здійсненням господарської діяльності. Державна регуляторна політика План.
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 10. Правові засади захисту економічної конкуренції. План
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 11. Спеціальні режими господарювання (для самостійного вивчення) План
- •Нормативно-правові акти та література:
- •Особлива частина
- •Тема 1. Правове регулювання торговельної діяльності та комерційне посередництво. План
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 2. Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності. План.
- •Завдання
- •2. Яке правове значення мають Правила «інкотермс»? Проаналізуйте правила інкотермс по чотирьох групах: e, f, c, d. А саме:
- •Нормативно–правові акти:
- •Література:
- •Тема 3. Правове регулювання ринків фінансових послуг. План.
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •4. Правове регулювання банківської діяльності. План.
- •Завдання.
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 5. Правове регулювання страхової діяльності (для самостійного вивчення) План
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Література:
- •Тема 7. Правове регулювання інвестиційної діяльності. План
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 8. Правові засади державного регулювання інноваційної діяльності в Україні. План.
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •5. Поточний (модульний) контроль знань студентів Опис предмету курсу
- •6. Організація поточного модульного контролю
- •7. Індивідуальна робота студентів
- •8. Критерії оцінки успішності студентів з навчальної дисципліни “господарського права”
- •9. Контрольні питання до іспиту з навчальної дисципліни „господарське право” Загальна частина.
- •Особлива частина.
Завдання
1. Суб’єкти господарювання – приватні підприємства “Вікторія”, “Бікон” та “Торада”, здійснювали виробництво будівельних матеріалів. Власники цих підприємств вирішили створили шляхом реорганізації (злиття) ПП “Вікторія”, “Бікон” та “Торада” новий суб’єкт господарювання “ВБТ”, який продовжив займатися виробництвом будівельних матеріалів, та почав займати досить великий сегмент ринку даного товару. Новостворене підприємство почало здійснювати продаж виробленої продукції споживачам за умовою сприйняття останніми додаткових зобов’язань, зокрема придбання поряд з необхідними їм товарами, додатково непотрібних.
Чи відбувається у даному випадку порушення законодавства про захист економічної конкуренції (надайте кваліфікацію зазначеним діям), якщо - да, то яку відповідальність буде нести правопорушник ? Які дії повинно вчинити регіональне відділення Антимонопольного комітету України ?
2. П’ять засновників – підприємств, які є виробниками дитячого одягу вирішили створити нове підприємство шляхом злиття вищезазначених суб’єктів господарювання. Вартість активів та обсяг реалізації товарів двох підприємств за останній фінансовий рік складала суму еквівалентну 1 мільйон євро, а останніх трьох – 2 мільйона євро у сукупності. Виконавчий комітет міської ради відмовив у державній реєстрації на тій підставі, що у вищезазначених засновників не має дозволу з боку Антимонопольного комітету на концентрацію.
Чи правомірно здійснив орган державної реєстрації, чи відбувається у даному випадку концентрація господарюючих суб’єктів, та чи потрібен у даному випадку дозвіл на її здійснення ?
3. Громадянин А. заснував приватне підприємство з виробництва спецодягу. Його дружина, яка не є приватним підприємцем, неодноразово перешкоджала укладенню договорів між споживачами та іншими виробниками спецодягу, (конкурентами г-на А). Вона поширювала між потенційними споживачами зазначеного товару відомості, які принижували ділову репутацію цих виробників.
Чи має місце у даному випадку недобросовісна конкуренція (якщо да – то надайте кваліфікацію зазначеним діям та визначити хто та яку повинен буде нести відповідальність) ?
4. Два підприємства, виробники товарів побутової хімії, займали найбільший сегмент даного товарного ринку у відповідному регіоні (разом їх сукупна частка складала 36 %) домовилися про розподіл ринків збуту. Вони на певний період часу встановили ціни набагато нижче від цін, які склалися на даному товарному ринку, внаслідок чого було витіснено їх конкурентів - малих підприємств.
Чи є дії зазначених підприємств порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, яку назву має це порушення, та який орган повинен винести рішення щодо цього? Який загальний порядок для розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, та якими нормативними актами він регламентується?
5. ВАТ “Полтаваобленерго” здійснює постачання електричної енергії на підставі відповідної ліцензії.
Чи може такий суб’єкт господарювання за власним бажанням припинити свою діяльність чи зменшити обсяги реалізації електричної енергії, і з чим це пов’язано? Що становить собою природна монополія та суміжний ринок? Що утворює нормативно-правове підґрунтя функціонування “Енергоринку”?
6. Акціонерне товариство” Харківський електроапаратний завод” звернулось до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення антимонопольного органу про визнання його підприємством-монополістом та про занесення його в державний реєстр підприємств-монополістів. В своєму позові позивач посилався на те, що його доля на товарному ринку електромагнітних муфт великого діаметру складає ЗО %, Антимонопольний орган мотивував своє рішення тим, що в Харківській області це єдиний завод по виробництву цієї продукції, тому він диктує споживачам неприйнятні умови при укладанні контрактів по постачанню такої продукції.
Яке рішення повинен винести господарський суд? чи існує державний реєстр підприємств-монополістів та які правові наслідки внесення в цей реєстр господарюючого суб’єкта?