
- •Методичні вказівки
- •Загальні положення
- •Розділ 1 організація підготовки до виконання та вибір теми випускної роботи
- •Розділ 2
- •Розділ 4 організація захисту випускної роботи
- •Розділ 5 критерії оцінювання випускної роботи
- •Рекомендована навчальна та довідкова література
- •Додатки
- •Випускна робота
- •Завдання
- •Демонстраційний матеріал
- •Основні економічні показники діяльності пат «АрселорМіттал Кривий Ріг» за 2010-2012 роки
- •Динаміка грошових коштів пат «АрселорМіттал Кривий Ріг» за 2009-2011 рр., грн.
- •Характеристика вітчизняних нормативних документів з обліку малоцінних та швидкозношуваних предметів
- •План аудиторської перевірки
- •Програма аудиту власного капіталу
- •Відомість перевірки наявності оз в аналітичному обліку
- •Приклади звіту незалежного аудитора згідно мса 705 «Модифікація думки у звіті незалежного аудитора»
- •Приклад звіту незалежного аудитора згідно мса 706 «Пояснювальні параграфи та параграфи з інших питань у звіті незалежного аудитора»
- •Приклади звіту незалежного аудитора згідно мса 805 «Особливі міркування – аудити окремих фінансових звітів та певних елементів, рахунків або статей фінансового звіту»
Приклади звіту незалежного аудитора згідно мса 705 «Модифікація думки у звіті незалежного аудитора»
ЗВІТ НЕЗАЛЕЖНОГО АУДИТОРА
(Належний адресат)
Звіт щодо фінансової звітності
Ми провели аудит фінансової звітності компанії АВС, що додається, яка включає звіт про фінансовий стан компанії станом на 31 грудня 20ХХ р. і звіт про сукупні прибутки та збитки, звіт про зміни у власному капіталі та звіт про рух грошових коштів за рік, що закінчився на зазначену дату, стислий виклад суттєвих облікових політик та інші пояснювальні примітки.
Відповідальність управлінського персоналу за фінансову звітність
Управлінський персонал несе відповідальність за подання цієї фінансової звітності відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності та за такий внутрішній контроль, який управлінський персонал визначає необхідним для забезпечення складання фінансової звітності, що не містить суттєвих викривлень внаслідок шахрайства або помилки.
Відповідальність аудитора
Відповідальністю аудитора є висловлення думки щодо цієї фінансової звітності на основі результатів аудиту. Ми провели аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту. Ці стандарти вимагають від нас дотримання відповідних етичних вимог, а також планування й виконання аудиту для отримання достатньої впевненості, що фінансова звітність не містить суттєвих викривлень.
Аудит передбачає виконання аудиторських процедур для отримання аудиторських доказів щодо сум і розкриттів у фінансовій звітності. Вибір процедур залежить від судження аудитора, включаючи оцінку ризиків суттєвих викривлень фінансової звітності внаслідок шахрайства або помилки. Виконуючи оцінку цих ризиків, аудитор розглядає заходи внутрішнього контролю, що стосуються складання та достовірного подання суб’єктом господарювання фінансової звітності, з метою розробки аудиторських процедур, які відповідають обставинам, а не з метою висловлення думки щодо ефективності внутрішнього контролю суб'єкта господарювання. Аудит включає також оцінку відповідності використаної облікової політики, прийнятність облікових оцінок, зроблених управлінським персоналом, та загального подання фінансової звітності.
Ми вважаємо, що отримали достатні і незалежні аудиторські докази для висловлення нашої думки.
Підстави для висловлення умовно-позитивної думки
Вартість запасів компанії відображена у звіті про фінансовий стан у розмірі ХХХ. Управлінський персонал не визнав запаси за меншою з двох вартостей: за собівартістю або за чистою вартістю реалізації, а визнав їх лише за собівартістю, що є відхиленням від Міжнародних стандартів фінансової звітності. Облікові записи компанії свідчать про те, що якби управлінський персонал визнав запаси за меншою з двох вартостей – за собівартістю або за чистою вартістю реалізації, потрібно було б провести уцінку запасів на ХХХ до їх чистої вартості реалізації. Відповідно собівартість реалізованої продукції збільшилася б на ХХХ, а податок на прибуток, чистий дохід та власний капітал зменшилися б на ХХХ, ХХХ і ХХХ.
Умовно-позитивна думка
На нашу думку, за винятком впливу питання, про яке йдеться у параграфі «Підстави для висловлення умовно-позитивної думки», фінансова звітність відображає достовірно, в усіх суттєвих аспектах (або надає достовірну та справедливу інформацію про) фінансовий стан компанії станом на 31 грудня 20ХХ р., та її фінансові результати за рік, що закінчився на зазначену дату, відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності.
[Підпис аудитора]
[Дата аудиторського звіту]
[Адреса аудитора]
Продовж. дод. П
ЗВІТ НЕЗАЛЕЖНОГО АУДИТОРА
(Належний адресат)
Звіт щодо фінансової звітності
Ми провели аудит фінансової звітності компанії АВС, що додається, яка включає звіт про фінансовий стан компанії станом на 31 грудня 20ХХ р. і звіт про сукупні прибутки та збитки, звіт про зміни у власному капіталі та звіт про рух грошових коштів за рік, що закінчився на зазначену дату, стислий виклад суттєвих облікових політик та інші пояснювальні примітки.
Відповідальність управлінського персоналу за фінансову звітність
Управлінський персонал несе відповідальність за складання і достовірне подання цієї фінансової звітності відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності та за такий внутрішній контроль, який управлінський персонал визначає необхідним для забезпечення складання фінансової звітності, що не містить суттєвих викривлень внаслідок шахрайства або помилки.
Відповідальність аудитора
Відповідальністю аудитора є висловлення думки щодо цієї фінансової звітності на основі результатів аудиту. Ми провели аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту. Ці стандарти вимагають від нас дотримання відповідних етичних вимог, а також планування й виконання аудиту для отримання достатньої впевненості, що фінансова звітність не містить суттєвих викривлень.
Аудит передбачає виконання аудиторських процедур для отримання аудиторських доказів щодо сум і розкриттів у фінансовій звітності. Вибір процедур залежить від судження аудитора, включаючи оцінку ризиків суттєвих викривлень фінансової звітності внаслідок шахрайства або помилки. Виконуючи оцінку цих ризиків, аудитор розглядає заходи внутрішнього контролю, що стосуються складання та достовірного подання суб’єктом господарювання фінансової звітності, з метою розробки аудиторських процедур, які відповідають обставинам, а не з метою висловлення думки щодо ефективності внутрішнього контролю суб'єкта господарювання. Аудит включає також оцінку відповідності використаної облікової політики, прийнятність облікових оцінок, зроблених управлінським персоналом, та загального подання фінансової звітності.
Ми вважаємо, що отримали достатні і незалежні аудиторські докази для висловлення нашої думки.
Підстави для висловлення умовно-позитивної думки
Інвестиція компанії АВС у компанію XYZ, зарубіжне асоційоване підприємство, що було придбане протягом року та обліковувалося за методом участі у капіталі, відображена в розмірі ХХХ у звіті про фінансовий стан компанії на 31 грудня 20ХХ р., а частка АВС у чистому доході XYZ у розмірі ХХХ включена у дохід АВС за рік, що закінчився на зазначену дату. Ми на мали змоги отримати достатні і незалежні аудиторські докази щодо балансової вартості інвестиції АВС у XYZ станом на 31 грудня 20ХХ р. та частки АВС у чистому доході XYZ за рік, оскільки нам не був наданий доступ до фінансової інформації, управлінського персоналу та аудиторів XYZ. Відповідно ми не мали змоги визначити, чи була потреба в коригування зазначених сум.
Умовно-позитивна думка
На нашу думку, за винятком можливого впливу питання, про яке йдеться у параграфі «Підстави для висловлення умовно-позитивної думки», фінансова звітність подає достовірно, в усіх суттєвих аспектах (або надає достовірну та справедливу інформацію про) фінансовий стан компанії АВС станом на 31 грудня 20ХХ р., та її фінансові результати за рік, що закінчився на зазначену дату, відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності.
[Підпис аудитора]
[Дата аудиторського звіту]
[Адреса аудитора]
Продовж. дод. П
ЗВІТ НЕЗАЛЕЖНОГО АУДИТОРА
(Належний адресат)
Звіт щодо фінансової звітності
Ми провели аудит фінансової звітності компанії АВС, що додається, яка включає звіт про фінансовий стан компанії станом на 31 грудня 20ХХ р. і звіт про сукупні прибутки та збитки, звіт про зміни у власному капіталі та звіт про рух грошових коштів за рік, що закінчився на зазначену дату, стислий виклад суттєвих облікових політик та інші пояснювальні примітки.
Відповідальність управлінського персоналу за фінансову звітність
Управлінський персонал несе відповідальність за складання і достовірне подання цієї фінансової звітності відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності та за такий внутрішній контроль, який управлінський персонал визначає необхідним для забезпечення складання фінансової звітності, що не містить суттєвих викривлень внаслідок шахрайства або помилки.
Відповідальність аудитора
Відповідальністю аудитора є висловлення думки щодо цієї фінансової звітності на основі проведення аудиту відповідно до Міжнародних стандартів аудиту. Однак у зв’язку з питанням, описаним у параграфі «Підстави для відмови від висловлення думки», ми не мали можливості отримати достатні і незалежні аудиторські докази, що формували б підставу для висловлення аудиторської думки.
Підстави для відмови від висловлення думки
Інвестиція компанії в її спільне підприємство XYZ (країна Х), відображена у звіті про фінансовий стан компанії в розмірі ХХХ, що становить більш як 90% чистих активів компанії станом на 31 грудня 20ХХ р. Нам було відмовлено в доступі до управлінського персоналу та аудиторів XYZ, а також до аудиторської документації аудиторів XYZ. У результаті цього ми не мали змоги визначити, чи існувала потреба в будь-яких коригуваннях сум пропорційної частки компанії в активах XYZ, за якими вона здійснює спільний контроль, її пропорційної частки у зобов’язаннях XYZ, за якими вона несе спільну відповідальність, її пропорційної частки у доходах і витратах XYZ за рік, а також елементів, що формують звіт про зміни у власному капіталі та звіт про рух грошових коштів.
Відмова від висловлення думки
У зв’язку із значущістю питання, про яке йдеться у параграфі «Підстави для відмови від висловлення думки», ми не мали можливості отримати достатні і належні аудиторські докази, що формували б підставу для висловлення аудиторської думки. Відповідно ми не висловлюємо думку щодо фінансової звітності.
[Підпис аудитора]
[Дата аудиторського звіту]
[Адреса аудитора]
Продовж. дод. П
ЗВІТ НЕЗАЛЕЖНОГО АУДИТОРА
(Належний адресат)
Звіт щодо фінансової звітності
Ми провели аудит фінансової звітності компанії АВС, що додається, яка включає звіт про фінансовий стан компанії на 31 грудня 20ХХ р., звіт про сукупні прибутки та збитки, звіт про зміни у власному капіталі та звіт про рух грошових коштів за рік, що закінчився на зазначену дату, стислий виклад суттєвих облікових політик та інші пояснювальні примітки.
Відповідальність управлінського персоналу за фінансову звітність
Управлінський персонал несе відповідальність за складання і достовірне подання цієї фінансової звітності відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності та за такий внутрішній контроль, який управлінський персонал визначає необхідним для забезпечення складання фінансової звітності, що не містить суттєвих викривлень внаслідок шахрайства або помилки.
Відповідальність аудитора
Відповідальністю аудитора є висловлення думки щодо цієї фінансової звітності на основі проведення аудиту відповідно до Міжнародних стандартів аудиту. Однак у зв’язку з питанням, описаним у параграфі «Підстави для відмови від висловлення думки», ми не мали можливості отримати достатні і незалежні аудиторські докази, що формували б підставу для висловлення аудиторської думки.
Підстави для відмови від висловлення думки
У зв’язку з тим, що ми були призначені аудиторами компанії після 31 грудня 20ХХ р., ми не мали змоги спостерігати за інвентаризацією запасів на початок та на кінець року. У нас не було можливості впевнитися у кількості запасів, утримуваних на 31 грудня 20Х0 та 20ХХ рр., вартість яких відображена у звіті про фінансовий стан у розмірі ХХХ і ХХХ відповідно через виконання альтернативних процедур. Крім того, впровадження нової комп’ютеризованої системи обліку дебіторської заборгованості у вересні 20ХХ р. призвело до численних помилок у сумах дебіторської заборгованості. Станом на дату нашого аудиторського звіту управлінський персонал продовжував усувати недоліки системи та виправляти помилки. Ми не мали змоги підтвердити або перевірити альтернативними засобами статті дебіторської заборгованості, включені у звіт про фінансовий стан, на загальну суму ХХХ за 31 грудня 20ХХ р. У зв’язку з цим ми не мали змоги визначити , чи існувала потреба в будь-яких коригуваннях запасів і дебіторської заборгованості, відображених чи не відображених в обліку, а також елементів, що формують звіт про сукупний прибуток, звіт про зміни у власному капіталу і звіт про рух грошових коштів.
Відмова від висловлення думки
У зв’язку із значущістю питання, про яке йдеться у параграфі «Підстави для відмови від висловлення думки», ми не мали можливості отримати достатні і належні аудиторські докази, що формували б підставу для висловлення аудиторської думки. Відповідно ми не висловлюємо думку щодо фінансової звітності.
[Підпис аудитора]
[Дата аудиторського звіту]
[Адреса аудитора]
Продовж. дод. П