- •К у р с о в а я р а б о т а
- •Организационные формы предпринимательской деятельности в апк
- •Глава 1. Организационные формы предпринимательства…………………………..5
- •Глава 2. Расчётная часть…………………………………………………………...…21
- •Глава 1. Организационные формы предпринимательства
- •1 Цн продукции на 2014 год по спк «Приупские зори»
- •Глава 2. Расчётная часть
- •2.2. Определение рациональных параметров оперативно-производственного планирования производственного процесса продукции растениеводства.
- •2.3. Определение эффективности использования основных средств производства при выполнении работ сельскохозяйственного назначения.
2.3. Определение эффективности использования основных средств производства при выполнении работ сельскохозяйственного назначения.
Исходные данные для выполнения задания
Таблица 4
Марка тракторов |
Среднегодовое число тракторов, шт |
Отработано за год, машино-дней |
Выполнено всех работ, га |
Часовая производительность 1 тракториста по норме, ус.эт.га |
ДТ-75М |
3 |
330 |
1950 |
1,10 |
ДТ-75 |
12 |
1400 |
7980 |
1,00 |
ЮМЗ-6Л |
7 |
1100 |
3950 |
0,60 |
Т-16М |
10 |
1550 |
2220 |
0,21 |
МТЗ-80 |
14 |
2385 |
11908 |
0,86 |
МТЗ-82 |
15 |
3005 |
16550 |
0,86 |
Т-150К |
1 |
158 |
1710 |
1,64 |
Ход расчёта
1) Отработанно за год одним трактором (С), машино-дней:
С=В/A, где
В – отработано за год всеми тракторами данной марки, машино-дней;
А – Среднегодовое число тракторов данной марки, шт.
Подставляя соответствующие значения получаем:
СДТ-75М = 330/3 = 110
СДТ-75 =1400/12 = 116,6
СЮМЗ-6Л = 1100/7 = 157,1
СТ-16М = 1550/10 = 155
СМТЗ-80 = 2385/14 = 170,3
СМТЗ-82 = 3005/15 = 200,3
СТ-150К = 158/1 = 158
2) Выполнено работ за 1 машино-день (Е), га:
Е = D/B, где
D – выполнено работ за год тракторами данной марки, га
Подставляя соответствующие значения получаем:
ЕДТ-75М = 1950/330 = 5,9
ЕДТ-75 = 7980/1400 = 5,7
ЕЮМЗ-6Л = 3950/1100 = 3,6
ЕТ-16М = 2220/1550 = 1,9
ЕМТЗ-80 = 11908/2385 = 4,9
ЕМТЗ-82 = 16550/3005 = 5,5
ЕТ-150К = 1710/158 = 10,8
3) Возможная выработка одного трактора за отработанное время (G), усл.эт.га:
G=7*F, где
7 – длительность смены, час
F – часовая производительность одного трактора по норме, усл.эт.га.
Подставляя соответствующие значения, получаем:
GДТ-75М = 7*1,10 = 7,7
GДТ-75 = 7*1,00 = 7
GЮМЗ-6Л = 7*0,60 = 4,2
GТ-16М = 7*0,21 = 1,47
GМТЗ-80 = 7*0,86 = 6,02
GМТЗ-82 = 7*0,86 = 6,02
GТ-150К = 7*1,64 = 11,48
4) Коэффициент использования тракторов (Н):
Н=Е/G
Подставляем соответствующие значения:
НДТ-75М = 5,9/7,7 = 0,7
НДТ-75 = 5,7/7 = 0,8
НЮМЗ-6Л = 3,6/4,2 = 0,8
НТ-16М = 1,9/1,47 = 1,3
НМТЗ-80 = 4,9/6,02 = 0,8
НМТЗ-82 = 5,5/6,02 = 0,9
НТ-150К = 10,8/11,48 = 0,9
5) Фактическая выработка на 1 трактор за год (I), га:
I = C*E
Подставляем значения:
IДТ-75М = 110*5,9 = 649
IДТ-75 = 116,6*5,7 = 664,6
IЮМЗ-6Л = 157,1*3,6 = 298,4
IТ-16М = 155*1,9 = 294,5
IМТЗ-80 = 170,3*4,9 = 834,4
IМТЗ-82 = 200,3*5,5 = 1101,6
IТ-150К = 158*10,8 = 1706,4
6) Нормативная выработка на 1 трактор за год (J), га:
J = C*G
Подставляем значения:
JДТ-75М = 110*7,7 = 847
JДТ-75 = 116,6*7 = 816,2
JЮМЗ-6Л = 157,1*4,2 = 659,8
JТ-16М = 155*1,47 = 227,8
JМТЗ-80 = 170,3*6,02 = 1025,2
JМТЗ-82 = 200,3*6,02 = 1205,8
JТ-150К = 158*11,48 = 1813,8
7) Годовой резерв использования тракторов (К), усл.эт.га:
К = (J-I)*A
Получаем: КДТ-75М = (847 – 649)*3 = 594
КДТ-75 = (816,2 – 664,6)*12 = 1819,2
КЮМЗ-6Л = (659,8 – 298,4)*7 = 2529,8
КТ-16М = (227,8 – 294,5)*10 = -667
КМТЗ-80 = (1025,2 – 834,4)*14 = 2671,2
КМТЗ-82 = (1205,8 – 1101,6)*15 = 1563
КТ-150К = (1813,8 – 1706,4)*1 = 107,4
Показатели использования наличного парка тракторов в пересчёте на условный эталонный трактор будут выглядеть следующим образом:
1. Среднегодовое число тракторов (А усл. эт. тр.) = 3*0,7 + 12*0,8 + 7*0,8 + 10*1,3 + 14*0,8 + 15*0,9 + 1*0,9 = 2,1 + 9,6 + 5,6 + 13 + 11,2 + 13,5+ 0,9 = 55,9 усл. эт. тр.;
2. Отработано за год всего (В усл. эт. тр.) = 330*0,7 + 1400*0,8 + 1100*0,8 + 1550*1,3 + 2385*0,8 + 3005*0,9 + 158*0,9 = 8400,7 машино-дней;
3. Отработано за год одним усл. эт. трактором (С усл. эт. тр.) = 8400,7/55,9 = 150,2 машино-дней;
4. Выполнено всех работ (D усл. эт. тр.) = 1950 + 7980 + 3950 + 2220 + 11908 + 16550 + 1710 = 46268 га;
5. Выполнено работ за 1 машино-день (Е усл. эт. тр.) = 5,5 га;
6. Часовая производительность 1 усл. эт. трактора по норме (F усл. эт. тр.) = 1,0 усл. эт. га;
7. Возможная выработка за отработанняое врем (G усл. эт. тр.) = 7*1,0 = 7 усл. эт. га;
8. Коэффициент использования усл. эт. тракторов (Н усл. эт. тр.) = 5,5/7 = 0,7;
9. Фактическая выработка на 1 усл. эт. трактор за год (I усл. эт. тр.) = 46268/55,9 = 827,6 га;
10. Нормативная выработка на 1 усл. эт. трактор за год (J усл. эт. тр) = (8400,7*7)/55,9 = 1051,9 га;
11. Годовой резерв использования на 1 усл. эт. тр. (К усл. эт. тр.) = (1051,9 – 827,6)*55,9 = 12538,37 усл. эт. га;
При достижении наличным парком нормативной производительности дополнительно можно выполнить работ (L), га:
L = ∑ (К)
L = 594 + 1819,2 + 2529,8 – 667+ 2671,2 + 1563 + 107,4 = 8617,6 га;
При переводе основных марок тракторов на полутора (двухсменную) работу мы получаем следующую возможную выработку (М 1,5 и М 2), у.эт.га (таблица 5):
М 1,5 = 10,5 * В * F;
М 2 = 14 * В * F, где
10,5 – продолжительность 1,5 - сменного машино-дня, ч;
14 - продолжительность 2-сменного машино-дня, ч.
Таблица 5
Марка |
Отработано маш.-дней |
Продолжи-тельность 1 маш.- дня, ч |
Часовая производительность 1 трактора по норме, усл. эт. га |
Возможная выработка при 1,5 (2) – сменной работе и нормативной производительности, усл. эт. га
| ||
1,5см. |
2см. | |||||
1,5 |
2 | |||||
ДТ-75М |
330 |
10,5 |
14 |
1,10 |
3811,5 |
5082 |
ДТ-75 |
1400 |
1,0 |
14700 |
19600 | ||
ЮМЗ-6Л |
1100 |
0,60 |
6930 |
9240 | ||
Т-16М |
1550 |
0,21 |
3482,8 |
4557 | ||
МТЗ-80 |
2385 |
0,86 |
21536,55 |
28715,4 | ||
МТЗ-82 |
3005 |
0,86 |
27135,15 |
36180,2 | ||
Т-150К |
158 |
1,64 |
2720,76 |
3627,68 | ||
Всего по парку |
|
|
79625,91
|
106167,88
|
Разница между возможной и фактической выработкой указана в таблице 6.
Таблица 6
Марка |
Фактическая выработка (J), усл. эт. га
|
Возможная выработка (М 1,5), усл. эт. га
|
Возможная выработка (М 2), усл. эт. га
|
Разница (J - М 1,5), усл. эт. га |
Разница (J - М 2), усл. эт. Га |
ДТ-75М |
1950 |
3811,5 |
5082 |
1861,5 |
3132 |
ДТ-75 |
7980 |
14700 |
19600 |
6720 |
11620 |
ЮМЗ-6Л |
3950 |
6930 |
9240 |
2980 |
5290 |
Т-16М |
2220 |
3482,8 |
4557 |
1662,8 |
2337 |
МТЗ-80 |
11908 |
21536,55 |
28715,4 |
12628,55 |
16807 |
МТЗ-82 |
16550 |
27135,15 |
36180,2 |
10585,15 |
19630,2 |
Т-150К |
1710 |
2720,76 |
3627,68 |
1010,76 |
1917,68 |
Вывод:
1) В данном сельскохозяйственном предприятии тракторный парк работает в одну смену и используется не полностью. Наименьший коэффициент использования у тракторов марки ДТ-75М, который равен 0,7. Больше всего используются тракторы марки Т-16М с коэффициентом использования 1,3. Коэффициенты использования по другим маркам: ДТ-75 – 0,8; ЮМЗ-6Л – 0,8; МТЗ-80 – 0,8; МТЗ-82 – 0,9; Т-150К – 0,9.
2) Годовой резерв использования тракторов по видам (усл. эт. тр.): ДТ-75М – 594; ДТ-75 – 1819,2; ЮМЗ-6Л – 2529,8; Т-16М – (-667); МТЗ-80 – 2671,2; МТЗ-82 – 1563; Т-150К – 107,4. У тракторов марки Т-16М годовой резерв отрицательный, значит они переиспользуются. Следовательно, необходимо более активно использовать трактора других марок.
3) При переводе основных тракторов на 1,5(2) -х сменную работу возможно получить следующую прибавку выработки усл. эт. га.: ДТ-75М – 1861,5 (3132); ДТ-75 – 6720 (11620); ЮМЗ-6Л – 2980 (5290); Т-16М – 1662,8 (2337); МТЗ-80 – 12628,55 (16807); МТЗ-82 – 10585,15 (19639,2); Т-150К – 1010,76 (1917,68).
Заключение
Анализируя данный курсовой проект, я сделал ряд выводов. Во-первых, существует множество организационно правовых форм предпринимательской деятельности в АПК, каждая из которых имеет свои особенности, преимущества и недостатки. Во-вторых, выбор организационно-правовой формы зависит от таких факторов как, размер хозяйства, его специализация, финансовая обеспеченность предпринимателя, его личные предпочтения, желаемая система налогообложения и некоторых других. В-третьих, АПК России и Тульской области в частности представлен такими организационно-правовыми формами, как ООО, ОАО, ЗАО, СПК и многочисленными КФХ.
Проводя анализ основных особенностей вышеуказанных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности, а также прав и обязанностей отдельных субъектов предпринимательства и их учредителей и членов в соответствии с законодательством РФ, можно сделать вывод о том, что в настоящее время наиболее удобными формами предпринимательской деятельности, направленными на получение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, являются: индивидуальное предпринимательство и хозяйственные общества.
Они могут наиболее гибко реагировать на изменение внешних факторов, таких как конъюнктура рынка, изменения законодательства, отношения с партнерами и т.д. Участники (учредители) хозяйственных обществ не несут чрезмерной ответственности по обязательствам общества, к примеру, по сравнению с хозяйственными товариществами.
Предпринимательство как особая форма экономической активности, как конкретная форма обеспечения занятости части населения, и создания новых рабочих мест пользуются правительственной поддержкой во всех промышленно развитых странах.
Наше государство, также, как и другие пытается поддерживать малый бизнес. Так, например, в 1995 году был принят Закон Российской Федерации «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации». А на основании этого закона Постановлением Правительства РФ от 4 декабря 1995 года был образован Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства. Согласно Закону Фонд определен государственным заказчиком Федеральной программы государственной поддержки развития малого предпринимательства в Российской Федерации.
Основной задачей Фонда является финансовое обеспечение федеральной политики в области государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации и создание эффективного действующего финансового механизма для реализации Федеральной программы государственной поддержки малого предпринимательства, участие в финансировании региональных (межрегиональных) программ, а также проектов и мероприятий, направленных на поддержку и развитие малого предпринимательства.
Список литературы
Борисов Е.Ф. Экономическая теория [Текст]/ Е.Ф. Борисов. – М.:ЮРАЙТ, 2005. – 399с.
Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности [Текст]/ В.М. Власова. – М.: Инфра-М, 2009 – 321с.
Гукасьян К.М. Экономика от А до Я: Тематический справочник [Текст]/ К.М. Гукасьян. – М.: ИНФРА-М, - 2007. – 480с.
Гукасьян К.М. Э Экономическая теория [Текст]/ В.В. Амосова, К.М. Гукасьян, Г.А. Маховикова. – СПБ: Питер, - 2006. – 240с.
Евсеев И.Н. Основы предпринимательства [Текст]/ И.Н. Евсеев. – М.: КОНСЭКО, 2008 – 452с.
Пелиха А.С. Основы предпринимательства[Текст]/ А.С. Пелиха. – Ростов-на-Дону:Феникс, – 2009 – 286с.
Сидорович А.В. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие [Текст]/ А.В. Сидорович. – М.: Дело и сервис, - 2001. – 832с.
Рейзберг Б.А. Курс экономики [Текст]/ Б.А. Рейзберг. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 720с.
Крестьянское (фермерское) хозяйство [Электронный ресурс] – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Крестьянское_(фермерское)_хозяйство
Приложение
Приложение 1. Документ MS Excel
Приложение 2. Сетевой график
Приложение 3. Отчёт о затратах