- •Соотношение понятий «психологическая диагностика» и «дифференциальная психодиагностика». Принципы дифференциальной диагностики.
- •Составляющие комплексного обследования ребенка с отклоняющимся развитием, его задачи, содержание и условия проведения.
- •Наблюдение как диагностический метод для определения психологических особенностей школьника и область его применения в ппд.
- •Методы психологического изучения детей с депривацией.
- •Беседа как метод ппд, возможности ее применения в дпд.
- •Эксперимент как метод исследования отклонений в развитии детей с физическими и психическими недостатками.
- •Тактика и технология проведения диагностического обследования психического развития ребенка.
- •Анализ результатов психологической диагностики.
- •Педагогическое обследование, его задачи, содержание и тактика проведения.
- •Заключение педагога пмпк, ведущего коррекционно-развивающую работу с ребенком.
- •Содержание педагогической характеристики на ребенка дошкольного и младшего школьного возраста.
- •Содержание программы исследования психического развития младшего школьника. Диагностическая оценка индивидуально-личностного развития учащегося.
- •Содержание программы обследования психического развития дошкольника. Диагностическая оценка индивидуально-личностного развития учащегося.
- •Диагностика отклонений в развитии детей с опфр раннего возраста.
- •Основные направления диагностики задержанного психического развития ребенка.
- •Система базовых составляющих развития.
- •«Произвольность психической активности» как базовая составляющая развития.
- •Пространственные временные представления как базовые составляющие развития.
- •«Базовая аффективная регуляция» как один из компонентов системы базовых составляющих развитие.
- •Варианты тотального недоразвития.
- •Варианты задержанного развития.
- •Варианты порциальной несформированности впф.
- •Асинхронное развитие: дисгармоническое развитие.
- •Поврежденное развитие.
- •Методики исследования внимания и работоспособности детей с опфр.
- •Методики исследования образной памяти (кратковременной и долговременной) детей с опфр.
- •Основные диагностические процедуры исследования операционной стороны мышления.
- •Методики исследования наглядно-действенного мышления.
- •Проективные методики в коррекционной психологии.
- •Методики исследования самооценки и уровня притязаний детей с опфр.
- •Методики исследования познавательных интересов.
- •Методики исследования межличностных отношений детей с опфр.
-
Методики исследования самооценки и уровня притязаний детей с опфр.
Уровень притязаний характеризует степень трудности тех целей, к которым стремится человек и достижение которых представляется человеку привлекательным и возможным. На уровень притязаний оказывает влияние динамика удач и неудач на жизненном пути, динамика успеха в конкретной деятельности. Бывают адекватные уровни притязаний (человек ставит перед собой те цели, которые реально может достичь, которые соответствуют его способностям и возможностям) и неадекватные: завышенные (притязает на то, чего не может достичь) или заниженные (выбирают легкие или упрощенные цели, хотя способен на большее). Чем адекватнее самооценка личности, тем адекватнее уровень притязаний. МЕТОДИКИ ДЕМБО-РУБИНШТЕЙН, (В ней использован прием T. Dembo, с помощью которого обнаруживались представления обследуемого о своем счастье. С. Я. Рубинштейн значительно изменила эту методику, расширила ее, ввела вместо одной шкалы четыре (здоровье, умственное развитие, характер и счастье). В методике Дембо - Рубинштейн обследуемому представляется возможность определить свое состояние по избранным для самооценки шкалам с учетом ряда нюансов, отражающих степень выраженности того или иного личностного свойства. На листе бумаги проводится вертикальная черта длиной 10-20 см, о которой обследуемому говорят, что она обозначает счастье (или здоровье/умственное развитие/характер). Сообщается, что верхний полюс соответствует состоянию полного счастья, а нижний занимают самые несчастливые люди. Обследуемого просят обозначить на этой линии жирной точкой своё место. Далее приступают к беседе с испытуемым, в которой выясняют его представление о счастье и несчастье, здоровье и нездоровье, хорошем и плохом характере и т.д. )
МЕТОДИКА “ЛАБИРИНТЫ Х.ХЕКХАУЗЕНА”
Учащимся было предложено 14 лабиринтов, которые они проходили за определенное время и опираясь на полученные данные, делали прогнозы времени прохождения следующих лабиринтов.
Полученные выборки обрабатывались следующим методом:
Автор методики диагностики уровня притязаний Х.Хекхаузен утверждал, что обработке подвергаются только 10 лабиринтов с 5 по 14, так как первые 4 тренировочные. Также он утверждал, что исследование можно сократить, так как по мере выполнения заданий возможны неадекватные результаты в связи с действием процесса научения. Поэтому для диагностики уровня притязаний по методике “лабиринты Х.Хекхаузена” мною было выбрано 9 лабиринтов с 5 по 13.
В каждом из 9 лабиринтов находилась разница между прогнозируемым и реальным временем выполнения задания.
На основании полученных данных среди полученных разниц находилось выборочное среднее (целевое отклонение). При значении целевого отклонения от – 5 до 5 уровень притязаний является адекватным, при значении от 5 до 9 уровень притязаний является заниженным, при значении 9 и более - чрезмерно заниженным и, соответственно, при значении от – 5 до – 9 - завышенным, и при значении – 9 и более - чрезмерно завышенным. МОТОРНАЯ ПРОБА ШВАРЦЛАНДЕРА. ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ ПРИТЯЗАНИЯ ЛИЧНОСТИ.
Методика предназначена для определения уровня притязаний личности. Задание дается как тест на моторную координацию. Испытуемому предлагается бланк с четырьмя прягмоугольными секциями по количеству проб в эксперименте.
Инструкция: предлагается начертить в тетради бланк протокола исследования с четырьмя секциями по количеству проб в эксперименте, а также четыре экспериментальные таблицы. Перед началом каждой пробы (в данном исследовании их 4) занесите в графу протокола (П) планируемое количество ячеек, которые Вы сможете заполнить за 10 с. По команде экспериментатора «Начали!» Вам следует ставить по одному крестику в ячейку, причем их форма может быть либо «х», либо «+», но во всех пробах она должна быть одинакова. По истечении 10 с экспериментатор подаст команду «Стоп!». После окончания первой серии количественный результат занесите в графу протокола (Д). Далее Вы планируете, сколько Вы сможете поставить крестиков во второй пробе и записываете предполагаемый результат в графу (П).
МЕТОДИКА «ЛЕСЕНКА» Методика предназначена для выявления системы представлений ребёнка о том, как он оценивает себя сам, как, по его мнению, его оценивают другие люди и как соотносятся эти представления между собой. «Лесенка» имеет два варианта использования: групповой и индивидуальный. Групповой вариант позволяет оперативно выявить уровень самооценки. При индивидуальном изучении самооценки есть возможность выявить причину, которая сформировала (формирует) ту или иную самооценку, чтобы в дальнейшем в случае необходимости начать работу по коррекции трудностей, возникающих у детей.
Инструкция (групповой вариант) У каждого участника – бланк с нарисованной лесенкой, ручка или карандаш; на классной доске нарисована лесенка. «Ребята, возьмите красный карандаш и послушайте задание. Вот лесенка. Если на ней расположить всех ребят, то здесь (показать первую ступеньку, не называя ее номер) будут стоять самые хорошие ребята, тут (показать вторую и третью) – хорошие, здесь (показать четвертую) – ни хорошие, ни плохие ребята, тут (показать пятую и шестую ступеньки) – плохие, а здесь (показать седьмую ступеньку) – самые плохие. На какую ступеньку ты поставишь себя? Нарисуй на ней кружок». Затем повторить инструкцию еще раз.
Инструкция (индивидуальный вариант) При индивидуальной работе с ребенком очень важно создать атмосферу доверия, открытости, доброжелательности. У ребенка должен быть бланк с нарисованной лесенкой, ручка или карандаш. «Вот лесенка. Если на ней расположить всех ребят, то здесь (показать первую ступеньку, не называя ее номер) будут стоять самые хорошие ребята, тут (показать вторую и третью) – хорошие, здесь (показать четвертую) – ни хорошие, ни плохие ребята, тут (показать пятую и шестую ступеньки) – плохие, а здесь (показать седьмую ступеньку) – самые плохие. На какую ступеньку ты поставишь себя? Объясни почему». В случае затруднений с ответом повторите инструкцию еще раз.
МЕТОДИКА В.ХОППЕ: Цель: выявление уровня притязаний, который может определяться уровнем трудности выбираемой цели.
Область применения: со старшего школьного возраста (половых, национальных и других ограничений нет). Материал: одиннадцать карточек с заданиями, бланк ответов. Организация: индивидуальная и групповая.Краткое описание: испытуемому предлагается одиннадцать карточек, расположенных по возрастающей трудности. Номера на карточках означают степень сложности заданий. На решение каждой карточки отведено определённое время, которое не известно испытуемому. Задание выбирается испытуемым самостоятельно.
Процедура обследования: экспериментатор читает инструкцию, засекает время, которое может по своему усмотрению увеличивать или уменьшать, т.о.произвольно оценивая выполнение задания, как правильное или неправильное. Только после его оценки ученик должен выбрать другое задание. Число выборов целесообразно ограничить до пяти.
Обработка результатов: вопросы каждого уровня оцениваются соответствующим количеством баллов. Вопросы первой степени трудности оцениваются одним очком, второй – двумя, третьей – тремя и т.д. в качестве оценки уровня притязаний используется суммарное количество выбранных очков. Например, если в тесте испытуемому предоставляется пять выборов и он в первый раз выбрал четвёртую, во второй пятую, в третьей четвёртую, в четвёртой седьмую и в пятой шестую карточки, то уровень его притязаний будет равен сумме: 4 + 5 + 4 + 7 + 6 = 26 очкам.
