Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПСЭИР темы семинаров 22-23 гр..docx
Скачиваний:
64
Добавлен:
05.03.2016
Размер:
76 Кб
Скачать
☆

Тема 16. Экономическое развитие России в пореформенный период.

План:

1. Сельское хозяйство России в пореформенный период:

а) земельные отношения;

б) помещичье хозяйство;

в) крестьянское хозяйство;

г) российское дворянство.

2. Промышленность России в пореформенный период:

а) роль государства в промышленности;

б) развитие основных отраслей промышленности;

в) иностранный капитал в промышленности России;

г) основные промышленные районы;

д) русские предприниматели;

е) русское купечество.

3. Развитие торговли и транспорта.

Социально-экономическое развитие России в пореформенный период имело свои специфические особенности. Существенное влияние оказала отмена крепостного права, в результате которой произошла ломка феодальных отношений в сфере сельского хозяйства. Особое внимание при подготовке к семинарскому занятию следует уделить оценке сущности капиталистических отношений и развития капитализма в данный период в трудах отечественных историков и экономистов.

Раскрытие меты семинарского занятия следует начать с характеристики сельскохозяйственных отношений Российской империи, поскольку они продолжали оставаться доминирующей частью экономики. При этом студентам надо отметить, что аграрный вопрос являлся главнейшим в социально-экономической и политической жизни страны, что во многом было обусловлено незавершенным, половинчатым характером крестьянской реформы 1861 г.

Раскрытие данного аспекта должно включать характеристику земельных отношений в России, состояния помещичьего и крестьянского хозяйства, новых тенденций в развитии сельского хозяйства и роста торгового земледелия.

Далее на семинарском занятии необходимо проанализировать характер и темпы развития российской промышленности, ее основных отраслей. Используя рекомендованные источники, студенты должны привести данные, свидетельствующие о завершении процесса промышленного переворота, отметить также роль вмешательства в развитие промышленности, степень привлечения иностранного капитала. Необходимо выделить сложившиеся основные промышленные районы (для закрепления этих знаний студентам рекомендуется обратиться к карте «Экономическое развитие пореформенной России»), показать вклад в развитие отечественной промышленности русских предпринимателей и купечества.

Далее студентам рекомендуется раскрыть особенности развития внутренней и внешней торговли в пореформенный период.

В заключение семинарского занятия студентам необходимо обозначить основные особенности социально-экономического развития в пореформенной России – многоукладность экономики, неравномерность капиталистического развития, сохранение различных форм докапиталистической промышленности – промыслов, ремесла, мелкотоварного производства, активное государственное вмешательство в экономику, неразвитость института частной собственности и др.

Литература и источники:

Хрестоматия по истории СССР- 1861-1917 гг. (под ред. В. Г. Тюкавкина). М., 1990. 4.2.

Анфимов А.М. Крестьянское хозяйство Европейской России 1881-1904 гг. М., 1980.

Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец XIX-начало XX в.). М., 1980.

Бородин Н.П. Соотношение капиталистической и отработочной систем в помещичьих имениях губерний Черноземного центра в 80-90-х годах в. По материалам земской статистики.// История СССР.-1990.-№2.-с. 31-43.

Боханов А.Н. Савва Морозов // Вопросы истории. 1989, №4.

Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861 - 1892 гг.). М., 1960.

Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе 1881-1880. М., 1978.

Зверев В.В., Даниельсон Н.Ф., Воронцов В.П. Капитализм и пореформенное развитие русской деревни.// Отечественная история. -1998.-№1.-с. 157-167.

Иванов Н.А., Тарновский К.Н. Мелкая промышленность в России в конце XIX -начале XX вв. // Отечественная история. №1, 1998.

Корелин А. П. Дворянство в пореформенной России. 1861 — 1904: Состав, численность, корпоративная организация. М., 1979.

Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России: 1861-1900. М., 1974.

Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Ленин В. И. Полн. Собр. соч. 5-е изд. М., 1967. Т. 3.

Лизунов Л. В. Штиглицы – «некоронованные короли» российских финансов.//Вопросы истории. 1999. №10. с. 35-51.

Нифонтов А.С. Формирование классов буржуазного общества в русском городе второй половины XIX в.: по материалам переписи населения г. Москвы в 70-90-е гг. XIX в.// Исторические записки.-1955.-Т.54.-с. 239-250.

Оболонский А. На краю пропасти: русская интеллигенция и трагедия русской истории (XIX в.)//Дружба народов. 1993. № 9. с. 140-163.

Обухов Н. Внешнеторговые противоречия России и Германии во второй половине XIX в.// Экономист. 2006. №2. с. 70-75.

Петров Ю.А. Москва купеческая на рубеже XIX - XX вв. // Вопросы истории. №2, 1996.

Преображенский А. А., Гуськова Т.К. Заводское хозяйство Демидовых в первой половине XIX в.// Отечественная история , №5, 1997

Проскуряков Н.А. Крестьянский поземельный банк (1883-1916 гг.) // Отечественная история №3, 1998.

Русское предпринимательство XVI- начале XX вв. // Отечественная история. №6, 1998.

Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической Рос­сии во второй половине XIX в. М., 1983.

Рындзюнский П.Г. Крестьянская промышленность в порефор­менной России (60-80-е гг. XIX в.). М., 1966.

Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России: 1850—1880 гг. М., 1978.

Соловьева A.M. Железнодорожный транспорт России во второй половине XIX в. М., 1975.

Таранков Вл. «Железнодорожное чудо»: о строительстве железных дорог в России XIX в.// Родина. 1995. № 1. с. 106-110.

Холлер Клаус. Отечественное и иностранное предпринимательство в России XIX-начале XX вв. // Отечественная история. №4, 1998.

Черник Дм. Налоги при двух Александрах//Былое. 1997. №2. с. 8-9.

Шатковская Т.В. Закон и обычай в правовом быту крестьян второй половины XIX в.// Вопросы истории.-2000.-№11-12.-с. 96-105.

Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX ве­ка: Проблема торгово-промышленной политики. Л., 1981.