- •Міністерство освіти і науки України
- •Приклад розв’язання ргр – 1
- •Розв'язок
- •Приклад розв’язання ргр - 2
- •Розв'язок
- •Приклад розв’язання ргр - 3
- •Розв'язок
- •Приклад розв’язання ргр - 4
- •Розв'язок
- •Приклад розв’язання ргр - 5
- •Розв'язок
- •Приклад розв’язання ргр - 6
- •Розв’язок
- •Приклад розв’язання ргр - 7
- •Розв'язок
- •Приклад ровязання ргр - 8
- •Розв'язок
- •Література для поглибленого вивчення теоретичного матеріалу
Приклад розв’язання ргр – 1
Умова завдання. Задано принципову схему плоского шестиланкового важільного механізму (рис.1.1).
Потрібно:
1) Виконати структурний аналіз механізму, якщо ведучою ланкою є кривошип 1.
2) Виконати структурний аналіз механізму, якщо ведучою ланкою є інша ланка, рухомо поєднана зі стійкою 6 (розглянути усі можливі варіанти).
Рис.1.1
Розв'язок
1. Виконаємо структурний аналіз механізму за умовою, що ведучою ланкою є ланка 1 (рис.1.2,а).
а) Визначимо ступінь рухомості механізму за структурною формулою Чебишева.:
W = 3n – 2p5 – p4, (1.1)
де W – ступінь рухомості механізму;
n – кількість рухомих ланок;
p5 – кількість кінематичних пар п’ятого класу;
p4 – кількість кінематичних пар четвертого класу.
У нашому випадку n = 5 (1, 2, 3, 4, 5), p5 = 7 (А, Б, С, Д, Е, F, O),
p4 = 0.
Тобто W = 3 5 – 2 7 = 1 (1.2)
Отже, при одній ведучій ланці механізм має визначеність руху.
б) Відокремимо групи Ассура, що входять до складу механізму.
Якщо ведучою ланкою механізму є кривошип 1, то від механізму послідовно від’єднуються (рис.1.2,б) дві структурні групи другого класу: група першої модифікації (ланки 4 та 5) і група третьої модифікації (ланки 2 та 3).
в) Таким чином формула будови механізму має вигляд:
І (6, 1) ІІ (2, 3) ІІ (4, 5) (1.3)
г) Найбільш високий клас структурної групи, що входить до складу механізму – другий. Тому механізм, що розглядається, має теж другий клас.
2. Виконаємо структурний аналіз механізму за умовою, що ведучою ланкою є ланка 3 (рис.1.2,а).
а) Ступінь рухомості механізму при зміні ведучої ланки не змінюється. Тому, користуючись (1.2), отримаємо:
W = 1
б) Відокремимо групи Ассура, що входять до складу механізму.
Якщо ведучою ланкою механізму є кулісний камінь 3 (рис.1.2,в), то від механізму від’єднуються дві структурні групи другого класу: група першої модифікації (ланки 4 та 5) і група другої модифікації (ланки 1 та 2).
в) Отримаємо формулу будови механізму:
І (6, 3) ІІ (1, 2) ІІ (4, 5)
г) Найбільш високий клас структурної групи, що входить до складу механізму – другий. Тому, і цей механізм має другий клас.
3. Виконаємо структурний аналіз механізму за умовою, що ведучою ланкою є ланка 5 (рис.1.2,а).
а) Ступінь рухомості механізму: W = 1
б) Якщо ведучою ланкою механізму є ланка 5 (рис.1.2,г), то від механізму можна від’єднати лише одну структурну групу третього класу, третього порядку (так звана триповодкова група) – ІІІ (1, 2, 3, 4).
в) Тоді формула будови механізму матиме вид:
І (6, 5) ІІІ (1, 2, 3, 4)
г) Найбільш високий клас структурної групи – третій. Тому, цей механізм має третій клас.
Рис.1.2, а, б
Рис. 1.2, в, г
РГР - 2 Кінематичний аналіз плоского важільного механізму
Умова завдання. Задана кінематична схема плоского важільного механізму (таблиця 2).
Потрібно:
1) Побудувати кінематичну схему механізму в заданому положенні.
2) Побудувати план швидкостей. Визначити швидкості точок А, В, S2 механізму і кутові швидкості ланок 2 і 3.
3) Побудувати план прискорень. Визначити прискорення точок А, В і S2 механізму і кутові прискорення ланок 2 і 3.
Додаткові умови: ведуча ланка - ланка ОА; кутова швидкість ведучої ланки 1=const; розміри ланок дорівнюють ; точка S2 знаходиться посередині ланки 2.
Таблиця 2
1 |
|
2 | |
3 |
4 | ||
5 |
6 |
Таблиця 2 (продовження)
7 |
8 | ||
9 |
10 | ||
11 |
12 | ||
13 |
14 |
Таблиця 2 (продовження)
15 |
16 | ||
17 |
18 | ||
19 |
20 | ||
21 |
22 |
Таблиця 2 (продовження)
23 |
24 | ||
25 |
26 | ||
27 |
28 | ||
29 |
30 |