- •5.1 Регулятор з використанням затримок на вході
- •Эксперимент1.
- •In1 Out1 1 z a&d Convertor
- •5.2 Регулятор с використанням різних сигналів
- •5.3 Регулятор з використанням різних сигналів та з коррекцією керуючого сигналу, використання інтегратора
- •5.4 Регулятор с використанням інтегратора
- •5.5 Регулятор з диференціюючими ланками на вході
- •5.6 Регулятор на базі прямої та зворотної моделі з фільтром на вході
- •Inverse m odel
- •6.1 Розрахунок загальних затрат на научно-дослідницьку роботу
- •6.2 Побудова лінійного графіка робіт по ндр
- •7.4.1 Розрахунок на вимикаючу здатність
- •7.4.2 Визначення повного опору трансформатора
- •74.3 Визначення активного опору фазного та нульового захисного провідника
- •3Uном cos
- •7.5 Експлуатаційні засоби електробезпеки
- •7.6 Пожежна безпека
In1 Out1 1 z a&d Convertor
A&D Convertor1
Fuzzy Logi c
Control l er
In1 Out1
A&D Convertor2
Gai n4
10
1
Out1
Рис. 5.1.12 Структурна схема регулятора. Два входа.
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Рис 5.1.13. Графік перехідного процесу швидкості в системі з затримками, 2 входа.
k3
k3
=20
=10
soll
k3=1
k3=0
.1
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-0.2
-0.4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 t,c
Рис. 5.1.14 зміна коефіцієнту на виході регулятора, плавний сигнал керування.
Як видно з рис. 5.1.13 і 5.1.14, що використання простого нейрофазі регулятора з двома входами сприяє підвищенню стійкості і зниження коливання, для даної електромеханічної системи. На рис. 5.1.15 видно, що зміна коефіцієнта зворотного зв'язку в межах від 0.1 до 10 не приводить до якого або помітної зміни графіка швидкості.
k2=1
k
soll
2=0.1
k
2=0.5
,
k2
=10
1
0.5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 t,c 10
Рис. 5.1.15 Вплив коефіцієнта зворотного зв'язку на вид перехідного процесу швидкості. Таким чином можна зробити висновок , що застосування ANFIS мережі як регулятора , із застосуванням затримок дозволяє позбутися від коливань і зменшити статичну помилку , однак збільшення кількості зворотних зв'язків сприяє збільшенню коливання замкнутої системи . Ці регулятори принципово завжди мають статичну помилку як по керуючому так і по впливу, що обурює , яких неможливо уникнути варіацією коефіцієнтів підсилення на входах і виходах мережі . Рішення поставленої задачі дипломної роботи цими регуляторами не досягається, але вони чудово ілюструють принцип налаштування параметрів і загальний підхід до управління за допомогою нейронної мережі .