Для внесення пропозиції щодо обсягу фінансового потенціалу в умовах самозбереження підприємства характеристика самозбереження підприємства подана у таблиці 1.1.
Таблиця 1.1
Характеристика самозбереження
Рівень само- збереження |
Діапазон значень, % |
Висновки або коментарі |
1 |
2 |
3 |
1 |
[–1000] … [–100] |
Це загроза ліквідації підприємства |
2 |
[–40] … [–10] |
Необхідно:
|
3 |
0 |
Звичайна боротьба за виживання |
4 |
[+10] … [+20] |
Нормальна ситуація в ринковій економіці |
5 |
[+100] …[+300] |
Сприятлива ситуація в ринковій економіці |
, (8)
де УР – рівень самозбереження підприємства;
П – потенціал підприємства (спроможність підприємства; комплексний показник, який охоплює всі види потенціалу), тис. грн.;
ФП – фінансовий потенціал (потенціал, який є «силою утримання» або «силою руйнування» потенціалу. Поняття «сили утримання» не є величиною однозначною. Чим вищий (+) рівень збереження, тим більш необхідним є впровадження додаткових заходів, які дозволяють ефективно використовувати потенціал), тис. грн.
Вихідні дані для виконання розділу №1 частини курсової роботи:
Таблиця 1.2
Вихідні дані для розрахунку виробничого потенціалу підприємства
Рік |
Найменування показників та одиниці виміру | |||||
Середньо-річна вартість основних фондів, тис. грн. |
Середні залишки оборотних засобів, тис. грн. |
Середньо-облікова чисельність персоналу, осіб |
Середньоріч-на заробітна плата одного працівника, тис.грн./особу |
Фонд оплати праці без нарахувань, тис. грн. |
Аморти-зація основних засобів, тис. грн. | |
1 |
2840 |
1975 |
105 |
8,31 |
938 |
185 |
2 |
3280 |
2150 |
115 |
9,1 |
985 |
195 |
3 |
3900 |
2350 |
120 |
9,5 |
998 |
205 |
Таблиця 1.3
Вихідні дані для розрахунку науково-технічного потенціалу підприємства та фінансового стану
Найменування показників та одиниці виміру | ||||||||
Амортизація нового обладнання Амнов.обл, тис. грн. |
Вартість нового обладнання Внов.обл. тис. грн. |
Вартість монтажу нового обладнання, в % від Внов.обл |
Вартість методики впровадження нової технології Сметод., тис. грн. |
Середня фондорентабельність Фр, грн./грн.; |
Рівні самозбереження, у % | |||
[-1000] – [-100] |
[-40] – [-10] |
10 – 20 |
100 – 300 | |||||
33 |
852 |
15 |
24 |
0,45 |
-950 |
-35 |
12 |
145 |
43 |
984 |
16 |
0,5 | |||||
47 |
1170 |
17 |
0,55 |
Вартість нового обладнання становить 30% від вартості основних фондів.
Застосовуючи методику розрахунку вартості потенціалу, викладену в даних методичних вказівках, визначаємо вартість кожної складової потенціалу.
1. Виробничий потенціал:
використовуючи дані таблиці 1.2, визначаємо коефіцієнт еквівалентності кожного періоду:
Кекв.1 = (8,31 × 938 : 185) = 42,134 (грн. /грн.);
Кекв.2 = (9,1 × 985 : 195) = 45,967 (грн. /грн.);
Кекв.3 = (9,5 × 998 : 205) = 46, 249 (грн. /грн.);
використовуючи дані таблиці 1.2, маємо такі значення вартості основних фондів за роками розрахункового періоду:
1=
2840
(тис. грн.;)
2=
3280
(тис. грн.);
3=
3900
(тис. грн.);
використовуючи дані таблиці 1.2, значення вартості оборотних засобів за роками розрахункового періоду:
1=
1975
(тис. грн.);
2=
2150
(тис. грн.);
3=
2350
(тис. грн.);
використовуючи дані таблиці 1.2, маємо такі значення середньоспискової чисельності персоналу за роками розрахункового періоду:
1=
105
(осіб);
2=
115
(осіб);
3=
120
(осіб);
визначаємо вартість трудового потенціалу:
ТП1 = 42,134 × 105 = 4424,07 (тис. грн.);
ТП2 = 45,967 × 115 = 5286,21 (тис. грн.);
ТП3 = 46,249 × 120 = 5549, 88 (тис. грн.);
визначаємо вартість виробничого потенціалу:
ВП1 = 2840 + 1975 + 4424,07 = 9239,07 (тис. грн.);
ВП2 = 3280 + 2150 + 5286,21 = 10716,21 (тис. грн.);
ВП3 = 3900 + 2350 + 5549,88 = 11799,88 (тис. грн.).
Здійснимо аналіз структури виробничого потенціалу та динаміку її зміни в табличній формі (табл. 1.4).
Таблиця 1.4
Аналіз структури і динаміки зміни структури виробничого потенціалу
Період |
Виробничий потенціал, тис. грн. |
У тому числі, тис. грн. |
% |
Структура потенціалу, % |
Темпи зміни структури | ||||||
ТП |
ТП |
ТП | |||||||||
1-й рік |
9239,07 |
2840,00 |
1975,00 |
4424,07 |
100 |
30,7 |
21,4 |
47,9 |
- |
- |
- |
2-й рік |
10716,21 |
3280,00 |
2150,00 |
5286,21 |
100 |
30,6 |
20,1 |
49,3 |
-0,1 |
-1,3 |
1,4 |
3-й рік |
11799,88 |
3900,00 |
2350,00 |
5549,88 |
100 |
33,1 |
19,9 |
47,0 |
2,5 |
-0,2 |
-2,3 |
Представимо динаміку зміни структури виробничого потенціалу за допомогою графіка (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Структура виробничого потенціалу
Висновок. Зі здійсненого розрахунку виробничого потенціалу за роки розрахункового періоду спостерігаємо, що порівняно з першим періодом вартість основних фондів не залишилась сталою величиною. Протягом першого року їх частка зменшилась на 0,1%, але вже протягом наступного року збільшилась на 2,6%. Також змін зазнала вартість обігових засобів: протягом першого року їх частка зменшилась на 1,3%, але вже протягом наступного року збільшилася на 1,1%. Основу структури виробничого потенціалу становить трудовий потенціал (від 47% до 49,3%). Найменша частина виробничого потенціалу припадає на обігові засоби: від 19,9% до 21,4%. Проведені розрахунки свідчать, що структура виробничого потенціалу даного підприємства є достатньо постійною.