![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
Лекции - мат.методы в геофизике
.pdf![](/html/2706/926/html_a7gmJl9oyL.eiM9/htmlconvd-W1qf_Q71x1.jpg)
rσ = (xσ, yσ, zσ) = (dσdx , dσdy , dσdz ), ds – элемент длины дуги. В соответствии с установившейся терминологией будем называть экстремалями функционала (9.7) кривые,
удовлетворяющие уравнению Эйлера
|
|
|
1 d |
|
|
rσ 1 |
1 |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
|
|
|
|
|
) |
− |
|
= 0, |
(9.8) |
||
или |
|
|
|rσ| dσ |
|rσ| |
c |
c |
||||||||||||||
|
|
|
|
d |
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
(s |
|
) − |
|
= 0, |
(9.9) |
||||||||||
|
r |
|
|
ds |
c |
c |
||||||||||||||
где s = |
|
— единичный вектор касательной к экстремали. Выпустим из точки |
||||||||||||||||||
|r | |
M0 по всем направлениям экстремали функционала (9.7). Можно доказать, вводя дополнительные координаты, что существует некоторая окрестность Θ точки M0, в которой через каждую точку M проходит одна и только одна экстремаль (на которой достигается инфимум функционала). Пусть теперь
M |
ds |
|
|
τ(M, M0) = ∫M0 |
|
, |
(9.10) |
c(M) |
где интеграл берется по экстремали. Функция τ(M, M0) определяется равенством (9.10) в окрестности Θ точки M0, покрытой полем экстремалей. Если точка M переменная, а M0 фиксирована, то функция τ(M, M0) удовлетворяет уравнению эйконала (9.5). В самом деле, пусть r(σ) = (x0(σ), y0(σ), z0(σ)) (σ [0, 1])– вектор-функция на которой достигается инфимум функционала Ферма, M0 = (x0, y0, z0), M = (x, y, z). Из определения имеем, что x0 = x0(σ, x, y, z), y0 = y0(σ, x, y, z), z0 = z0(σ, x, y, z) и
x0(1, x, y, z) = x, |
y0(1, x, y, z) = y, z0(1, x, y, z) = z, |
(9.11) |
|||||||||||
x0(0, x, y, z) = x0, y0(0, x, y, z) = y0, z0(0, x, y, z) = z0. |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Функция r(σ) удовлетворяет уравнению (9.8). Покажем, что |
|
||||||||||||
|
|
τ(x, y, z) = |
|
rσ |
|
||||||||
|
|
|
|
|
. |
|
|||||||
|
|
|
|rσ|c |
|
|||||||||
Имеем, что |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
rσ |
|
||||||
|
|
τ(M, M0) = ∫0 |
| | |
dσ, |
(9.12) |
||||||||
|
|
c(M) |
|||||||||||
Имеем, что |
= ∫0 |
1 rσ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
∂τ |
rσx |
1 |
|
|
||||||||
|
|
|
· |
|
+ ( |
|
) · rx dσ, |
(9.13) |
|||||
|
∂x |
|rσ|c |
(M) |
c |
|||||||||
|
|
|
|
|
71 |
|
|
|
|
|
|
|
![](/html/2706/926/html_a7gmJl9oyL.eiM9/htmlconvd-W1qf_Q72x1.jpg)
где rx = ∂r |
и rxσ = |
∂2r |
. Интегрируя по частям в (9.13), получим, что |
|
|||||||||||||
∂x∂σ |
|
||||||||||||||||
∂x |
|
|
|
|
|
|
|
( |
|
(| | |
) |
|
|
) |
|
||
|
|
|
|
| | |
|
|
+ ∫0 |
1 |
|
|
|
|
|||||
|
|
∂τ |
|
r |
rx |
|
|
|
∂ |
|
rσ |
|
1 |
|
|
||
|
|
|
= |
σ · |
|σ=1 |
|
− |
|
|
|
|
+ ( |
|
) · rx dσ. |
(9.14) |
||
|
|
∂x |
rσ c(M) |
|
∂σ |
|
rσ c(M) |
|
c |
Из равенств (9.8) вытекает, что последнее слагаемое равно нулю. Из равенств (9.11) имеем, что rx|σ=1 = (1, 0, 0) и rx|σ=0 = (0, 0, 0). Таким образом,
|
|
|
|
|
∂τ |
= |
|
|
x0σ |
|
|
. |
|
|
|
(9.15) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
∂x |
|
|
|rσ|c(M) |
|
|
|
||||||||
Аналогично показываем, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
∂τ |
= |
|
y0σ |
|
, |
∂τ |
= |
|
|
|
z0σ |
, |
(9.16) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|rσ|c(M) |
|||||||||
|
∂y |
|
|rσ|c(M) |
∂z |
|
|
|
|
|
||||||||||
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rσ |
|
|
(9.17) |
|||||
|
|
|
|
τ(M, M0) = |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|rσ|c |
|
|
Из этой формулы следует параллельность τ экстремали функционала Ферма. Приравнивая квадраты длин векторов, стоящих слева и справа в равенстве (9.17),
получим уравнение эйконала
| τ|2 = c12 .
Поверхности τ = const, согласно общепринятой терминологии, будем называть волновыми фронтами, а экстремали функционала Ферма - лучами. Только что описанное построение функции τ есть восстановление волнового фронта t = τ по его положению при t = 0 (можно, разумеется, точно так же построить волновой фронт и по его положению при t = t0, t0 = const ≠ 0). Ортогональность вектора τ поверхности τ = const и формула (9.17) показывают, что лучи ортогональны волновым фронтам. В учебниках физики волновой фронт обычно определяется как поверхность постоянной фазы, что хорошо согласуется с данным выше определением. В самом деле, при ω → ∞ из формул W = eiωτ u и (9.3) получаем
W e−iω(t−τ) |
u0(M) |
(9.18) |
||
( |
− |
iω)γ |
||
|
|
|
|
Фаза поля W постоянна на движущихся поверхностях t − τ = const , т. е при фиксированном t поверхности постоянной фазы – это поверхности, где постоянна функция τ(M). Построим поверхность волнового фронта в момент времени t. Для этого из каждой точки M0 поверхности Σt0 выпустим луч, перпендикулярный этой поверхности и направленный в сторону возрастания функции τ. Продолжим каждый
72
![](/html/2706/926/html_a7gmJl9oyL.eiM9/htmlconvd-W1qf_Q73x1.jpg)
из выпущенных лучей до такой точки M, что интеграл |
|
M |
c−1 ds, вычисленный вдоль |
||||
|
M0 |
||||||
луча, принимал бы для всех лучей одно и то же |
значение, равное t |
− |
t0 Геометрическое |
||||
|
∫ |
|
|
|
|||
место точек M, определяемое равенством |
|
|
|
|
|
|
|
M |
|
|
|
|
|
|
|
∫M0 |
c−1 ds = t − t0 |
|
|
|
|
(9.19) |
дает положение волнового фронта Σt в момент времени t (т. е. поверхности τ(M) = t. Резюмируя, можно сказать, что волновые фронты распространяются вдоль лучей, оставаясь все время ортогональными к этим лучам. Это хорошо согласуется с физическим понятием лучей как линий, касательная к которым в каждой точке совпадает с направлением распространения волны. Скорость волнового фронта в точке M0 при t = t0 естественно определить как предел
lim |
|M0, M′| |
, |
t→t0 |
t − t0 |
где |M0, M′| – длина отрезка нормали к Σt0 восстановленной в точке M0 и продолженной до пересечения в точке M′ с Σt. В силу ортогональности луча M0M к Σt0 длина |M0M| луча M0M с точностью до малых высшего порядка совпадает с длиной отрезка M0M′. Из формулы (9.19) легко получаем
1
c(M0)|M0, M| t − t0
откуда
lim |
|M0, M′| |
= c(M0), |
t→t0 |
t − t0 |
т. е. c(M0) - скорость волнового фронта в точке M0.
9.3Лучевые координаты
Чтобы получить решение уравнений (9.6), введем специальную систему координат, естественно связанную с лучами и волновыми фронтами. Рассмотрим семейство всех лучей, берущих свое начало в некоторой фиксированной точке M0, т. е. центральное поле лучей. За параметр σ, определяющий точки на луче, можно взять эйконал τ:
τ = ∫ M ds. (9.20)
M0 c
Пусть r = r(τ) (r = (x, y, z)) - параметрическое уравнение луча. Введем на данном луче параметр τ. Найдем связи между различными производными Пусть r = r(sigma)
73
![](/html/2706/926/html_a7gmJl9oyL.eiM9/htmlconvd-W1qf_Q74x1.jpg)
– экстремаль функционала Ферма. Имеем
s = ∫0 |
σ |
∫0 |
σ rσ(α) |
|
|rα| dα, τ = |
| | |
dα, |
||
c(r(α)) |
где s – длина дуги. Имеем, используя правило дифференцирования сложной функции, что
rσ = rτ · τσ = rτ · |
|rσ| |
, rσ = rs · sσ = rs|rσ|. |
|
||||||||
c |
|
||||||||||
Таким образом, |
rσc |
|
|
|
|
|
|
|
rσ |
|
|
|
, |rτ | |
|
|
|
|
(9.21) |
|||||
rτ = |
|
|
= c(M), rs = |
|
. |
||||||
|rσ| |
|rσ| |
||||||||||
Очевидно, что длина касательного к лучу вектора |
|
|
|
||||||||
|
|
1 |
|
|
dr |
|
|
(9.22) |
|||
|
|
|
|
|
|
|M0 = s0 |
|
|
|||
|
|
|
c(M0) |
dτ |
|
|
равна единице. Задав вектор s0, мы однозначно определяем луч r = r(τ), выходящий из M0, а чтобы задать s0, достаточно задать два определяющих его параметра α, β, например сферические координаты конца вектора s0 на единичной сфере. Итак, в окрестности точки M0 определена система координат α, β, τ: задав α, β, определяем луч; задав τ, находим точку на луче. Таким образом, каждая точка M(x, y, z) есть однозначная функция α, β, τ: x = x(α, β, τ), y = y(α, β, τ), z = z(α, β, τ), или, в векторной форме,
r = r(α, β, τ). |
(9.23) |
Можно доказать, что в некоторой окрестности M0 параметры α, β, τ – однозначные функции x, y, z. В случае нецентрального поля лучей также можно ввести аналогичную систему координат. Пусть Σ - волновой фронт, на котором τ = τ0 = const. Пусть α и β - параметры, определяющие точки на Σ. Из каждой точки M0 Σ проведем луч, перпендикулярный Σ в точке M0. Точки на луче будем характеризовать величиной эйконала в соответствии с формулой (9.20). Формула (9.24) определяет опять систему криволинейных координат (теперь уже в окрестности Σ). Здесь α, β - коор-
динаты точки M0, в точке M на луче τ = τ0 ±∫ M c−1 ds, τ0 = const. С одной стороны
M0
Σ следует всегда брать знак +, с другой - знак −. Координаты α, β, τ как в случае центрального, так и в случае нецентрального поля называются лучевыми координатами. Зафиксировав α, β в формуле (9.24), получим луч, зафиксировав τ - волновой фронт. Векторы rα и rβ лежат в касательной плоскости к волновому фронту, поэтому rα и rβ перпендикулярны rτ :
(rα, rτ ) = 0, (rβ, rτ ) = 0. |
(9.24) |
74
Найдем |rτ |. Пусть σ – произвольный параметр на данном луче и r = r(σ). Аналогично строятся лучевые координаты и в плоском случае. Здесь, чтобы охарактеризовать луч, достаточно задать один параметр α, и переход от координат α, τ к декартовым координатам в векторной форме запишется в виде
r = r(α, τ). |
(9.25) |
Вернемся к трехмерному случаю. Введем понятие лучевой трубки. Лучевой трубкой называется совокупность лучей, отвечающих параметрам α, β, меняющимся в бесконечно малом прямоугольнике на плоскости α, β:
α0 ≤ α ≤ α0 + dα, β0 ≤ α ≤ β0 + dβ. |
(9.26) |
Площадь нормального поперечного сечения лучевой трубки равна Jdαdβ, причем
J = |[rα, rβ]|, |
(9.27) |
где [rα, rβ] - векторное произведение векторов rα и rβ. Нетрудно показать, что J =
1 |
, J0 |
|
∂(x,y,z) |
– якобиан перехода от декартовых кооординат к лучевым. В самом |
||
c J0 |
= |
|
||||
∂(α,β,τ) |
||||||
деле, пусть G – матрица с элементами |
|
|||||
|
|
|
|
G = |
(rα, rα) (rα, rβ) (rα, rτ ) |
|
|
|
|
|
(rβ, rα) (rβ, rβ) (rβ, rτ ) |
||
|
|
|
|
|
(rτ , rα) (rτ , rβ) (rτ , rτ ) |
|
Если A – матрица Якоби, det A = J0, то легко увидеть, что
(Gξ, η) = (Aξ, Aη), т.е. G = A A, det G = (det A)2 = J02.
Но (rα, rτ ) = 0, (rβ, rτ ) = 0, (rτ , rτ ) = c2. Подставляя это в det G получим,
()
2 |
= c |
2 |
(rα, rα) |
(rα, rβ) |
. |
J0 |
|
(rβ, rα) |
(rβ, rβ) |
||
|
|
|
|
Но как мы знаем EG − F 2 = |[rα, rβ]| = A2 + B2 + C2 = J2, где [rα, rβ] = (A, B, C). Таким образом, J = 1c J0. Поле лучей при выполнении эквивалентных друг другу неравенств J ≠ 0 или J0 ≠ 0 называется регулярным. Величина J играет важную роль в дальнейшем. Чем больше J, тем больше расходятся лучи. Величину J называют поэтому расходимостью поля лучей или просто расходимостью. В плоском случае аналогом лучевой трубки является совокупность лучей α0 ≤ α ≤ α0 + dα, a аналогом величины J - длина вектора rα, т. е. J = |rα|. Если c = const, то уравнения Эйлера для лучей дают r = aσ + b, где a, b – постоянные векторы, т. е. в этом случае лучи являются прямыми.
75
![](/html/2706/926/html_a7gmJl9oyL.eiM9/htmlconvd-W1qf_Q76x1.jpg)
Обратимся к плоскому случаю. Пусть ρ0- радиус кривизны волнового фронта τ = τ0 в точке M = M0. Лучи при c(M) = c = const будут просто нормалями к кривой τ = τ0. Очевидно, что радиус кривизны волнового фронта τ = τ1 в точке M1 будет ρ0 + c(τ1 − τ0).
Из подобия двух бесконечно тонких треугольников с основаниями dΣ и dΣ0 и
вершиной O (O - центр кривизны), легко получаем*) J = dΣ = (ρ0 + c(τ1 − τ0))/ρ0.
dΣ0
В трехмерном случае аналогичная формула выводится столь же легко из геометрических соображений
|
dΣ |
|
(9.28) |
|
J = |
|
= (ρ1 + c(τ1 − τ0))(ρ2 + c(τ1 |
− τ0))/ρ1ρ2, |
|
dΣ0 |
||||
здесь ρ1 и ρ2 - главные радиусы кривизны волнового фронта τ = τ0 |
в точке M0, |
|||
M - точка на пересечении волнового фронта τ = τ1 |
и луча, выходящего из точки |
M0, c = const - скорость распространения волн. Используя понятие лучевой трубки, выведем важную для дальнейших рассмотрений формулу для ∆τ. Воспользуемся равенством
∆τ = lim |
1 |
|
∂τ |
dS, |
|
|
∫S ∂n |
(9.29) |
|||
Ω→M |Ω| |
|
где |Ω| – мера Ω, n - единичная внешняя нормаль к S = ∂Ω. За Ω возьмем область, ограниченную лучевой трубкой и двумя бесконечно близкими волновыми фронтами
τ(M) = τ и τ(M) = τ +dτ. На боковой поверхности лучевой трубки ∂n∂τ = 0, на торцах
τ(M) = τ и τ(M) = τ + dτ имеем ∂n∂τ = ±1c , где c - скорость в соответствующей точке.
Получаем |
∫S |
∂τ |
1 |
|
|
1 |
|
||||
|
|
|
(9.30) |
||||||||
|
|
dS ≈ |
|
Jdαdβ|τ+dτ − |
|
Jdαdβ|τ . |
|||||
|
∂n |
c |
c |
||||||||
В силу ортогональности лучевой трубки волновому фронту |
|
||||||||||
|
|Ω| ≈ Jdαdβdn = Jdαdβ |
dn |
dτ = Jcdαdβdτ, |
(9.31) |
|||||||
|
|
|
|||||||||
|
dτ |
dn - высота параллелепипеда Q, dn = |rτ | dτ = cdτ. Подставляя (9.31), (9.30) в (9.29) находим
∆τ ≈ |
|
dαdβ(Jc |τ+dτ − Jc |
|τ ) |
(9.32) |
|||||||
|
dαdβdτcJ |
|
, |
||||||||
откуда |
|
|
1 |
|
d |
|
J |
|
|
|
|
|
∆τ = |
|
|
. |
|
|
(9.33) |
||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
cJ dτ c |
|
|
|
Производная здесь берется вдоль луча. Вывод формулы (9.32) вполне аналогичен классическому выводу выражения для оператора Лапласа в произвольных ортогональных координатах. В плоском случае формула (9.32) также имеет место.
76
![](/html/2706/926/html_a7gmJl9oyL.eiM9/htmlconvd-W1qf_Q77x1.jpg)
9.4Основные рекуррентные формулы лучевого метода.
Обратимся к уравнениям переноса (9.6). Их удобнее всего записать в лучевых координатах. Рассмотрим случай s = 0:
Преобразуем выражение |
|
|
|
|
2 u0 τ + u0∆τ = 0. |
|
|
|
|
|
|
|
(9.34) |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2 u |
0 |
τ = 2 |
τ |
|
|
u |
|
| |
τ |
| |
= 2 |
τ |
|
|
u |
|
1 |
= |
|
2 |
|
du0 |
= |
2 du0 dτ |
= |
2du0 |
. |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
0 |
|
|
|
0 c |
c ds |
c dτ ds |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| |
τ |
| |
|
|
|
|
| |
τ |
| |
|
|
|
|
|
|
c2dτ |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Уравнение (9.34) с учетом (9.32) запишется в виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2du0 |
+ |
u0 |
|
d |
|
J |
|
= 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(9.35) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c2dτ |
Jc dτ c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Интегрируя, получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(9.36) |
|||||
|
|
|
ψ(α, β) |
|
|
|
|
|
|
u0 = ψ(α, β) |
|
|
c/J. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
причем функция |
играет роль |
постоянной интегрирования. Она зависит толь- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ко от луча и из уравнения (9.35) не определяется. Формула (9.36) имеет отчетливый физический смысл, к выяснению которого мы и переходим. Вернемся к динамиче-
скому уравнению |
|
1 |
(9.37) |
c2 Wtt − ∆W = 0, W = e−iωtu. |
Во всех случаях, когда волновой процесс описывается уравнением (9.37), выражение
1 |
|Wt|2 + |
1 |
| W |2 = const |
(9.38) |
2c2 |
2 |
имеет смысл плотности энергии (const зависит от выбора единиц измерения энергии). Рассмотрим лучевую трубку, определенную в предыдущем параграфе. Пусть dΩ0 - объем, вырезаемый двумя бесконечно близкими волновыми фронтами
τ = τ0, τ = τ0 + dτ.
Если это положение волновые фронты занимали в момент времени t0, то в момент t они будут занимать положение
τ = τ0 + t − t0, τ = τ0 + t − t0 + dτ. |
(9.39) |
Пусть dΩ1 - объем, который вырезают волновые фронты (9.41) из лучевой трубки. Потребуем, чтобы энергия волнового поля в объеме dΩ0 совпала с его энергией в объеме dΩ1 (с точностью до главных членов). Подставляя в равенство
( |
1 |
|Wt|2 + |
1 |
| W |2)M0 |
= ( |
1 |
|Wt|2 + |
1 |
| W |2)M |
(9.40) |
|
|
|
|
|||||||
2c2 |
2 |
2c2 |
2 |
|||||||
|
|
|
|
|
77 |
|
|
|
|
|
![](/html/2706/926/html_a7gmJl9oyL.eiM9/htmlconvd-W1qf_Q78x1.jpg)
(где M0 - точка с лучевыми координатами α0, β0, τ0, M - точка с лучевыми координатами α0, β0, τ, причем τ = τ0 + t − t0), выражение (9.18), т. е.
W e−iω(t−τ)u 1
0 (−iω)γ
получим с точностью до главных членов по ω (ω → ∞) |
|
|
||||||||
|
|
1 |
ω2−γu02 |
(M0)dΩ0 |
= |
|
1 |
ω2−γu02 |
(M)dΩ1 |
(9.41) |
|
|
|
|
|
||||||
|
2c2 |
|
2c2 |
|
||||||
|
(M0) |
|
|
(M) |
|
|
Заменяя dΩ0 и dΩ1, выражениями c(M0)J(M0)dαdβdτ и c(M)J(M)dαdβdτ, придем к формуле
u0(M) = u0(M0)√ |
c M |
√ |
J M |
|
( ) |
( 0) |
(9.42) |
||
c(M0) |
J(M) |
эквивалентной формуле (9.36). Таким образом, формула (9.36) означает, что энергия внутри бесконечно малого объема dΩ0 при движении его с волновым фронтом в первом приближении не меняется. Формула (9.42) показывает, в частности, как расходимость лучей, т. е. величина J, влияет на интенсивность волнового поля. Вернемся к интегрированию уравнений переноса. Пусть теперь s > 0. Записывая уравнение переноса при s > 0 в лучевых координатах, получим
|
2dus |
+ |
us d J |
= ∆us−1 |
(9.43) |
||||||||
|
c2dτ |
Jc |
|
dτ |
|
c |
|||||||
Умножая обе части этого равенства на интегрирующий множитель |
c2 |
√ |
|
, получим |
|||||||||
Jc |
|||||||||||||
2 |
√√
|
d |
|
|
|
J |
c2 |
J |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
( |
|
us) = |
|
|
|
∆us−1, |
|
(9.44) |
|||||||
|
dτ |
c |
2 |
|
c |
|
|||||||||||||
откуда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
τ |
|
|
c2 |
√ |
J |
|
|
||
us(M) = (√ |
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
(ψs(α, β) + ∫τ(α,β) |
|
|
|
∆us−1 dτ). |
(9.45) |
|||||||||||
J |
|
|
2 |
c |
Здесь интеграл берется по лучу и ψ(α, β), τ(α, β) - произвольные функции. Таким образом, решение уравнений переноса определяется последовательностью функций ψ0, ψ1, . . ., для нахождения которых нужна дополнительная информация о функции u(M, ω). Формулы (9.45) и (9.36) лежат в основе применений лучевого метода к конкретным задачам коротковолновой асимптотики волнового поля.
78
9.5Поведение лучей в среде, где скорость зависит от одной декартовой координаты
Предположим, что скорость c = c(z) является непрерывной функцией, которая меняется только вдоль оси z. Согласно уравнениям Эйлера
∂ |
∂r |
= n, |
|
c0 |
|
|
(9.46) |
|
|
n |
|
n = |
|
, c0 |
= c(M0). |
||
∂s |
∂s |
c |
В правой части первых двух уравнений этой системы стоит 0 и значит
n |
∂x |
= const, |
n |
∂y |
= const, |
∂ |
n |
∂z |
= nz. |
(9.47) |
|
∂s |
∂s |
∂s |
∂s |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Покажем сначала, что все лучи лежат в вертикальной плоскости. Для доказательства введем вектор М следующим образом:
M = k × nrs = k × s0, s0 = rs,
где k единичный вектор в направлении оси z. Дифференцирование M по s дает
∂M |
= k × |
∂ |
∂r |
= k × τ = k × nzk = 0. |
|
|
|
n |
|
||
∂s |
∂s |
∂s |
Таким образом, вектор M вдоль луча не меняется: M = const. Поскольку вектор M параллелен плоскости xoy, все точки луча расположены в одной и той же вертикальной плоскости. Это следует также из того, что согласно (9.47) имеем, что величина ys/xs есть постоянная.
9.5.1Закон Снеллиуса.
Пусть источник расположен в начале координат 0. Тогда распределение лучей обладает осевой симметрией относительно вертикальной оси z. Поэтому достаточно рассмотреть их поведение в одной из плоскостей, содержащих эту ось. Для простоты будем предполагать, что луч расположен в плоскости x0z. Уравнения тогда запишутся как
n |
∂x |
= const, |
∂ |
|
n |
∂z |
= nz, |
(9.48) |
||
|
|
∂s |
|
|||||||
|
∂s |
|
|
∂s |
|
|||||
где C - некоторая характеризующая луч константа. Запишем направляющие коси- |
||||||||||
нусы элемента ds в виде |
|
∂x |
|
∂z |
|
|
|
|
||
|
|
= sin θ, |
= cos θ |
|
||||||
|
|
∂s |
∂s |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
79 |
|
|
|
|
|
|
Здесь θ - угол между осью z и направлением луча. Таким образом, первое из соотношений (8.50) можно записать как
sin θ = |
C |
= |
Cc(z) |
= pc(z) или p = |
sinθ |
, |
(9.49) |
|
n |
c0 |
c(z) |
||||||
|
|
|
|
|
где p – параметр луча, который часто называют медленностью. Последняя формула описывает закон Снеллиуса в среде с непрерывным изменением скорости вдоль оси z. Согласно этому закону отношение синуса угла падения θ к скорости c(z) остается в каждой точке луча постоянным. Однако это отношение может изменяться от одной лучевой траектории к другой. Пусть скорость распространения и угол падения в окрестности источника равны соответственно c0 и θ0. Тогда закон Снеллиуса записывается как
sinθ |
= |
sinθ0 |
. |
(9.50) |
|
|
|||
c |
|
c0 |
|
а лучевой параметр p равняется p = sinθ0 . Размерность этого параметра |p| = c·м−1 а
c0
его величина меняется в диапазоне 0 ≤ |p| ≤ 1/c0. Соотношение (9.49) представляет собой уравнение луча. Если известны параметр p и функция c(z), то можно найти соответствующий им луч. Выразим второе из соотношений (9.48) через функции θ и c. Дифференцирование левой части этого выражения дает
|
|
∂ |
|
∂z |
∂ |
|
|
|
∂n |
|
||||
|
|
|
|
n |
|
= cos θ |
|
n = −n sin θθs + ns cos θ = |
|
, |
||||
|
|
∂s |
∂s |
∂s |
∂z |
|||||||||
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
∂n |
|
= −n sin θθs |
+ cos θnzzs = −n sin θθs + cos2 θnz |
||||||||||
|
∂z |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
θs = − |
sinθ |
|
(9.51) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
nz. |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
||||||
Используя равенство nz = (c0/c)z = −c0cz/c2, из уравнения (9.51), получим |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
θs = − |
sinθ0 |
nz = sin θcz/c |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
||||||
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(9.52) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
θs = pcz. |
|
Уравнение луча в этом виде полезно также для понимания лучевой геометрии. Как упоминалось ранее, угол падения - это угол между направлением луча и осью z, измеряемый против часовой стрелки. По определению, кривизна луча определяется как K = dθ/ds и может быть положительной, отрицательной или равной нулю.
Таким образом, равенство (9.52) можно переписать как
K = pcz. |
(9.53) |
80