Логика_07
.pdfД.В. Шмонин
ЛОГИКА
Учебно-методическиематериалы |
|
длястудентовзаочнойформыобучения |
|
Информациядлястудентов |
|
|
|
Уважаемыеколлеги! |
|
Учебно-методическиематериаподготовленные, вас,представляютсобой |
|
краткийконспектле, оторыйцийследуетиспольз |
оватьдлясамостоятельного |
изучениялогикиподготовсдзачевопросы( ктазипомещенычету |
|
концефайла). |
|
Необходимо,чтобывпроцессераб этогомимоконспектаывыиспользов |
а- |
лисобственныезаписипо(возможн)любойучебнплогдлястив ке |
ыс- |
шихили(средних)учебныхзавед.Учжелателеннийбникдлятого,чтобывы |
|
смоглирасширипредставологике,взгь нарассянияутьматотренный |
е- |
риалсразныхточзр.екния |
|
|
|
Введение |
|
|
|
|
Логика – филоснаука, онцефскаявниманиенатрирующпроблемахя |
|
|
||
мыслительнойдеятч ,заковекаправилстинпознх.Переданиях |
части философии)разумнонапо |
|
||
объяснеролифулогинкцийиемкак( |
м- |
|||
нитьоважнойролисамойфилософиивжизничеловека. |
мудрости»,Философия« |
|
|
|
«Философия - этолюбовьк |
- этоформабщ |
е- |
||
ственного сознания»,Философия« |
- это учение общпрбытиянцх пах |
|
||
познания,оботношениичеловекамиру»,Философия« |
|
- это сознание вслух»; |
||
«Философия |
- это мышление омиосеберевэтоммире»;Философия« |
|
- это |
|
познание сутивещей»др. |
|
|
|
|
Вэтих |
подимопределбныхвысвеажнейшяхчфункциваютсяиеи |
|
|
|
философии - функции познания и оценки действительности.Этоозначает, |
|
|||
частности,чтофилософскаядеятельностьотноситсяобласти |
|
психической |
||
жизничеловека |
(психика,отгреческого |
ψυχή («псюхе») - душа),кобласти |
со- |
|
знания. |
|
|
|
|
Психжизньчеловекаческая |
- сложное,многоплановоеявление.Вней |
|
|
|
сочетаютсяразлипроце: увные,сэмоциональныесытвенные,волевые,мы |
|
|
с- |
|
лительные,связанныевоображениемпамятью.Впсихическойдеятельности |
|
|
|
|
человекавыде |
ляютсядважнейшихвида,состаглавнчелляющиховеч |
|
е- |
|
скойжизни |
- общение и познание.Онинеразрывносвязаныдругдругом.Бл |
|
а- |
|
годаряобщениюпознаниючеложивет,находитобщийкязыксдругими |
|
|
|
|
людьми,разв,осуществва кабятсячелствеяет |
овека. |
|
Общение - социально-значимыйвидпсихическойдеятел. ьностиовека |
|
|
||||
напробеспеченавленныйвзаимоскоммун( )ивзаеязимодействиякации |
|
|
|
|
||
междулюдьми. |
|
|
|
|
|
|
Познание - социально-значимыйвидпсихическойдеятел, ьностиовека |
|
|
||||
напрприобретениавленный |
еиразвнанин(тиф)обкружаеярмации |
|
ю- |
|||
щемиосебере. |
|
|
|
|
|
|
Рассматриваяоснпозндеомаватчел,обратимьностьовекаьную |
|
|
|
|
||
вниманиенарядключевыхфилоспроблем,связанфскихпоз.наниемых |
|
|
|
|
|
|
Проблепониявляетсямаодизтакихнойияпроблем. |
|
|
|
|
|
|
1. Проблепонимания |
|
|
|
|
|
|
Понимание вобщении |
- этос стояниеадекватсвязидругимнойдив |
Впознавадеятельностиельной |
|
и- |
||
дом,установлениеконтакта,коммуникации. |
|
|
|
|
||
понимание означаетсостояниеадекватноговосприятияверноценкиполй |
|
|
|
у- |
||
чаемойинформациизнан( |
ия),установлениесмыслапозн.Отсутствиеваемого |
|
|
|||
пониманияможетпривестиксерьезнымпоследствиямжизничеловека |
|
|
|
|
б- |
|
щества. |
|
|
|
|
|
|
Понимдостигар ниезличнымиспотосуществляется(обаминара |
|
|
|
з- |
||
личныхуровнях)Так., |
эмоциональноепонимание |
представляетсоб |
ойрезультат |
|||
пережилпережитыхваемыхсостоянийстра(,грусрадость, х ..),соо |
|
|
|
|
б- |
|
щенныйивоспосредствринятыймимики,жест,взглядовсмехалив,пр |
|
|
знаков.Примерамимогут |
и- |
||
чембезиспользовспециустановленныхльноия |
|
|
|
|||
служитьсопереживаниенезн |
акомыхлюдейвовремяисполнениямузыкальных |
|
|
|||
произведнаслажденй, видомкраснымпр,проя идыскузведения |
|
|
|
с- |
||
стваи.п. |
Интеллектуальальноераци( )понима и |
|
- пониманиемыслей, |
|
||
оносвязано |
мышлением ивыражениеммышления |
знаковой,языковой |
|
фор- |
||
ме. |
|
|
|
|
|
|
Знаки – матеприальедмявл( ),котениявыоспррыесвоизводят |
|
|
й- |
|||
ствадругихпредмявл( )и,такиметовнобразом,йсвидетельствуют« »них. |
|
|
|
|
||
Невсезнакиявляютсяэлементязыка.Срединихвстречаютсяминеязык |
|
|
|
|
овые. |
|
Неязыковые подразделяютсяна |
четырегруппы: |
|
|
|
||
1) знаки-копии,действующиепопринципусходствазамобъещаемым |
|
|
к- |
|||
томфотогр( , печатки);льцевфия |
|
|
|
|
|
|
2) знаки-признаки,являющиесяследствиямиобъектадым(какпризнак |
|
|
г- |
|||
ня); |
|
|
|
|
|
|
3) знаки-сигналы,предупреждающиеобъектегудок( тепл,звохнок |
|
|
|
|||
будильника); |
|
|
|
|
|
|
4)знаки -символы,нагляднпредставленияобраздляычего |
|
-либоотвл |
е- |
|||
ченнгербы( огосударств,фирменныелог |
|
|
отипы). |
|
|
|
Языковые знакифункционтольковсвязидругзнакамируюттол |
|
|
|
ь- |
||
копоправиламграмматики,синтаксиса,словоупотребления |
|
идругихправил« |
|
|||
обращенязыковыхсязыком»Пр. имерзнмогаковслмиужитьдельные |
|
|
звуковых и графических симво- |
|||
слова,выражения,состсвоюящиечередьиз |
|
|
||||
лов. |
|
|
|
|
|
|
Интеллектуальноепонимание |
достигаетсяпутемсоблюдениярядапр вил |
|
|
|
||||
использованияязыка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Обычнымиусловиями |
интеллектупонимявляются: анияльного |
|
|
|
|
|||
1)общенаодитомнжиеязыке, |
|
|
|
|
|
|
||
2)полаганиеоднтогожепр, дмета |
|
|
|
|
|
|||
3)приданиеслодивамзначений.ковых |
|
|
|
|
|
|||
Проблепониявляетсямаважнейшимниявопросомуспешностилюбой |
|
|
|
|
|
|||
профессиональнойдеятельности,гдеиспользованиенеоднозначныхвысказ |
|
|
|
ы- |
||||
ванийможетпривестикошибкаминятииженерно |
|
|
-технических,эк |
о- |
||||
номическ,полит,судебныхииныхческихреше.Од,общениеакопй |
невсегда |
|
|
|
о- |
|||
знание,особенновобыденнойжизни, |
|
|
нарушаютсяпр |
инесоблюдении |
||||
указанныхправил,посколькуобымычноитываемпсихологическиехаракт |
|
|
|
|
е- |
|||
ристикичеловека,котп рогоинформациюлучаем. |
|
|
|
|
|
|||
Темменее,вслучаенепоним,недопаониманияходитсяр |
|
|
|
|
б- |
|||
ращатьвниманиена |
|
язык,которыйобычносуществует |
внашейжизнив«ф |
|
о- |
|||
новомр |
ежиме». |
|
|
|
|
|
|
|
Язык – знаковаясистема,исп льзуемаябщениипознании.Языкид |
|
|
|
|
е- |
|||
лянаттрися: па1) |
|
|
естественные,возникшиеспонтаннопр бщенияцессе |
|
|
|
||
междуобщностямилюдейэтнические( языки), 2) |
|
|
искусственные,созданные |
|||||
дляспе циальныхцелейязыки( математики,логики,программирования,ши |
|
|
|
ф- |
||||
ры), 3) частичноискусственные |
,сочетающиекачествафункцииязыковп |
|
|
|
р- |
|||
вогоивтороготиповязыки( гуманитарныхестественныхнаук). |
|
|
|
|
|
|||
2Познание. |
- потребностьчеловеческойжизни |
|
|
|
|
|||
Какмыужез |
|
аметили,пониманиеявляетсянеобходимымуслп виемзн |
|
|
|
а- |
||
вательнойдеятч .Познавательнаяьностиовекадеятельность, |
|
|
познание - од- |
|||||
наизоснповныхтрчеловекабностейнаряду( удовлетвбиолорениемгич |
|
|
|
|
е- |
|||
скихзапоросовганизма,общением,творчествомдр.). |
|
Этапотребностьуд |
о- |
|||||
влетвопосразличныхяетсяедствомвидовпознав |
|
|
ательныхпроцедур. |
|
|
|||
Выднеляютсясколькоосновныхвидовпознания: |
|
|
|
|
|
|||
Обыденное - неспециализированное:оноосуществляетсяходесамой |
|
|
|
|
||||
жизни. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Научное - специализированное;оноосуществляется |
|
омощьюпроцедур |
|
|||||
различныхнаукфизика( ,химия,социологиядр.) |
|
|
|
|
|
|||
Философское - неменспециализированное,чемнаучноепознание,им |
|
|
|
е- |
||||
етсниммногообщего.Различия:мбытьжетнапрссубъектамвленоЯ(«») |
|
|
|
|
|
|||
(самопознание)ставивопросы, тветыькотор |
|
|
|
ыепринципиальноедост |
|
и- |
||
жимы. |
|
|
|
знание (соотвретствующаяальности |
|
|
||
Результпознявляетсяатомния |
|
н- |
||||||
формация)предмете. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Проблепо,знан,мамиышлезанимаются, ястинытакиеф |
|
тепознаниярия |
|
и- |
||||
лософскдисциплиныилотраслифилософииекак |
|
(которую |
||||||
частоназывают |
гносеологией,отгреческогогнозис« » |
- познание,или |
эпистемо- |
логией,отгреческогоэпистеме« » |
- знание) |
логика - наукаозаконахиформах |
|
|||
мышления. |
|
|
|
|
|
|
3Познание. чувственноерациональное |
|
|
|
|
||
Обычноразличаютдваосновныхвидавыражениясозн |
|
|
аниичеловекар |
е- |
||
зультатовегоп знавательнойдеятельности: |
|
|
|
|
||
(1)нагляднобразые |
|
|
(2)абстрактныемысли |
|
||
Внаглядныхобразафиксируюконкрепризнакипредметов,сяые |
|
|
|
о- |
||
ступныхчув твоз,абстрактныенномурцаниюмысливыражаютобщиепр |
|
|
|
и- |
||
знакипредметов, |
отвлеченныеихчувствесозерцаемыхиндивидуальныхно |
|
|
|
||
признаков.Всоответствииэтимвыделяютсяидауровня( )познавател |
|
|
|
ь- |
||
ныхпроцессов: |
|
|
|
|
|
|
(1) |
Чувственноепознание |
- отображениенепосредственновоспринима |
е- |
|||
мыхкачествобъектовиих.Врамкахчузов |
|
|
|
вственпознаниявыделяютого |
|
|
триформы:ощущенедставление,восипр .ятие |
|
|
|
|
||
Ощущение - формачувственпозна,непосредственносвязаннаяогоия |
|
отдельных свойств,пр |
|
|||
оргачувствинамиерсистемой.нЭтотражение |
|
|
и- |
|||
знаковпредмиявленийокружающеготов |
мира,действующихнепосредственно |
|
||||
наорганычувствзрительные( ,слуховые,тактильныедр.). |
|
|
|
|
||
Восприятие - босл,ееожнаяпосравнениюощущением,формачу |
|
|
в- |
|||
ственногопознания,отражениепомощьюоргановчувствпредметаилиявл |
|
|
|
е- |
||
ниявцел,всовокупностим |
|
еговнешнихсвой.Восприятиеформируеттвц |
е- |
|||
лостчувственныйобпредметаазилиявления. |
|
|
|
|
||
Представление - наибслформажнаялеечувственпозна,нахногоия |
|
|
о- |
|||
дящаясянаграницемеждучувсотражениемвеннымраципональнымзнан |
|
|
|
и- |
||
ем.Этовоспроизведение |
оображилипамятчеловекаобниранееиазов |
|
|
|||
наблюдавшихсяпредмявлен.Представлениетовимеетйхарактбо |
|
|
|
т- |
||
влеченныйотреальносущестпредметови плотнуюующихпримыкающий |
|
|
|
|||
следующемууровнюпознания |
|
- рациональному. |
|
|
||
(2) |
Раципознаниенальное |
(мышление) |
осущбнепосрзствляется |
д- |
||
ственногоконтактаорганчувствп знаваемымипредметами.Этоидеальное, |
|
|
|
|
||
опосредова,обобщенпознаилиотображендействитое.Ониеольности |
|
|
|
|||
складываетсяизтакихформмысли,как |
|
понятие, суждение и умозаключение. |
||||
Кртпринято, гомевыдебослятьееожныеформымышления |
|
|
- проблему |
|||
(воп),аргументациюосвключая( доказательствоопроверж),гипот зуние |
|
|
|
|
||
теорию. |
|
|
|
|
|
|
4Основа. раципознаниянального:понятие. |
|
|
|
|
||
Понятие - мысленныйобпредметаазили,болеестрого |
|
,формамысли, |
|
|||
отражающаяобщие,существенныеотличпризнакипредметовтельныеявл( |
|
|
|
е- |
||
нисобытийли)Общ. пр называюзнакамисвойс,которыеприсущивася |
|
|
|
|
||
хотябынесколькимпредметам;существенными |
|
|
- те,которглавноеажаютые |
|
||
впредмете,безчего |
|
редметутратилбысвоюприроду;отличительными |
|
- те, |
||
которыевыдеегоизклассаподобныхяют. |
|
|
|
|
|
Понятиеможетбытьохарактеризоваэлементовсточкизрениядвух,с |
|
|
|
о- |
||
ставляющихегоструктуру:объемаодержания. |
|
|
|
|
|
|
Объемпонятия |
есотьражениесовокупностипредм |
етов,обладающих |
||||
определенныпризнака.Так,(объепонятиястудент«м»отражаетвсемн |
|
|
|
о- |
||
жестстудентвмирео,отнприэтомвксяськаждстудентувотдельностиму.) |
|
|
|
|
||
Содержаниепонятия |
есотьражениесовокупнобщих,существеи |
|
н- |
|||
ныхиотличительныхпризна |
|
ков,с ойственныхданномукласспредметов. |
|
|
||
(Например,всодержаниепонятиястудент«»включаютосновныесвой, твая |
|
|
|
|
||
приссту:наличиедентамщиеполногосреднегообраз,обучеввыванияе |
|
|
|
с- |
||
шемучебнзаведенлекций,посещм мнвыполнение, нароввсех |
|
|
|
ви- |
||
довучебнойнагрузки,своевременнаясдача |
|
|
ачетовиэкзаменовит.д.). |
|
|
|
Несколькопонятий,связанныхмеждусобойлогически,составляютболее |
|
|
|
|
||
сложнуюформумышления |
- суждение. |
|
|
|||
5Раци. познаниевнальноедействии:суждение |
|
|
|
|
||
Суждение - формамысли,вкотор |
|
ойчто -либоутверждаетсяилиотриц |
а- |
|||
етсяосуществованпредметов,наличилиотсутствиинихкаких |
|
|
|
-либо |
||
св,осойст,видедеятельоянииилиоботношениимеждупредметамисти. |
|
|
|
|
||
Сужденияпредставляютсобойвысказываниямысли( ),ко естественноморые |
|
|
|
|
||
языкеобычноп редаюп веспредложениятсявовательны.Пример: ми |
|
|
|
|
||
«К аждыйстудентС. |
- Петербургоринститутаонагкурсеизучает2скогоф |
|
и- |
|||
лософию». |
|
|
|
|
|
|
Сужденияделятснапростыесложные.Структурапростогосуждения |
|
|
|
|
||
состоитизследующихэлементов: |
|
|
|
|
|
|
Субъект (отлатинского« |
subjectum» - «подлежащее»,поэтоб музнач |
|
а- |
|||
етсябуквой |
S) - логическоеподлежащее,предметмысли. |
|
|
|
||
Предикат (отлатинского« |
praedicatio» - «высказывание,утверждение», |
|
||||
поэтоболатинскоймузначаетсябуквойР) |
|
|
- логическоесказуемое,сутьв |
|
ыска- |
|
зываемогоотноситсубъмысли.ельнокта |
|
|
|
|
|
|
ВпривышепримерееденномсубъектомбудетпонятиеСтудент« . |
|
|
|
- Пе- |
||
тербугоирнсг»,огапредикатомготитутао пон«курсеизучатьятиеа2 |
|
|
|
|
||
философию». |
|
|
|
|
|
|
Впростомсуж, д,обязатнакоенииприсутствуетщеодинльно |
|
|
|
эле- |
||
мент - логическаясвязка |
,котораявестествен,особеннорусск,языкеомм |
|
|
|||
всегдаимч выраженнуюткоетграмматическуюформу.Иногдаонапередае |
|
|
|
т- |
||
сясловамиесть«»,суть»,« м«есто»,етнаходится«».п.Внашемпри ере |
|
|
|
|
||
связканевидна,ноеслир |
|
звернутьсуждението,ущербкраязыкасвязка, оте |
|
есть |
||
станетзаметной:Каждый« студентС. |
|
|
- Петербургоринститутаогского |
|
||
изучающий накурсефилос2 |
офию». |
|
|
|
||
Иногдавпростыхсужденияхприсучетэлемствувертыйнт |
|
|
- кван- |
|||
тор.Различаютсядвидаквн |
|
торов: |
кванторвсеобщности |
и кванторсущ |
е- |
|
ствования.Первый,которыйозначает,чтовсужденииговоритсяобовсех |
|
|
|
|
||
предметахданногокла,в стественсаязыкеобычноп редаетсясловамиом: |
|
|
|
|
||
«все»,каждый«»,ниодин«»Второй. означает,чтосуждениеутверждает |
|
|
|
ли |
отрицаетчто |
-либоповодучастипредметовданнкласса,иобгозначается |
|
|
|||
словаминек« |
оторые»,многие«».п. |
|
|
|
||
|
Прчемперждекхарактеристикейтисложныхсуждений,отметим,что |
|
|
|||
суждение,соотв йст,называетсяующееительисти,протнымости |
|
|
и- |
|||
воречащеедействительности |
- ложным.Такиобразом,примерложногом |
|
|
|||
простогосужденияможетслужитьвысказывание:ВГорном« институте |
|
|
у- |
|||
дентычитаютпреподаватлекции»Ниже. мы(болееподробнолямостановимся |
|
|
||||
напробистинылвжиемеф ,лософиинауке |
|
практическойжизничелов |
е- |
|||
ка.) |
Сложныесуждения |
|
представляютсобойнесколькопростых,связанных |
|
|
|
|
|
|
|
|||
логическсоюзами.Логическихсоюзовмивсегопять, ответствииними |
|
|
|
|||
выделяютсяпятьвидслосужденжных.Рассмотримэтив сужденийды, |
|
|
|
|||
обращаявнимание |
|
нато,вкакихслучаяхонибудутсчитатьсястинными,в |
|
|
||
каких - ложными.Дляудобствабудемобозначатьпростыесуждвида(Sния |
|
|
||||
естьP)лати |
нскимиА,В,Ст.д. |
СверкнуламолнияА)(прогремел |
|
|||
громВ)(. |
Соединительныйсоюзконъюнкция( ): |
|
||||
Сложноесуждени |
ебудетистолькоинным,еслиистиннывходба |
|
я- |
|||
щихвнегопростых.Вовсехостальныхслучаякогда( Аистинно,Вложно,А |
|
|
|
|||
ложно,Вистинно,АВобаложны),сложноесуждокажетсяложнымниев |
|
|
ы- |
|||
сказыванием. |
|
|
|
|
||
|
Простаяслабая( )дизъюнкция,илиразделительно |
-соединительныйсоюз: |
|
|||
Увеличениерентабдостигаепутемльносповышенияпротсязводительн |
|
о- |
||||
стирудаА()илипутемснижсебепродукцииниястоимостиВ(). |
|
Прислабой |
|
|||
дизъючленеиснкыдругациилючают.Истиннымсложноесуждб ние |
|
|
у- |
|||
детвтомслучае,еслиис |
|
тиннохотябыодноиздвухпростыхсуждений,ложь |
|
- |
||
толькоесобаиожны.Вданном( присложноесуждеребудетложным,ние |
|
|
|
|||
толькоеслинапредприяотсутствуюткакповышениепроизводительностиии |
|
|
||||
труда,такиснижениесебестоим |
|
остипродукции.) |
ЯпоедувКиев |
|
||
|
Строгаясил( |
ьная)дизъюнкция,илиразделительныйсоюз: |
|
|||
напоездеА)(либополечунасамолетеВ)( |
|
Истакоеиннымсложноесужд ние |
|
|||
будеттолькотогда, одногдаизпростыхсужденийистинно,адругеложно. |
Есличерезпроводник |
пропуститьэле |
к- |
|||
|
УслоИмпликация(юзвный): |
|||||
трическийтокА),(топроводникнагреетсяВ)( |
|
.Импликацияистиннавовсех |
|
|||
случаяхкртого,когдамеАистинноэлектрический( пропустили),аВло |
|
|
ж- |
|||
нопр( оводникстахол)Во.сяоднымвсехостальныхслучая,дажетогда,к |
|
|
о- |
|||
гдаАложно, В |
|
истиннопров( нагрелсябезпропущенногодникто,пока |
|
а- |
||
ким-тодругпр),ичинампликативсужденестьбудетист.Тонным: ое |
|
|
||||
когдатокпро,апроводникустилине |
|
агрелся. |
|
|
||
|
Тождествоэквивалентность( ): |
Стбудетперевнслатедующийен |
|
|
||
курстогдаи |
толькотогда,когдауспешносдасессиюпройдетлетнюю |
|
|
|||
практикувполномобъеме. |
|
|
Сложныесуждениятакогов дастиннывдвух |
|
|
|
случаях:кобагдавходящихнихпростыхсуждновременноенияистинны |
|
|
|
|||
илиодн |
овременноложны. |
|
слов неопределенных и парадоксаль- |
|||
|
Взаключение,скажемнесколько |
|||||
ных суждениях.Какмыужезамечаливыше,традицлогдвузи.каоннаяачна |
|
|
Встреч,одн,сужденияа,котютсяпрядуопричинрыхнельзясказать, |
|
|
|
|
с- |
|
тинныониложны.Примертакродаможстатьгнмеопределенное |
|
|
|
|||
суждение: ПетербургскийЗенит«»вчемпионатеследующегообязательнода |
|
|
||||
станетчемпиономРоссии |
|
|
.Деловтом,чтосможыотвнавопросемтитьоб |
|
|
|
истиннэтогсуждениялишьопослестизавследующегоршч ниямпионата,да |
|
|
|
|||
ито,еслиуждениебудетиметьопределен |
|
|
ныйконтекст..(еслимыбудем |
|
|
|
точнознатьк |
акоми следующем«енно»чемпионатеидр).чь |
|
|
|
||
Парадоксальныесуждпр дстасобойнияотдельнуювляютысказываний, |
|
|
|
|||
которыебудутрассмотренынамивпунктеАргументация« вфилософии». |
|
|
|
|
||
6Основные. законырацион |
|
|
альногопознания |
|
|
|
Существуютзаконы,приправиланципылиразличнойстепениобщн |
|
|
|
о- |
||
сти,регулирующиепроцессраци нального.знанияНнаибскльколее |
|
основныхзаконовмышления |
|
б- |
||
щихправилтакродаполучилигоназвания |
|
|
|
(или |
||
заклогикинов |
)Автором. первых |
|
рехявлядретсявнегреческийфилософ |
|
Ари- |
|
стотель (384-322гг.дон.э.),четвертого |
– немецкийфилософ |
ГотфридВил |
ь- |
|||
гельмЛейбниц |
(1646-1716). |
|
|
|
||
1Зак. тождестван |
|
- логическийзакон,согласнокоторвсякаямысльму |
|
|
||
должнабытьтождественнаясамойсебе.Другими |
|
|
словами,процессепознания |
|
|
|
логичсвязьмепонятиямиждускаясуждениямиустанавливаетсялишьпр |
|
|
|
|||
услов,еслмынавсемипротяжеимышлениядапредметеиином,мыслим |
|
|
|
|
||
именэтотпредметн, подменяяегодругим,пользуемсятемижесамыми |
|
|
|
|
||
слводвами |
инаковыхзначениях.Заметим,чторассмотренныхнамивыше |
|
|
|||
условиях понимания вобщениипознании,важнаяр льтвсоблюдениюдится |
|
|
||||
заклоиновгикипервуюочередьсоблюдениюзактождества.на |
|
|
|
|
||
2Законпротиворечия. |
|
- логическийзакон,согласнокотор му |
высказыва- |
|||
негоиотрицаниенемогутбытьодновременноистинными.Законпротивор |
|
|
|
е- |
||
чия,од,ничегоаконеговотнритодновременнойсительложобоихсти |
|
|
|
|
||
сужд.Поэтомуеудачногонийдополняетследующийзакон, исключенн |
|
|
|
о- |
||
третьего. |
|
|
|
|
|
|
3Законисключе. |
нноготретьего |
- логическийзакон,согласнокотор му |
|
|
||
истлисамбонновысказывание,либоегоотрицтретьего, нет:ианта |
|
|
|
|
||
«АристотеАристотельумерв322г.дон.э.или неумерв322г.дон.э.»О. |
|
|
|
|
т- |
|
ношениемеждутакимисужадекватнопередаетниями |
|
|
логическийсоюзстр |
о- |
||
гаядизъюнкция. |
|
|
|
|
|
|
4Закондостаточ. основаногоия |
|
|
- логическийзакон,требующий,чтобы |
|
|
|
вслучаекаждогоутвержденоснованияуказы, алиськотолуонопрых |
|
|
|
и- |
||
нимаесчитстиннымается.Внастоящеевремясчи,чтопроблемаается |
|
|
|
|
||
основанийистивывнменогобытьдажетосмыбезучетасистемноголена |
|
|
|
|||
характеранаучногознаниядинамикиегоразвития.Обэтом( будетсказано |
|
|
|
|
||
ниже,впунктеОсн« аргументацииовы».) |
|
|
|
|
|
7Методы. получв : водаеиндукцияния
|
|
Дляполученияно |
вогознаниябезнепосредственногоконтактаисслед |
|
|
у- |
|||||
емойобластьюиспользуетсябо ,ееожнасравнениюпонятиями |
|
|
|
|
|
уж- |
|||||
дениямысли,форма |
- умозаключение. |
|
|
|
|||||||
|
|
Умозаключение - этонесужденийколько,логическисвязанныхмежду |
|
|
|
||||||
собой.Суждения,изкоторых |
получаетсяновоезнание,называютсяпосылками, |
|
|
|
|||||||
итоговоесуждение |
- выводомилизаключением. |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Сущедваосновныхтипавуютлогическоговыв,соответственнода, |
|
|
|
|
|
||||
дваосновныхтипаумозаключений |
|
- дедуктивныеиндуктивные. |
|
|
|
||||||
|
|
Дедукция (отлатинского |
deductio - выведение) |
- получениеединичного |
|
||||||
иличастноговыводаизобщегознания.Дедуктивумозаключенияделятсяые |
|
|
|
|
|
|
|||||
нескольковидов.Однимизраспространенныхвидовдедумозаключктивных |
|
|
|
|
|
е- |
|||||
нийявляетсяпростойкатегорическописанныйсиллогизм, ещеАр . стотелем |
|
|
|
|
|
|
|||||
Примертаксиомго |
ллогизмаможетслужитьследующееумозаключение: |
|
|
|
|||||||
|
|
Всевузы,имеющиегосударстаккредитацию,выдаютыпускненную |
|
|
|
|
|
и- |
|||
|
|
камгосударственныеипловысшемомыбразовании. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
РХГА – аккредитованноевысшееучебноезаведение. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
РХГАвыдаетвыпускникамгосуда |
|
|
|
рственныедипломы |
|
|
|
||
|
|
высшемобразовании. |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
ЗдесьединичныйвыводРусской( христигумакаднскойитарной |
|
|
|
|
|
е- |
|||
мии)получаетсяизобщегознания(всехвузах,прошедшихгосударстве |
|
|
|
|
|
н- |
|||||
нуюаккредитац)Замет. ,чтопристмпоиюнностиылокоблюдениистр |
|
|
|
|
|
о- |
|||||
гойлог ическойсвязи,дедукциягает |
|
|
арантиюистинноговывода. |
|
|
|
|||||
|
|
Индукция (inductio -наведение) |
- умозаключеотединичногочастногоие |
|
|
|
|||||
знаниякобщемувыво.Инбываетдукция |
|
|
|
полной,когдазаключделаениется |
|
||||||
наоснованииисследовавсегоклассапредметов,иния |
|
|
|
|
полной,когдаисслед |
у- |
|||||
етсяолькочастьпредметобласти.Полная,ойдукцприистинностипося |
|
|
|
|
|
ы- |
|||||
локисоблогическихюденииправил,даетстопроцеистинвывод, нтноый |
|
|
|
|
|
|
|
||||
практическинерасширяетобъеманашихзнаний,поскмылишьобобщаемльку |
|
|
|
|
|
|
|||||
ввыводевсе,ч |
|
тозналиочастяхданногоклассапредметов. |
|
|
|
|
|
||||
|
|
Примеромнеполнойиндукцииможетслужитьследующееумозаключ |
|
|
|
|
|
е- |
|||
ние: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Al |
|
проводитэлекток. рический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mg проводитэлекток. рический |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Fe |
проводитэлекток. рический |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Sn |
|
проводитэлекток. рический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Al, Mg, Fe, Sn - металлы. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Всем электропроводныталлы |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Неполнаяиндукцияназывается |
|
|
научной,еслионавыполненаоснове |
|
|||||
обобсущпрественныхяисвойствзнаковлипредметовданногокласса, |
|
|
|
|
|
|
|
||||
такжесод обосноваржательнистинвывода.Кроменнаучнойиягости,сущ |
|
|
|
|
|
|
е- |
||||
ствуетд |
ругойвиднеполнойиндукции |
|
|
- популярнаяиндукция,котораяявляется |
|
||||||
менеестридогос,ткаковернойможетвыпнасланаовеятьсяслиза |
|
|
|
|
|
|
у- |
||||
чайныхпр |
изнаков. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Так,нашпримерсэлектропровмета,есостаиегобезвдностьюить |
|
|
|
|
|
||
дополнительныхдоказател |
ьствипояснен,относкпопулиндукциийтся. рной |
|
|
|||||
Чтобыпоказатьэто,приведемподобныйпример,несколькоизменивусловия: |
|
|
|
|
|
|||
|
Al |
соединяетсясерой( |
S)принагревании. |
|
|
|||
|
Mg |
соединяетсясерой( |
S)принагревании. |
|
|
|||
|
Fe |
соединяетсясерой( |
S)принагревании. |
|
|
|||
|
Sn |
соединяетсясерой( |
S)принагревании. |
|
|
|||
|
Al, Mg, Fe, Sn - металлы. |
|
|
|
|
|
||
|
Всем соединяетсяталлысерой( |
S)принагревании. |
|
|
||||
|
Вывбудетло,посколькужным,хотяалюми,магний,железоолово |
|
|
|
|
|
||
соединяютсясеройпринаг,распреванииэтсвойствостранять |
|
|
|
авсем |
е- |
|||
талнесл.Золоыедует,например,являясьометалл, нагринеомбрвании |
|
|
|
|
а- |
|||
зуетсоединенсер.Такаяшйноситназваниеябкаошибки« поспешного |
|
|
|
|
|
|||
обобщения». |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7Осн. теоарвыгументации |
|
|
|
|
|
||
|
Пробосноваистинностилема, получаемогознантр я |
|
|
|
ебуетдал |
ь- |
||
нейшегораскрытия.Поэтомубратимсяосновамтеоаргументацииот(л |
|
|
|
|
а- |
|||
тинского argumentatio - приведениедоводов) |
- важномуэлементутеоретической |
|
|
|||||
ипрактидеятчел.скойБезьностиаргументацииовекатрудносебепредст |
|
|
|
|
а- |
|||
витьпринятиесерьезны |
хрешенийвобыденнжизничеловека,п ,литикей |
|
|
|
||||
экономике,медицине,судебнойпракхнике,т т..безаргументации |
|
|
|
|
е- |
|||
возможнаука.Особуюроль,на,играетконецаргументациявфилософии. |
|
|
|
|
|
|||
|
Разртеоаботкаргуменииведетсярамкахфилософскойациин |
|
|
|
аукил |
о- |
||
гики.Началоэтойработывосходиткотцу«логики»Ар егостотелюпредш |
|
|
|
|
е- |
|||
ственникамГераклиту,ЗенонуЭлей,Сократ,скомуофистам,Платонудр |
|
|
|
|
у- |
|||
гимдревнегреческимфилософам. |
|
|
|
|
|
|
||
|
Аргументацией называетсяобоснованиетой(илиинойстеп)истини |
|
|
н- |
||||
ности некоторогосуждения.Обоснование( л жностиилисомнсутельности |
|
|
ж- |
|||||
денияназывается |
критикой.Если) истинностьобоснд стовернвыается |
|
о- |
|||||
стью,тоаргументназывацияется |
|
доказательством.Еслижедостоверностью |
|
|||||
обосновываетсяложностьсуждени,тоаргумент |
|
|
|
ацияназывается |
опровержени- |
|||
ем. Доказат,такимобразом,естьнаиболеельстфворгаярмагументации, |
|
|
|
|
|
|||
аопровержение - наиболеестрфкгаяр.маДоказательствоитикиопрове |
|
|
р- |
|||||
жениеимеютсходнструктуру: ю |
|
|
|
|
|
|
||
|
(1) Тезис - суждение,истинность/ложностькоторого |
|
|
босновывается. |
|
|||
|
(2) Аргументы - суждения,помкоторыхобосновываетсящьюи/лтез |
|
и- |
|||||
|
са. |
|
|
|
|
|
|
|
(3)Демонстрация - рассуждение,котпоказываетроесвязьаргументов тезисом.
Сущеправи,собтвукоторыхлюаявляетсядениенеобходимымдля получеистивывндоказаияногода тельствеилиопровержении.
Правилат езиса:
(1)Тезисдолженбытьчеткоиясноформул,безрасплыировчатостиан двусмысленности.
(2) Тезиснавсемпротяжениидоказательсдолженоставатождваься |
|
е- |
ственнымсамомусебе. |
|
|
Речь,такимобразом,идетясностиезиса |
соблюдениизаконовмы |
ш- |
ления.
Правилааргументации.
(1) Аргумендолжныбытьис сужденинными. ями
(2) Аргументыдолжныбытьсуждениями,истинностькоторыхустанавлив а- етсянезависимооттезиса.
(3)Аргументыдолжныбытьдостатосндляодоказываемогочнымванием тезиса.
|
Аргументы,используемыевспоре,дискуссии,научномдоказательстве |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
должныбыть |
|
ad rem - посутидела.Нельзяиспользовааргументьы |
|
|
|
|
|
|
ad hominem |
||||
(«кчеловеапеллирующие»), кавторитету,кпублике..(рассчитанныхна |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
мнение,настролюдей),ктщеслание |
|
|
вию,жалости,невежествупрочимпс |
|
|
|
|
и- |
|||||
хологическиммоментам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Правиладемонстрации. |
|
Формасвязиаргументовтезисомдолжнаобесп |
|
|
|
|
|
|
е- |
|||
читьмеждунимипокрайнмеротношениеподтверждйдля(аргуменият |
|
|
|
|
|
|
|
а- |
|||||
цикрити),апридоказательствеииопроверж нии |
|
|
|
|
|
- этод |
олжнобыотнь |
о- |
|||||
шениелогическогоследованиятезисаизаргументов.Тоесть,всерассуждение |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
должностроитьсяпоправилумоз.Результатымключенийаргументации |
|
|
|
|
|
|
- |
||||||
зависятотспособадемонстрациистепениобоснованности.Например,если |
|
|
|
|
|
|
|
демон- |
|||||
аргументынесомненноис |
|
тинны,адемонвключаетстолькоебярация |
|
|
|
|
|
|
|||||
стративные умозаключендедукц( ,полнуюанаилистрогуюогиюаналя |
|
|
|
|
|
|
о- |
||||||
гию),томожноговоритьвесьмавысокойстепенидостоверностивывода, |
|
|
|
|
|
|
|
о- |
|||||
ответственно,доказательствеилиопр вержении |
|
тезиса. |
|
|
|||||||||
|
Прямыеикосвенныедоказательства. |
Прямоедоказательство |
- когда |
||||||||||
непосредственнодемонстрируесвязьаргументезисом. овся |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Т |
|
|
Т |
|
|
А |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а1 |
а2 |
а3 |
а4 |
|
|
а1 |
а2 |
а3 |
а4 |
|
|||
|
|
Т - тезис,а |
1, а2, а3, |
а4. - аргументы,А |
- опосредующееуждение. |
|
|
||||||
|
Еслиопо |
средующеесуждение |
- антитезис,тогдамыим доказемло |
|
|
|
|
а- |
|||||
тельствомпроти.Пер,ктоноговобращениеымелдоказательствоотпр |
|
|
|
|
|
|
о- |
||||||
тивного,былдревнегреческиймыслитЗенизЭлоколо( ль490 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-430гг.до |
||||
н.э.). |
Вкачествепримзаметим,чточаниядеду |
|
ктивныедоказательствабольше |
|
|||||||||
|
|
|
|||||||||||
распространенывматемат,теоретичф,фкез,лософиикет..втехск й |
|
|
|
|
|
|
|
б- |
|||||
ластяхзнан,которыеимядсобъектамиютло,невоспрнепнимаемыми |
|
|
|
|
|
|
о- |
||||||
средственно.Индуктивныедоказатболраспространеныльстваопытных, |
|
|
|
|
|
|
|