
- •Міністерство освіти і науки україни донецький нацiональний технічний університет
- •Курсовий проект
- •Кп7.09.22.03-00.314.Пз
- •Завдання
- •6. Дата видачі завдання__14.09.2005____________________________________________
- •1.1 Вихідні дані
- •2 Вибір тиристорного електроприводу
- •3 Визначення параметрів об’єкта регулювання
- •3.1 Розрахунок параметрів якірного кола
- •4 Синтез системи регулювання швидкості
- •4.2 Синтез контуру регулювання струму якоря.
- •4.3 Синтез контуру регулювання швидкості.
- •5. Реалізація системи керування.
- •5.1 Формування зворотних зв’язків та допоміжних елементів.
- •5.2 Реалізація регулятору струму збудження.
- •5.3 Реалізація регулятора струму якоря.
- •5.4 Реалізація регулятора швидкості.
- •5.5. Реалізація задавача інтенсивності.
- •6. Моделювання системи керування.
- •Перелік посилань
3 Визначення параметрів об’єкта регулювання
3.1 Розрахунок параметрів якірного кола
Активний опір якірного кола:
Rя =βт(Rя 15+ Rдп+ Rком)=1.24·(0.00762+0.00164+0.00451)= 0,0171 Ом. (3.1)
де Rя 15 – опір обмотки якоря при 150С;
Rдп – опір додаткових полюсів при 150С;
Rком – опір компенсаційної обмотки при 150С;
βт=1.24 – коефіцієнт, враховує зміну опору під впливом температури.
Активний опір фази трансформатору:
(3.2)
Фіктивний опір, визваний комутацією тиристорів:
(3.3)
Активний опір шин та вимірювальних шунтів:
Rш=0.1·RЯ=0.1·0,0171=0.00171 Ом. (3.4)
Повний активний опір якірного кола:
RЯΣ= RЯ+ RТР+ RФ+ RШ=0.0171+0.00234+0.00953+0.00171 =0.031 Ом. (3.5)
Номінальна швидкість двигуна:
(3.6)
Індуктивний опір якірного кола двигуна:
(3.7)
де К=0.2 – коефіцієнт для компенсованих машини.
(3.8)
де m – пульсність перетворювача;
f – частота живильної мережі.
Мінімальна швидкість двигуна:
(3.9)
Стала двигуна:
(3.10)
Максимальний кут регулювання:
(3.11)
Повна необхідна індуктивність якірного кола:
(3.12)
Індуктивність згладжуючого дроселя:
LДР=LΣ необ – LЯ=3.5·10-4–11,310-4= –0.00075 Гн. (3.13)
Оскільки LДР<0, тому необхідність встановлення дроселя відсутня.
Повна індуктивність якірного кола:
LЯ= LЯД+ LТР=1,1·10–3+3·10–5=1,13 мГн. (3.14)
Стала часу якірного кола:
(3.15)
Момент інерції:
(3.16)
Електромеханічна стала часу електроприводу:
(3.17)
Розрахунок параметрів кола збудження
Опір кола збудження:
(3.18)
Номінальний магнітний поток:
ФН=0.25 Вб.
Індуктивність обмотки збудження:
(3.19)
де wз – кількість витків обмотки;
2∙р=14 – число полюсів;
ΔФ=ΔФН=0.25 Вб – номінальний магнітний поток, який визначаться за кривою намагнічування машини з довідника [1];
ΔIз=Ізн=179 А – номінальний струм збудження.
Номінальний магнітний поток розсіювання:
Фsн=0.6·(σ–1)Фн=0.6·(1.15–1)·0.25=0.0225 Вб. (3.20)
Індуктивність розсіювання:
(3.21)
Стала часу обмотки збудження:
(3.22)
Рисунок 3.1 –Структурна схема двозонної системи регулювання швидкості.
4 Синтез системи регулювання швидкості
Розрахунок і синтез контуру регулювання струму збудження.
Структурна
сема регулювання КРСЗ наведена на
рисунку 3.3
Рисунок 4.1 – Структурна схема контуру регулювання струму збудження.
З умови компенсації великих сталих часу приймаємо ПІ-регулятор струму збудження з передавальною функцією:
(4.1)
Згідно з модульним оптимумом Тсз=2·Тμ2=2·0.003=0.006 с (Тμ2 – мала некомпенсована стала часу).
Максимальна ЕРС тиристорного збуджувача:
(4.2)
Коефіцієнт підсилення тиристорного перетворювача у колі збудження:
(4.3)
де Uкер – максимальна напруга керування СІФК.
Коефіцієнт зворотного зв’язку за струмом збудження
(4.4)
де Uмах – максимальна вихідна напруга давача.
Отримаємо таку передавальну функцію замкненого контуру регулювання
струму збудження:
(4.5)