- •3. Выбор технически приемлемых вариантов системы разработки
- •6 Выбор основного и вспомогательного трастпорта на выемочном участке
- •8 Способ подготовки длинных столбов
- •9 Составление экономико-математических моделей систем разработки
- •10 Экономическое сравнение и коночательный выбор варианта системы разработки
6 Выбор основного и вспомогательного трастпорта на выемочном участке
В качестве основного вида транспорта на выемочном участке принимаем конвейерный с применением ленточных конвейеров 1Л800. Как промежуточный между лавным конвейером и 1Л800 стоит принять скребковый перегружатель КСП-1.
Для доставки материалов и оборудования к лаве в качестве вспомогательного принимаем рельсовый транспорт с применением напочвенной канатной дороги ДКН.
8 Способ подготовки длинных столбов
Направление проведения выработок от магистрального транспортного штрека до главного вентиляционного (так как угол падения пласта не превышает ), для обеспечения проветривания тупиковой выработки свежей струей воздуха и чтобы избежать скопления воды в забое выработки.
Проводить выработки при сравнительно небольшой крепости вмещающих пласт пород необходимо комбайнами. Для этого возможно применение проходческих комбайнов 4ПП2М, ГПКС.
В обоих вариантах возможно, как повторное использование конвейерных выработок в качестве вентиляционных, так и иные варианты подготовки столбов. Но в виду того, что глубина ведения работ составляет в среднем 300м, породы вмещающие пласт относительно неустойчивые, повторное использование становиться затратным, хотя для варианта с подсвежением в любом случае необходимо поддержание ходка для подсвежения исходящей струи и транспортировки полезного ископаемого, во втором случае, вентиляционная выработки позади лавы на время ее отработки не нужна, и ее поддержание будет неоправданно, поэтому для варианта без подсвежения примем способ подготовки столбов вприсечку к выработанному пространству с проведением выработок от транспортного штрека к вентиляционному противоположно направлению движения очистного забоя.
9 Составление экономико-математических моделей систем разработки
Для сравнения систем разработки составим их экономико-математические модели.
Сравнение сводится к расчету удельных затрат на отдельные виды (основные) горных работ [1] по системам разработки и к выполнению условия:
Где – суммарные затраты соответственно на проведение (сооружение) выработок, их поддержание и транспорт угля по ним, грн;
Z – запасы угля в выемочном поле, т.
Так как в одном из вариантов планируется в пределах выемочного столба проведение обоих выработок, а в другом повторное использование с восходящим проветриванием, то необходимо установить целесообразность применение того или иного варианта с учетом затрат на отработку всего блока.
Для комбинированной системы разработки (столбовой со сплошной со схемой 1-В) суммарные затраты на проведение (сооружение) горных выработок в пределах блока принимают вид
Где – затраты на проведение (сооружение) соответственно конвейерного, вентиляционного ходков, скипа, разрезной печи и на оборудование очистного забоя, грн.
–количество выемочных столбов в пределах блока;
–затраты на проведение (сооружение) соотвественно конвейерного, воздухоподающего и вентиляционного штреков, грн.
Общие затраты на проведение какой-либо выработки могут быть записаны следующим образом:
Где – стоимость проведения 1м выработки, грн;
–длина выработки, м.
Получим суммарные затраты на проведение (сооружение) горных выработок:
Полная стоимость проведения 1м горной выработки в зависимости от ее типа определяется по формулам, приведенным в табл. 9.1 [1]:
Условные обозначения к табл. 9.1
–коэффициент стоимости проведения выработки, учитывающий затраты, постоянные на 1м и не зависящие от площади поперечного сечения, грн/м;
–тоже, постоянные на 1, грн/;
Таблица 9.1 – Формулы для определения полной стоимости проведения 1м горной выработки
Горные выработки |
Полная стоимость 1м, грн. |
Горизонтальные и наклонные, проводимые по: Породе (квершлагов): Углю и смешанным забоем (ходков и разрезной печи): |
|
–коэффициент, учитывающий уменьшение стоимости проведения выработки смешанным забоем или только по углю по сравнению со стоимостью проведения ее по породе, грн/;
F – площадь поперечного сечения выработки в свету крепи, ;
η – отношение площади забоя по углю к полному сечению выработки в свету крепи;
–поправочный коэффициент, учитывающий глубину работ, обводненность и выбросоопасность забоя, длину транспортировки горной массы на изменение стоимости проведения
–коэффициент глубины работ:
–средняя глубина расположения выработки, км;
–коэффициент обводненности забоя;
–коэффициент выбрасоопасности забоя;
–коэффициент влияния длины транспортировки горной массы.
Для ветрикальных , для горизонтальных и наклонных выработок
Где – средняя длина транспортировки, км;
–коэффициент, учитывающий период строительства или работы шахты в течение, которого проводится выработка;
- стоимость укладки одного рельсового пути;
n – количество рельсовых путей в выработке
Таким образом, полная стоимость проведения 1м горной выработки из формул табл 9.1 и формул (9,3)-(9,7): для вентиляционного и конвейерного ходков:
Для разрезной печи:
Капитальные затраты на оборудование очистного забоя (грн) составляют
Где – стоимость механизированного комплекса, грн
Затраты на оборудование очистного забоя из формулы (9,8) будут равны:
для конвейерного штрека:
Для воздухоподающего штрека:
Для вентиляционного штрека:
Суммарная стоимость поддержания выработок (грн) будет равна
Где – стоимость поддержания соответственно конвейерного и вентиляционного ходков, грн;
Конвейерный ходок поддерживается в зонах I и II, а вентиляционный в зонах III, IV, штреки в зоне I. Следовательно, получим следующие выражения;
Где – стоимость поддержания 1м вентиляционного ходка в год в массиве угля и пород вне зоны влияния очистных пород, грн;
Для всех выработок, поддерживаемых в массиве угля или пород
–стоимость поддержания 1выработки в год в массиве угля или пород, грн;
–стоимость перекрепления 1м конвейерного ходка позади в зоне влияния очистных работ за все время нахождения его в этой зоне, грн;
–стоимость поддержания 1м конвейерного и вентиляционного ходка позади забоя в выработанном пространстве вне зоны влияния очистных работ, грн;
–длина соответственно конвейерного и вентиляционного ходков, м;
–скорость подвигания очистного забоя, м/год.
Для определения стоимости поддержания 1м выработки рекомендуются следующие зависимости:
для бортовых ходков, поддерживаемых в зоне временного опорного давления впереди забоя лавы
Для бортовых ходков, поддерживаемых в зоне влияния очистных работ позади забоя лавы
Для выработок, поддерживаемых в выработанном пространстве в зоне установившегося горного давления
Где – стоимость перекрепления 1выработки в зоне временного опорного давления, грн;
–стоимость перекрепления 1выработки в зоне влияния очистных работ, грн;
–стоимость поддержания 1выработки в год в зоне установившегося горного давления, грн;
F – площадь сечения выработки в свету, ;
–коэффициенты, учитывающие влияние вида крепи на стоимость поддержания выработки в разных зонах;
–коэффициенты, учитывающие влияние глубины разработки на стоимость поддержания выработки в зависимости от условий поддержания и угла падения пласта;
Н – средняя глубина разработки, м;
–коэффициент, учитывающий влияние устойчивости окружающих пород на стоимость поддержания;
–коэффициент, учитывающий влияние мощности разрабатываемого пласта на стоимость поддержания выработок, по которому они пройдены ( для условий пологих пластов принимается численно равным мощности пласта);
–коэффициент, учитывающий влияние скорости подвигания очистных работ, на стоимость поддержания выработок, пройденных по разрабатываемому пласту:
–месячная скорость подвигания очистных работ, м/мес;
–коэффициент, учитывающий влияние способа охраны выработок на стоимость их поддержания;
–коэффициент, учитывающий влияние длины лавы на стоимость поддержания выработки, подверженной влиянию очистных работ (для наклонных выработок );
Определим стоимости поддержания выработок из формул (9.9)-(9.15)
Для вентиляционного ходка:
Аналогично осуществляет расчет для системы разработки столбовой со сплошной с подсвежением исходящей струи на выработанное пространство.
При данной системе разработки транспортировка полезного ископаемого будет осуществляться на верхний горизонт, откуда через конвейерных штрук и бремсберг будет подаваться к стволу.
Таким образом, при данном варианте конвейерный и воздухоподающий штруки будет находиться на горизонте -300м, а вентиляционный на -50м.
Суммарные затраты на проведение ( сооружение) горных выработок принимают вид:
Конвейерный ходок поддерживается в зонах I, II, III, IV, а воздухоподающего 1-го столба в зонах I и II, последующих II, IV.
Штреки, бремсебрг и вспомогательный ходок в зоне I.
.
Результаты расчетов для сравниваемых вариантов систем разработки снесем в таблицу 9,2-9,4.
Таблица 9,2 – Затраты на проведение выработок по вариантам сравниваемых систем разработки
Наименование выработки |
Сечение выработки в свету, |
Длина, м |
Стоимость проведения, грн/м |
Стоимость сооружения 1м выработки, грн/м |
Суммарная стоимость сооружения 1м выработки, грн/м |
Затраты на сооружение выработок в пределах блока, тыс. грн. | |
Комбинироваенная система разработки (столбовой со сплошной) | |||||||
Конвейерный штрек |
12,8 |
2730 |
1191,55 |
- |
1191,55 |
3252,9 | |
Воздухоподающий штрек |
12,8 |
2730 |
1273,92 |
- |
1273,92 |
3477,8 | |
Вентиляционный штрек |
12,8 |
3700 |
1054,20 |
- |
1054,20 |
3900,5 | |
Вентиляционный ходок |
12,8 |
1400 |
983,58 |
- |
983,58 |
179001,2 | |
Конвейерный ходок |
12,8 |
1400 |
983,58 |
1,69 |
985,27 |
17931,9 | |
Разрезная печь |
8,1 |
183 |
823,78 |
- |
823,78 |
1959,8 | |
Стоимость монтажа – демонтажа лав, тыс. грн |
13000,0 | ||||||
Всего затрат, тыс. грн |
61424,1 | ||||||
Величина промышленных запасов, для извлечения которых проводится выработки, тыс.т |
8355,8 | ||||||
Удельные затраты, грн/т |
7,35 |
Продолжение табл. 9.2
Наименование выработки |
Сечение выработки в свету, |
Длина, м |
Стоимость проведения, грн/м |
Стоимость сооружения 1м выработки, грн/м |
Суммарная стоимость сооружения 1м выработки, грн/м |
Затраты на сооружение выработок в пределах блока, тыс. грн. | |
Комбинироваенная система разработки (столбовой со сплошной) | |||||||
Конвейерный штрек |
12,8 |
2730 |
1172,65 |
- |
1172,65 |
3201,3 | |
Воздухоподающий штрек |
12,8 |
2730 |
1255,01 |
- |
1255,01 |
3426,2 | |
Вентиляционный штрек |
10,8 |
3700 |
1071,05 |
- |
1071,05 |
3962,9 | |
Вентиляционный ходок |
10,8 |
1400 |
885,67 |
- |
885,67 |
1239,9 | |
Конвейерный ходок |
12,8 |
1400 |
983,58 |
1,69 |
985,27 |
17931,9 | |
Разрезная печь |
8,1 |
183 |
823,78 |
- |
823,78 |
1959,8 | |
Стоимость монтажа – демонтажа лав, тыс. грн |
13000,0 | ||||||
Всего затрат, тыс. грн |
44722,0 | ||||||
Величина промышленных запасов, для извлечения которых проводится выработки, тыс.т |
8355,8 | ||||||
Удельные затраты, грн/т |
5,35 |
Таблица 9.3 – Затраты на поддержание выработок по вариантам сравниваемых систем разработки
Наименование выработки |
Затраты на поддержание 1м выработки (грн/м) в зонах |
Суммарные затраты на поддержание выработки (тыс.грн) в зонах |
Общие затраты на поддержание выработок тыс.грн. | |||||||||
I |
II |
II |
IV |
I |
II |
II |
IV |
| ||||
Комбинированная система разработки (столбовой со сплошной) | ||||||||||||
Конвейерный штрек |
110,16 |
- |
- |
- |
721,78 |
- |
- |
- |
721,8 | |||
Воздухоподающий штрек |
110,16 |
- |
- |
- |
721,76 |
- |
- |
- |
721,8 | |||
Вентиляционный штрек |
71,26 |
- |
- |
- |
467,04 |
- |
- |
- |
467 | |||
Вентиляционный ходок |
- |
- |
1847,69 |
232,49 |
- |
- |
2586,77 |
474,67 |
39798,7 | |||
Конвейерный ходок |
101,38 |
134,12 |
- |
- |
310,47 |
187,78 |
- |
- |
6477,3 | |||
Всего затрат, тыс. грн |
48186,6 | |||||||||||
Величина промышленных запасов, для извлечения которых проводятся выработки, тыс. т |
8355,8 | |||||||||||
Удельные затраты, грн/т |
5,77 |
Продолжение табл. 9.3
Наименование выработки |
Затраты на поддержание 1м выработки (грн/м) в зонах |
Суммарные затраты на поддержание выработки (тыс.грн) в зонах |
Общие затраты на поддержание выработок тыс.грн. | |||||||||
I |
II |
II |
IV |
I |
II |
II |
IV |
| ||||
Комбинированная система разработки (столбовой со сплошной) | ||||||||||||
Конвейерный штрек |
84,48 |
- |
- |
- |
596,45 |
- |
- |
- |
596, 5 | |||
Воздухоподающий штрек |
84,48 |
- |
- |
- |
596,45 |
- |
- |
- |
596,5 | |||
Вентиляционный штрек |
71,26 |
- |
- |
- |
656,25 |
- |
- |
- |
656,3 | |||
Вентиляционный ходок |
85,54 |
113,16 |
- |
- |
261,97 |
158,42 |
- |
- |
420,4 | |||
Конвейерный ходок |
- |
134,12 |
- |
232,49 |
- |
187,77 |
- |
474,67 |
7949,3 | |||
Всего затрат, тыс. грн |
57363,71 | |||||||||||
Величина промышленных запасов, для извлечения которых проводятся выработки, тыс. т |
8355,8 | |||||||||||
Удельные затраты, грн/т |
6,87 |
Таблица 9.4 – Затраты на транспорт по выработкам по вариантам сравниваемых систем разработки
Наименование выработки |
Средняя длина транспортировки,м |
Стоимость перевозки 1т угля, грн/тм |
Количество перевезенного груза, тыс.т |
Общие затраты на транспорт по выработкам тыс.грн | |
Конвейерный ходок (13 в.с) |
700 |
1,07 |
642,8 |
8941,3 | |
Конвейерный штрек |
1190 |
2,41 |
8355,8 |
29137,8 | |
Всего затрат, тыс.грн |
29078,8 | ||||
Величина промышленных запасов, для извлечения которых проводятся выработки, тыс.т |
8355,8
| ||||
Удельные затраты, грн/т |
3,46 |