- •3. Личность и коллектив в производственном менеджменте
- •3.1. Психологический портрет личности
- •3.2. Оценка деловых качеств менеджера
- •3.3. Основы формирования коллектива
- •3.4. Мотивация достижения целей
- •3.5. Стиль руководства
- •3.6. Управление конфликтами и стрессами
- •3.7. Научная организация труда менеджера
3.5. Стиль руководства
Стиль руководства — это процесс согласования работы своих подчиненных. Успех применения того или иного стиля зависит от многих обстоятельств: содержания задачи и сроков ее решения; личности руководителя; особенностей коллектива и исполнителя; специфики “текущего момента” и др. факторов.
Под стилем понимается манера поведения руководителя по отношению к подчиненным, позволяющая повлиять на них и заставить делать то, что в данный момент нужно. Существуют две основные “стилевые шкалы”:
“шкала власти”, диапазон которой простирается от полной демократии до абсолютной автократии. Здесь рассматривается отношение руководителя к своим подчиненным как к субъектам управления;
“шкала предпочтений”, на которой отражается отношение руководителя к подчиненным как к объектам управления.
По “шкале власти” стили руководства подразделяются на несколько видов, например, на авторитарный, демократический и либеральный. Их особенности отражены в табл. 3.4 (по Э.Е.Старобинскому, 28).
Таблица 3.4
Характеристика стилей руководства
Параметры взаимодействия |
Стили руководства | ||
руководителей с подчиненными |
авторитарный |
демократический |
либеральный |
1. Приемы принятия решения |
Единолично решает вопросы |
Перед принятием решения советуется с подчиненными |
Ждет указаний от руководства или решения совещания |
2. Способ доведения решения до исполнителей |
Приказывает, распоряжается, командует |
Предлагает, просит |
Просит, упрашивает |
3. Распределение ответственности |
Берет на себя или перекладывает на подчиненных |
Распределяет ответственность в соответствии с переданными полномочиями |
Снимает с себя всякую ответственность |
4. Отношение к инициативе |
Подавляет |
Поощряет, использует в интересах дела |
Отдает инициативу в руки подчиненных |
5. Отношение к подбору кадров |
Боится квалифицированных работников |
Подбирает грамотных работников |
Подбором кадров не занимается |
6. Отношение к недостаткам собственных знаний |
Все знает — все умеет |
Постоянно повышает свою квалификацию, учитывает критику |
Пополняет свои знания и поощряет эту черту у подчиненных |
7. Стиль общения |
Держит дистанцию, не общителен |
Дружески настроен, любит общение
|
Боится общения, общается с подчиненными только по их инициативе |
8. Характер отношений с подчиненными |
Диктуется настроением |
Ровная манера поведения, постоянный самоконтроль |
Мягок, покладист |
9. Отношение к дисциплине |
Приверженец формальной жесткой дисциплины |
Сторонник разумной дисциплины, осуществляет дифференцированный подход к людям |
Требует формальной дисциплины
|
10. Отношение к моральному воздействию на подчиненных |
Считает наказание основным методом стимулирования. Поощряет только по праздникам |
Использует различные виды стимулов, не всегда ориентируясь на праздники |
Действует примерно так же, как и демократ |
Кроме рассмотренных стилей руководства в литературе предлагаются системы управления X, Y, Z. Х — (МакГрегор, 1960 г.) — авторитарный подход к управлению, т. е. прямое регулирование и жесткий контроль. Люди ленивы, нуждаются в принуждении, контроле, руководстве, стимулировании к добросовестной работе, предполагает страх наказания. Y — (автор тот же) — рабочие— творцы и их нужно наделять полномочиями. Это демократический (партисипативный) подход, который приводит к делегированию полномочий, обогащению содержания работы, улучшению взаимоотношений, признанию того, что мотивация людей происходит на основе сложной совокупности психологических потребностей и ожиданий. Z — (В. Оучи, 1981 г.) — эта теория разработана на основе особенностей японского стиля управления, определяет ряд принципиальных положений: долговременная, иногда пожизненная, система найма на работу, коллективное принятие решений и коллективная ответственность, медленное продвижение по службе и неспециализированная карьера (т.е. ротация работников через различные виды работ), неявный механизм контроля, всесторонняя забота о персонале. В качестве примера на рис. 3.6 представлена решетка менеджмента Блейка и Мутона.
Ориентация на развитие технологии и организации
Обозначения:
1.1 — объединенное управление (минимальные усилия, руководитель “спит на ходу”);
1.9 — управление в стиле загородного клуба (основное внимание людям);
5.5 — организационное управление (руководитель поровну делит свои привязанности);
9.1 — власть — подчинение (руководитель технократ, железная дисциплина);
9.9 — групповое управление.
Рис. 3.6. Решетка менеджмента Блейка и Мутона