- •«Российская академия правосудия»
- •Теория и практика аргументации
- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •«Теория и практика аргументации»
- •Программа
- •Тема 1. Понятие, виды и основные способы аргументации.
- •Тема 2. Логическая модель аргументации.
- •Тема 3. Риторическая модель аргументации.
- •Тема 4. Искусство спора.
- •Тематический план семинарских (практических) занятий
- •«Теория и практика аргументации»
- •Планы семинарских (практических) занятий
- •Тема 1. Понятие, виды и основные способы аргументации
- •Тема 2. Логическая модель аргументации
- •Тема 3. Риторическая модель аргументации
- •Тема 4. Искусство спора
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины1
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы магистрантов
- •Вопрос 1:
- •Вопрос 2:
- •Контрольное задание
- •Методические рекомендации по выполнению контрольного задания
- •Рекомендуемая литература
- •Вопросы и задания для подготовки к зачету
- •Задания и упражнения для освоения курса
- •Не сумеешь простудиться
- •Не соглашайся ни за что
- •А кто с тобой согласен, тех
- •И всюду будет у тебя
Методические рекомендации по организации самостоятельной работы магистрантов
Основными видами учебных занятий по дисциплине «Теория и практика аргументации» лекции, семинарские и практические занятия, индивидуальные консультации.
Овладение секретами аргументации сопряжено со скрупулезной работой: нужно много читать, подмечать, анализировать, уметь учиться на чужих ошибках. Для этого всем, кто должен уметь общаться профессионально, настоятельно рекомендуется следующее:
Заведите тетрадь.
Учитесь анализировать цели коммуникации.
Учитесь предвидеть «ход» собеседника.
Учитесь работать со словом.
Учитесь видеть себя со стороны:
Учитесь слышать себя со стороны:
Учитесь читать свой собственный текст:
для исправления ошибок
для редакторской правки
чтобы понять, как может интерпретировать ваш текст (услышанный или прочтенный) ваш собеседник (оппонент).
В тетрадь на соответствующие «памятные страницы» заносите:
результаты анализа, выводы,
памятки,
цитаты,
вопросы.
Например.
Памятка:
О речи, как о шахматной игре, говорили:
Гёте: «Высказать мнение значит как бы подвинуть пешку в шахматной игре: пешка может погибнуть, но партия начинается и может быть выиграна».
С.И. Поварнин сравнивал роль тезиса в доказательстве со значением фигуры «короля» в шахматной игре. Этой фигуре подчинен весь процесс игры, с ее «интересами» сообразуется каждое движение других шахматных фигур.
Еще кто-то. Записал(а) без автора. Найти! «Устная речь подобна шахматной игре. Разница в том, что время на обдумывание хода не задано изначально, а устанавливается в процессе игры. Тот, кто оказался в цейтноте, обязан сделать ход или отложить партию».
ЦИТАТА:
«На суде доказать не значит убедить, особенно на суде присяжных. Железная логика сильна для них только, пока им нравится подчиняться ей; всякий присяжный во всяком отдельном случае может сказать: «верю, потому что нелепо». П.Сергеич (П.С. Пороховщиков).
Вопросы могут быть любыми: логическими, лингвистическими, юридическими, философскими, методическими. Единственно – ответы на них должны помочь вам в освоении мастерством аргументации.
Например:
Вопрос 1:
Что такое топосы? (полное понятие)
Ответ:
Топосы, или топы (от гр. . – место, общее место) – смысловая модель, по которым говорящий выстраивает информацию о предмете речи. Учение о топосах – топика.
Топос – оценочное суждение, имеющее статус общепринятого мнения. Значение топоса зависит не только от предмета высказывания, но и от прагматического, психологического, этического и других смыслов. Будучи общепринятыми, топосы обладали убеждающей силой – отсюда и та значимость, которая придавалась составлению списков топов.
Первый свод топики (учения об основаниях аргументов) построил софист Горгий (485-380 до н. э.). Он же предложил учение об аргументации, выделил и обозначил риторические фигуры и создал школу риторов. Позже свою «Топику» создаст Аристотель.
М.В. Ломоносов в своем «Кратком руководстве к красноречию» напишет: «Изобретение риторическое есть собрание разных идей, пристойных предлагаемой материи. Идеями называются представления вещей или действий в уме нашем» – и сгруппирует все идеи в некоторые обобщающие классы, «места риторические», из которых особо выделит следующие 16:
1) род и вид, 2) целое и части, 3) свойства материальные (величина, фигура, движение, упругость, твердость), 4) свойства жизненные (душевные дарования, страсти, добродетели, пороки, внешнее состояние, чувства), 5) имя (небо, август, Москва), 6) действия и страдания, 7) место, 8) время, 9) происхождение, 10) причина, 11) предыдущее и последующее, 12) признаки, 13) обстоятельства, 14) подобия, 15) противные и несходные вещи, 16) уравнения.
Риторы и сегодня продолжают обращаться к понятию топосов. А.К. Михальская выделяет 10 таких моделей:
1) род – вид,
2) определение,
3) целое – части,
4) свойства (признаки предмета речи, его качества, функции, характерные действия),
5) сопоставление (сравнение, противопоставление),
6) причина и следствие,
7) обстоятельства (где, когда, как, каким образом),
8) пример,
9) свидетельства (цитаты, изречения),
10) имя (происхождение слова, которое входит в название темы, его смысл).