Правовые акты

Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. (с изм. от 28 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447; 2011. № 1. Ст. 1 (разд. II).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532; 2013. № 27. Ст. 3479 (п. 3 ч. 4 ст. 392).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012; 2013. № 27. Ст. 3479 (п. 3 ч. 3 ст. 311).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; 2013. № 30 (ч. I). Ст. 4054 (п. 1 ч. 4 ст. 413, п. 2 ч. 4 ст. 414, ч. 5 ст. 415).

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 32. Ст. 3340; 2013. № 30 (ч. I). Ст. 4084 (ст. 333.23).

Регламент Конституционного Суда Российской Федерации (в ред. от 24 января 2011 г.) // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2011. № 1 (гл. 3-7).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» от 11 декабря 2012 г. № 31 // Российская газета. 2012. 21 декабря.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2013 г. № 160 «О некоторых вопросах участия в арбитражном процессе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» // http://www.arbitr.ru/

Литература

Арановский К.В., Князев С.Д.Ещё раз о письменном отправлении конституционного правосудия в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 4.

Блохин П.Д.Деятельность Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению жалоб граждан и их объединений: проблемы компетенции // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 1.

Кокотов А.Н.Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 5.

Сивицкий В.А.О некоторых аспектах рассмотрения обращений в адрес Конституционного Суда Российской Федерации в предварительном порядке его Секретариатом // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 1.

Петров А.А.Основания отказа в принятии обращения к рассмотрению Конституционным Судом РФ // Журнал российского права. 2004. № 12.

Чаптыков А.В.Инициаторы конституционного судопроизводства: понятие и виды (по материалам стран СНГ и Балтии) // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 1.

К теме 10 «Производство по делам о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними»

1. В чём состоят особенности полномочия Конституционного Суда Российской Федерации по осуществлению абстрактного контроля нормативных правовых актов и договоров?

2. Перечислите виды нормативных правовых актов, положения которых могут быть предметом абстрактного контроля в Конституционном Суде Российской Федерации.

3. Что понимается под договором в рамках данного полномочия Конституционного Суда Российской Федерации?

4. Кто может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности нормативных правовых актов и договоров?

5. Какой субъект права на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом использует его чаще всего?

6. Каковы условия допустимости запроса о проверке конституционности нормативного правового акта или договора?

7. По каким основаниям может осуществляться проверка конституционности нормативных правовых актов и договоров?

8. В чем состоит содержание итогового решения по делу о проверке конституционности нормативного правового акта или договора?

9. Что означает «признание Конституционным Судом Российской Федерации нормы не противоречащей Конституции Российской Федерации в определённом конституционно-правовом смысле»?

10. Необходимо ли дополнительное решение какого-либо органа, чтобы нормативный правовой акт, признанный Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим, утратил силу?