Контрольная работа

–представляет собой подготовку научного доклада, что является базовой подготовкой в написании магистерской диссертации. Тема обсуждается заранее в преподавателем и фиксируется в журнале для исключения подготовки двух одинаковых сообщений. Предлагаемый перечень не является исчерпывающим. При необходимости магистр имеет возможность заявить свою проблематику, но в рамках читаемого курса и согласовать непосредственно с руководителем. Изложение материала должно носить творческий, самостоятельный характер. При обращении к источникам нормативного либо доктринального характера на него необходимо делать ссылку (например: Сидоров В.В. Понятие преступления // Уголовное право. – 2013. - № 1. – С. 6; Федеральный закон № 3-ФЗ от 01.12.2012 О противодействии преступности» // Собрание законодательства РФ. – 2012. - № 23. – Ст. 3521.). Примеры из судебно-следственной практики целесообразно приводить лишь в тех случаях, когда они подтверждают либо же, наоборот, опровергают теоретически положения.

Структурно научное сообщение рекомендуется структурировать следующим образом: во введении обосновывается актуальность выбранной темы, формируется объект и предмет исследования, цели и задачи, положении, выносимые на защиту; материал содержательной части включает в себя главы, каждая из которых подразделяется на параграфы (как минимум два); завершается работа заключением, в котором подводится логический итог и формулируются основные выводы, косящие преимущественно авторский характер.

Объем научного доклада 20-25 листов. Защита подготовленного сообщения является обязательной и проводится в рамках аттестации. Для проверки и получения допуска к защите работа сдается на кафедру не позднее, чем за 1 (один) месяц до предполагаемой даты защиты.

В процессе защиты кратко излагается актуальность заявленной проблематики, обозначаются основные проблемы и предлагаются пути их разрешения. Время на выступление не должно превышать 15 минут.

Примерная тематика научных докладов:

1. Общие правила уголовно-правовой оценки содеянного.

2. Квалификация преступления по элементам состава преступления.

3. Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм.

4. Методология квалификации преступлений.

5. Философские и логические аспекты процесса квалификации преступлений.

6. Суждение и умозаключение как форма правового мышления.

7. Дедуктивное умозаключение и его применение в квалификации преступлений.

8. Законы логики в квалификации преступлений.

9. Понятие и виды конкуренции.

10. Конкуренция общей и специальной норм.

11. Конкуренция части и целого.

12. О понятии единого преступления — особенности квалификации.

13. Идеальная и реальная совокупность преступлений - особенности квалификации.

14. Понятие рецидива и особенности квалификации.

15. Квалификация при изменении уголовного закона.

16. Квалификация при изменении фактических обстоятельств уголовного дела.

17. Особенности квалификации преступлений против жизни и здоровья человека.

18. Особенности квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

19. Особенности квалификации преступлений против собственности.

20. Особенности квалификации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.