Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

POZ037

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
552.14 Кб
Скачать

4.Администрация города под давлением "зеленых" решила закрыть химический завод. Об использовании какого правомочия это свидетельствует:

а/ права владения; б/ права распоряжения;

в/ права на запрещение вредного использования.

5.Права на использование под выпас двух высокогорных пастбищ отсутствуют, и пастухи решают вопрос об использовании пастбищ по принципу первого. Кто выиграет от установления прав собственности на пастбища:

а/ государство, получив новый источник налогов; б/ тот пастух, который получит право собственности на лучшее пастбище; в/ все общество;

г/ никто?

6.Укажите, какие из ниже перечисленных процессов можно отнести к национализации, денационализации, приватизации, деприватизации: а/ возвращение с санкции государства усадьбы на Балтийском побережье прежним владельцам; б/ распродажа и безвозмездное распределение акций;

в/ возвращение в свою собственность усадьбы прежними владельцами; г/ указ о повсеместной передаче земли в собственность государству; е/ отказ от государственной монополии в целях развития конкуренции.

7.Современный мир характеризуется наличием различных экономических систем, в основе классификации которых лежат различные подходы. Назовите их на основе ниже перечисленных критериев:

а/ изучение общества как истории смены пяти способов производства, выступающих в виде совокупности производительных сил и производственных отношений; б/ изучение мировой истории как единого планетарного целого с посте-

пенной сменой цивилизаций; в/ выделение 3-х систем: командной, рыночной, смешанной;

г/ выделение трех систем: индустриальной, постиндустриальной, неоиндустриальной.

8.Верны ли следующие утверждения:

а/ объектом государственного регулирования при азиатском способе производства могло быть строительство ирригационных сооружений /да, нет/; б/ в доиндустриальной экономике, в отличие от индустриальной, глав-

ным фактором производства выступает не продукт труда, а природные условия /да, нет/;

31

в/ переход от индустриального к постиндустриальному обществу связан с изменением роли ресурсов в производстве /да, нет/; г/ главным лимитирующим фактором производства в индустриальном обществе является информация /да, нет/?

9.Какой из ниже перечисленных элементов является наиболее важным для рыночной экономики:

а/ эффективные профсоюзы; б/ всеобщее государственное регулирование;

в/ взвешенные действия предпринимателей; г/ активная конкуренция на рынке?

10.Что является постоянным дефицитом в рыночной экономике:

а/ социальные гарантии; б/ деньги;

в/ услуги специалистов мирового уровня; г/ интеллектуальные товары?

Ответы к практическому заданию:

1. Субъекты собственности: б, г, д, ж, з. Объекты собственности: а, в, е, и. 2-г. 3-в. 4-в. 5-в. 6. Национализация – д; денационализация – а; приватизация – б, е; деприватизация – в. 7а – марксистский; 7б – цивилизационный; 7в – в качестве критерия избрана форма собственности на средства производства; 7-г – в качестве критерия выделена степень индустриального развития общества. 8а – да; 8б – да; 8в – да; 8г – да. 9-г. 10-б.

Тема 4. Основные черты рыночной экономики. Теории стоимости

Вопросы для обсуждения:

1.Товарное хозяйство: условия возникновения, основные черты и типы.

2.Товар и его свойства. Альтернативные теории свойств товара и стоимости.

3.Деньги как категория товарного производства: происхождение, сущность и функции. Теории денег.

Темы для докладов:

1.Теория предельной полезности и субъективная ценность блага. Шкала К. Менгера.

2.Учение К. Маркса о двойственном характере труда, воплощенного в товаре.

3.Государство и его роль в системе рыночного хозяйства.

32

Литература:

1.Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В

2т.: Пер. с англ. Т.1. - М.: Республика, 1993. - 399 с.

2.Самуэльсон П. Экономика. В 2 т.: Пер. с англ. Т.1. - М.: Машинострое-

ние, 1994. - 414 с.

3.Экономическая теория: Учебник для вузов /Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. - СПб.: Питер Паблишинг, 1997. - 480 с.

4.Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов /Под ред. Г.П. Журавлевой, Н.Н. Мильчаковой - М.: Банки и биржи, 1997.-485с.

5.Экономическая теория: учебник для вузов /Под ред. В.Д Камаева. - М.:

Владос, 2001. - 636 с.

6.Экономическая теория: Учебник /Под ред. Н.В. Сумцовой, Л.Г. Орло-

вой. - М.: Юнити, 2000. - 655 с.

7.Финансы, деньги, кредит: Учебник /Под ред. О.В. Соколовой. - М.:

Юристъ, 2000. - 784 с.

8.Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. Краткий курс. - СПб.: Питер, 2003. - 288 с.

Методические указания:

1. Категории "товарное производство" и "рыночное хозяйство" относятся

кхарактеристике типов организации производства и общественного хозяйства, которые определяют экономические формы богатства общества.

Тип общественного хозяйства зависит от формы связи производства и потребления. Принято различать натуральное хозяйство, товарное /рыночное/ хозяйство и сознательно регулируемое хозяйство.

Натуральное хозяйство явилось самой элементарной формой организации экономики. Оно представляет собой производство продуктов для удовлетворения лишь собственных потребностей людей.

Внатуральном хозяйстве проблемы организации экономики решаются сравнительно просто: что и как производить, для кого создавать продукт труда, определяют собственники, работники хозяйства, ориентируясь на внутрихозяйственное потребление.

Чертами натурального хозяйства выступают замкнутость, универсальный труд, прямые экономические связи. Общество состоит из массы разрозненных хозяйств: семей, общин, поместий, хозяйственных регионов, каждое из которых опирается на собственные ресурсы.

Натуральное хозяйство свойственно прошлым, доиндустриальным этапам истории. Однако оно не исчезло и распространено в развивающихся странах. Тенденции к натурализации могут проявляться и у субъектов современного производства. Отдельные государства могут проводить хозяйственную политику под названием автаркия, когда тенденция

кнатурализации распространяется на все общество.

33

Смена натурального хозяйства товарным происходит в результате развития производительных сил, общественного разделения труда и обособления в виде формирования частной собственности.

Общественное разделение труда представляет собой такой порядок организации общественного производства, при котором каждый производитель специализируется на изготовлении определенных продуктов.

В то же время товарное производство не порождается только общественным разделением труда. Истории известны славянские общины, древнекитайские племена, где было общественное разделение труда, но оно не сопровождалось товарной формой организации.

Продукты труда становятся товарами при условии, что они производятся для товарного обмена самостоятельными, независимыми, экономически обособленными производителями. Экономическая обособленность порождает необходимость обмена товарами в качестве единственно возможной формы экономической связи между субъектами.

Экономическая обособленность производителей есть такое со-

стояние, которое вытекает из их относительно свободного владения, пользования и распоряжения производимой продукцией по своему усмотрению. Производители являются собственниками продукции и средств производства, с помощью которых она произведена. Поэтому развитие экономической обособленности связано с эволюцией форм собственности и зрелостью общественного производства.

Товарное производство имеет характерные особенности:

-оно всегда обусловлено разделением труда, которое является следствием технического прогресса; в истории общественного разделения труда выделяют три этапа: на первом скотоводство отделилось от земледелия, на втором – ремесло от земледелия и скотоводства, на третьем этапе произошло обособление от производства торговли и появление купечества;

-товарное производство является открытой системой экономических отношений, так как продукты производятся не для собственного потребления, а для продажи, они выходят за пределы хозяйственной единицы;

-товарному производству свойственны косвенные /опосредованные/ экономические связи между производством и потреблением /по схеме: производство – распределение – обмен – потребление/; изготовленная продукция поступает сначала на рынок для обмена на другие изделия или деньги и лишь затем попадает в производительное или личное потребление. При этом хозяйству свойственна специфическая система противоречий общественного труда – труд в рамках отдельной единицы выступает как частный, независимый, самостоятельный вид деятельности, но в то же время он скрыто общественный, т.е. является трудом для других.

Таким образом, под товарным производством подразумевает-

34

ся такое хозяйство, при котором продукты производятся на продажу, создание продуктов основано на общественном разделении труда и обособлении производителей, а связь производителей и потребителей осуществляется посредством рынка /косвенно/.

Эволюция товарного хозяйства включает большое многообразие разновидностей, которые могут быть сведены к следующим моделям:

-товарное хозяйство свободной конкуренции, которое характеризуется тем, что развитие экономики не ограничивается никакой монополией /наличие обособленности, независимости, свободной конкуренции/;

-модель простого товарного хозяйства, имеющая более узкое значение, представляет собой мелкое, основанное на частном /собственном/ труде производство. По сравнению с ней, модель товарного хозяйства свободной конкуренции более универсальна, охватывает черты не только мелкого, но и капиталистического товарного производства;

-товарное хозяйство организованного рынка, представляющее модель экономики более высокого уровня, которая развивается при наличии различных форм экономического монополизма и государственного регулирования экономики.

2.Ключевой категорией товарного производства является товар. Существуют разные подходы к пониманию его сущности. Обратимся к двум из них: марксистскому и подходу, представленному австрийской экономической школой.

В марксистской теории товар рассматривается как полезный человеку продукт труда, предназначенный для продажи. Из этого определения следует, что:

товаром является только то, что удовлетворяет какую-либо потребность человека;

товаром является то, что апробировано трудом: например, рыба в водоеме для рыбака не является товаром, но может им стать после того, как на ее вылов затрачен труд;

товаром является то, что предназначено для продажи.

В австрийской экономической школе, видным представителем

которой является К. Менгер, товар определяется как специфическое экономическое благо, произведенное для обмена.

К экономическим благам К. Менгер относит те, которые являются объектом или результатом экономической деятельности и которые мож-

но получить в количестве, ограниченном по сравнению с потребностями.

Общим между этими определениями является то, что в них товар рассматривается как результат труда. Отличие состоит в том, что второе определение учитывает соотношение между потребностью в благе и доступностью этого блага.

Кроме товара, продуктом труда является услуга. Специфика услуги

35

заключается в том, что она не имеет вещественной формы, но является результатом деятельности человека, имеющим полезный эффект.

Товар обладает двумя свойствами:

способностью удовлетворять какую-либо потребность человека;

способностью обмениваться на другие товары.

Способность товара удовлетворять какую-либо потребность человека называется потребительной стоимостью.

Каждый товар обладает потребительной стоимостью. Он удовлетворяет потребности не только самого его создателя, но и других людей, т.е. является общественной потребительной стоимостью. А самого товаропроизводителя она интересует лишь потому, что связана со способностью товара обмениваться на другие товары.

Способность товара обмениваться на другие товары в определенной количественной пропорции есть меновая стоимость.

Вопрос, что лежит в основе обмена и определяет количественную пропорцию, в которой один товар обменивается на другой, впервые поставил Аристотель. В дальнейшем разные экономисты отвечали на него по-разному.

По мнению сторонников трудовой теории стоимости, обмениваемые товары имеют общую основу в виде трудовых затрат, которые и определяют стоимость.

По мнению сторонников теории предельной полезности, в ос-

нове обмена лежит полезность.

Представители затратной концепции сводят стоимость к из-

держкам.

Трудовая теория стоимости сформировалась в ХVIII и XIX веках. Ее основы разработаны классиками политэкономии, которые определяли стоимость трудом, затраченным на производство товара. К. Маркс и Ф. Энгельс считали, что в основе стоимости лежит общественный абстрактный труд. По их мнению, труд товаропроизводителя имеет двойственный характер. С одной стороны, это труд определенного вида. Он характеризуется применением определенных орудий труда, определенными профессиональными навыками работника и вполне конкретным результатом – определенной потребительной стоимостью. Поэтому создающий ее труд получил название конкретного труда. С другой стороны, труд – это затрата рабочей силы вообще, безотносительно к ее конкретной форме, частица совокупного общественного труда. Он назы-

вается абстрактным трудом. Именно он создает стоимость, по-

скольку является тем общим в труде различных специалистов, что позволяет приравнивать разные потребительные стоимости друг к другу.

Теория предельной полезности наиболее ярко выражена в трудах представителей австрийской школы: К. Менгера, Е. Бем-Баверка, Л. Вальраса, У. Джевонса и других.

Сторонники этой концепции определяют стоимость исходя из

36

субъективных оценок покупателей. А субъективная ценность товара зависит от 2-х факторов: от имеющегося запаса данного блага /редкости/ и от степени насыщения потребности в нем. Например, если Вас мучает жажда, а Вы находитесь в пустыне, где вода – редкость, то первый сосуд воды для Вас бесценен. По мере утоления жажды полезность каждого последующего, дополнительного сосуда будет для Вас уменьшаться. Последний сосуд будет иметь наименьшую полезность.

Вывод: предельная полезность – это дополнительная полезность, которую извлекает потребитель из одной дополнительной единицы товара или услуги. Она равна изменению общего количества полезности, деленному на изменение в потребленном количестве.

Именно она, по мнению сторонников теории предельной полезности, является основным регулятором товарных цен, выступает как основание цены.

Затратная концепция представлена трудами Джеймса Миля, МакКуллоха и других, сводивших стоимость к издержкам производства, т.е. затратам на средства производства и оплату труда.

Попытки объединить эти теории предпринимались Бем-Баверком, А. Маршалом, Дж. Кларком, П. Самуэльсоном.

Наиболее удачной оказалась концепция А.Маршалла, в которой он отошел от поиска единственного источника стоимости и соединил теорию предельной полезности с теорией спроса и предложения и с теорией издержек производства /затрат/. Тем самым в предложенном им методе анализа определяется взаимовлияние полезности, спросапредложения, издержек и цены.

3. Роль денег в экономике всегда интересовала ученых. Как заметил однажды К. Маркс, "даже любовь не сделала стольких людей дураками, сколько мудрствования по поводу сущности денег".

История экономики есть одновременно история товарного производства и товарного обращения, где связи производителей между собой осуществлялись через обмен одних товаров на другие. Способность товара обмениваться на другой товар в определенном количественном соотношении образует меновую стоимость.

На ранних этапах обмен носил случайный характер и осуществлялся без помощи денег. Такой обмен /сейчас его называют "бартер"/ связан с немалыми трудностями. Этому периоду соответствовала простая, случайная форма обмена, при которой один товар выражал свою стоимость в противостоящем ему товаре.

Трудности подбора товаров при обмене, когда не совпадали запросы участников сделки, приводили к окольным обменным операциям. Складывались целые цепочки вспомогательных обменов. Это затрудняло процесс торговли через обмен товаров.

Поэтому по мере развития общественного производства постепенно возникла необходимость выделения какого-либо одного товара,

37

удовлетворявшего многих субъектов обмена. Появились примитивные формы денег, которые отличались друг от друга в разных географических районах и экономических сферах: у земледельцев это было зерно, пастушеских племен – скот, охотников – меха, народов, живущих по берегам рек и морей, – ценные ракушки и т.д. Но эти товары не могли обладать всеобщностью, поэтому следующим шагом в эволюции денег становится закрепление роли денег за драгоценными металлами – серебром и золотом. Это сложилось благодаря естественным свойствам данных металлов: однородности, портативности, делимости и сохранности в течение продолжительного времени.

Единицей счета стал их вес. Со временем на весовых слитках менялы стали ставить клеймо, удостоверяющее вес слитка. Такой удостоверенный слиток золота или серебра получил название монеты. С учетом вышеизложенного можно дать следующее определение деньгам.

Деньги – это товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента.

Наиболее полно сущность денег проявляется в их функциях. Представители металлического направления теории денег, подчеркивая их товарную природу, выделяют функции денег как меры стоимости,

сокровища и мировых денег.

Основоположники классической экономической теории А. Смит и Д. Рикардо считали, что главная функция денег – средство обращения, а все другие – частные случаи от этой функции.

К.Маркс обосновал теорию денег исходя из трудового характера их стоимости. Определяя деньги как всеобщий эквивалент и всеобщее воплощение абстрактного общественного труда, он выделяет пять функций денег, в которых проявляется их сущность: мера стоимости,

средство обращения, средство платежа, средство образования сокровищ, мировые деньги.

В современной экономической литературе деньгам присваиваются три функции: средство обращения, мера стоимости, средство

сбережения /накопления/.

С появлением денег товарное обращение в целом можно представить в виде модели: Т – Д – Т. В этом процессе деньги играют роль посредника и выполняют функцию средства обращения. Благодаря их посредничеству преодолеваются индивидуальные, временные и пространственные границы, характерные для обмена товаров.

Средством обращения могут быть только реальные деньги, но поскольку эту функцию они выполняют мимолетно, переходя из рук в руки, реальный денежный материал в этой функции может быть заменен денежным знаком, для чего требуется лишь гарантия, что этот знак признается обществом как представитель определенного количества денежного материала. Так появились неполноценные монеты, а потом и бумажные деньги.

Использование денег в качестве средства обращения снижает из-

38

держки обращения за счет уменьшения усилий и времени на совершение купли-продажи. Деньги способствовали развитию торговли, расширению специализации производства, что, в свою очередь, приводило к росту производительности труда и повышению благосостояния общества.

Выполняя функцию меры стоимости, деньги соизмеряют стоимости товаров. Стоимость вещи, выраженная в деньгах, есть ее цена. Для установления цены товара наличные деньги не требуются, цена определяется мысленно, или идеально. Для сравнения цен различных товаров необходимо выражать их в одинаковых единицах, т.е. свести к одному масштабу. Масштабом цен было принято называть весовое количество металла, принимаемое за денежную единицу и служащее для измерения цен всех товаров. В настоящее время в качестве масштаба цен используется просто законодательно закрепленная денежная единица. С ее помощью измеряют количество денег и цену товаров, осуществляют планирование и количественно измеряют величину экономических запасов и потоков.

Когда использовались полноценные /золотые/ деньги, они давали возможность купить любой товар и поэтому становились воплощением общественного богатства. Стремление к богатству побуждало накапливать деньги, превращать их в сокровища.

Эту функцию выполняли полноценные и реальные деньги. Но денежные знаки не могут выполнять функцию образования сокровищ, а трансформируют ее в функцию средства сбережения. В качестве сбережения деньги выступают как особый актив, сохраняемый после продажи товара и обеспечивающий владельцу покупательную способность в будущем /отложенный спрос/. Поскольку деньги наиболее ликвидное средство, они являются наиболее удобной формой хранения богатства /хотя в период инфляции это связано с потерями/.

Современные теории денег исходят из концепций, зародившихся в ХVII-ХVIII веках. Прежде всего это относится к металлической, номиналистической и количественной теориям денег. Однако прежние теории выступают в новой форме. Если прежде основное внимание обращалось на проблемы происхождения, сущности, формирования стоимости денег, то в современных условиях теории денег сдвигаются в область изучения влияния денег на развитие рыночной экономики.

Разграничение металлической и номиналистической теории связано с тем, какую из функций денег авторы считали главной.

Металлическая теория денег появилась в эпоху первоначального накопления капитала. Ее представителями являлись меркантилисты У. Стаффорд, Т. Мен, Д. Норе и другие. Они абсолютизировали функции денег как сокровища и как мировых денег и на этой основе отождествляли деньги с благородными металлами. Они были активными противниками порчи монет. Рассматривали деньги только как вещь, а не как социальное отношение.

39

Создателями номиналистической теории денег явились рим-

ские и средневековые юристы. В дальнейшем ее развили Дж. Беркли /Англия/ и Дж. Стюарт /Шотландия/. Критикуя "металлистов", они абсолютизировали другие функции денег – средство обращения и средство платежа. "Номиналисты" объявили деньги чисто условными знаками, счетными единицами, которые обслуживают обмен товаров и являются продуктом государственной власти.

Основателями количественной теории денег считаются Дж. Локк /XVII в./, Ш. Монтескье, Д. Юм, Д. Рикардо /к. ХVIII в./. Они отстаивали стоимостную основу денег. Сторонники количественной теории денег считают, что стоимость денежной единицы и уровень товарных цен определяются количеством денег в обращении. Существенный

вклад

в

модернизацию

количественной

теории

внесли

И. Фишер /н. ХХ. в./, А. Пигу /сер. XX в./ и др.

 

 

Практические задания:

1.Тесты и ситуации

1.Какое из ниже перечисленных утверждений неверно характеризует натуральное хозяйство:

а/ в условиях натурального хозяйства все, что нужно человеку для жизни, он производит сам; б/ в условиях натурального хозяйства произведенный продукт не подлежит обмену;

в/ в условиях натурального хозяйства возникает тесная зависимость производителей друг от друга; г/ натуральное хозяйство отличается очень низкой результативностью

/произведенного продукта едва хватает, чтобы удовлетворить потребности производителя/?

2.Какое утверждение искажает суть товарного производства:

а/ товарное производство существует только при наличии разделения труда; б/ товарное производство предполагает создание продукта для удовле-

творения потребностей самого производителя; в/ товарное производство невозможно без обмена;

г/ товарное производство предполагает производство продуктов, в которых нуждаются потребители?

3. Выберите правильные ответы. В период развала хозяйства предприятие организовало внутреннее производство всех вспомогательных продуктов для своей деятельности и продолжало функционировать.

Можно ли утверждать, что на предприятии возникло натуральное хозяйство:

а/ можно, так как все необходимое для деятельности производится

40

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]