3. Задачи :

Вариант 1

Задача № 1.Ельтаева была признана в уста­новленном порядке недееспособной вследствие тяжелого душевного заболевания шизофренией. Со временем состояние здоровья Ельтаевой улучшилось, и ее дочь, назначенная опекуном матери, обратилась в суд с заявле­нием о восстановлении Ельтаевой в дееспособности и отмене опеки. Дело было назначено к слушанию. В это время Ельтаева составила завещание, в котором пре­дусматривалась передача всего принадлежавшего ей имущества, в том числе и вклада в сберегательной кассе, дочери. После вынесения судом решения о признании Ельтаевой дееспособной она обратилась в нотариальную контору с просьбой удостоверить вновь составленное завещание, в котором предусматривалось, что телевизор и вклад в сберкассе она завещает своей сестре, помо­гавшей ей во время болезни. После смерти Ельтаевой ее дочь предъявила иск в суде о признании последнего завещания недействительным, мотивируя это тем, что ее мать была долгое время душевнобольной и не осознавала значения составленного ею завещания.

Какое из составленных Ельтаевой завещаний должно быть признано недействительным?

Задача № 2. Поляков страдал хронической душевной болезнью, которую, однако, со стороны трудно было заметить. Племянница больного Градова была назначена его опекуном, но по характеру своей работы часто отлучалась из дома. В ее отсутствие Поляков познакомился с Бобровским и продал ему столовый гарнитур. Возвратившись из командировки, Градова потребовала через суд возвращение гарнитура. Бобровский возражал против иска, ссылаясь на то, что ему не был известен факт нахождения Полякова под опекой. Он также доказывал, что уплатил всю сумму полностью, произвел затраты на перевозку мебели и не должен терпеть ущерба о того, что Градова оставила своего дядю без надзора.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 3. Решив расторгнуть брак, супруги Рахметовы заключили в письменной форме соглашение, согласно которому Рахметов обязался отказаться от своего намерения поступить на работу на завод, на котором работала его жена, а также уехать из занимаемой их семьей трехкомнатной квартиры и не предъявлять требований о разделе или обмене жилплощади, а Рахметова, в свою очередь, приняла на себя обязательство не выходить замуж до достижения их сыном, учеником 7-го класса, 18 лет. Через год Рахметов узнал, что его бывшая жена вступила в новый брак и тем самым нарушила заключенное при расторжении брака соглашение. В связи с этим он обратился в суд с иском о разделе жилой площади. Рахметова, возражая против иска, ссылалась на то, что её обещание не вступать в новый брак не имеет юридической силы. Что же касается обязательства её бывшего мужа не претендовать после расторжения брака на жилплощадь, то оно означает добровольный отказ от права и имеет юридическую силу, тем более что Рахметов постоянно проживает и прописан у своих родителей. В связи с этим иск Рахметова о разделе жилплощади, по её мнению, удовлетворению не подлежит.

Каково содержание правоспособности граждан? Противоречит ли соглашение между Рахметовым и Рахметовой положениям о правоспособности?

Вариант 2

Задача № 4. Искаков выдал своей жене Искаковой расписку в том, что он

при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Искаков умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматрива- лось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака – 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Искакова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Искаков нарушил состоявшееся между ним и Искаковой соглашение, закрепленное выданной им распиской.

Какие возможности включает содержание правоспособности граждан? Нарушает ли соглашение, заключённое между супругами Искаковыми, нормы ГК о правоспособности?

Задача № 5. Инженеры Шаймерденов и Ахметов совместно разработали новое приспособление для станка, отвечающее признакам изобретения. Желая оформить авторство на свое имя, Шаймерденов уговорил Ахметова выдать ему расписку о том, что он, Ахметов, творческого участия в работе над изобретением не принимал, а оказывал Шаймерденову только техническую помощь. В свою очередь, Шаймерденов дал расписку Ахметову о том, что он после оформления авторства на свое имя и получения вознаграждения он выплатит последнему 20% от полученных сумм. Однако, когда Шаймерденов получил вознаграждение, Ахметов потребовал выплаты ему 50%. Шаймерденов отказался выполнить это требование, и Ахметов обратился в суд с иском. Возражая против иска, Шаймерденов предъявил расписку Ахметова и согласился выполнить своё обещание о выплате Ахметову лишь 20% вознаграждения.

Нарушает ли соглашение между Шаймерденовым и Ахметовым какие – либо положения законодательства о правоспособности и дееспособности граждан? Подлежит ли удовлетворению иск Ахметова?

Задача № 6. 20-летний Серик Маканов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать зарплату, плохо справляться с работой. Родители Серика, стараясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, обратились в суд с просьбой об ограничении дееспособности Серика, в особенности о лишении его права самому получать зарплату и продавать принадлежащие ему вещи. Отец Серика просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, а перечислять его в сбербанк на его имя, но без права пользования вкладом без разрешения отца.

При наличии каких условий возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами? Подлежит ли удовлетворению просьба родителей Серика Маканова?

Вариант 3

Задача № 7. Решением суда Байшев был объявлен умершим. Его жена, оформив свои наследственные права, получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежащее мужу. Многие полученные по наследству вещи, в том числе дачу, скрипку и картину, Байшева продала. Некоторые вещи, которые принадлежали мужу (часы, ружьё, фотоаппарат), у неё сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни с Байшевым пианино и холодильник она подарила своей сестре Амирхановой ко дню её свадьбы. Через год после объявления умершим муж Байшевой вернулся. Свое отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать жене. Продолжать жизнь с женой он не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Он выяснил, что дачу купил бывший сослуживец Байшева Ибраев, который имел сведения о том, что Байшев осужден и отбывает наказание; скрипка оказалась у Омарова, купившего её в комиссионном магазине; картину купила картинная галерея. Байшев предъявил иски ко всем лицам, у которых оказались принадлежавшие ему вещи, - к Ибраеву, Омарову, картинной галерее, Амирхановой – о возврате ему этих вещей. От жены он потребовал возврата сохранившихся вещей – часов, ружья, фотоаппарата, а также стоимости тех вещей, которые были проданы женой, но владельцев которых он не обнаружил.

Какие последствия предусмотрены законом на случай явки гражданина, объявленного умершим? Подлежит ли удовлетворению требования, заявленные Байшевым?

Задача № 8. Оспанов выдал своей жене Оспановой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Оспанов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака – 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Оспанова обратилась в суд с иском о при знании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что пари его составлении Оспанов нарушил состоявшееся между ним и Оспановой соглашение, закрепленное выданной им распиской.

Каково содержание правоспособности граждан? Противоречит ли соглашение между Оспановым и Оспановой положениям закона о правоспособности?

Задача № 9. Галия Камратовна, 16 лет, работала ученицей табельщицы на текстильной фабрике. Увлекаясь косметикой, она весь свой заработок тратила на приобретение дорогих духов, крема, пудры и т.п. Мать Галии пыталась убедить дочь в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала материальные затруднения: на иждивении матери Галии находилось трое малолетних детей. Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Галии на руки заработок ввиду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком.

Возможно ли ограничение частичной дееспособности несовершеннолетнего? В какой орган должна была обратиться мать Галии со своей просьбой?

Вариант 4

Задача № 10. После увечья Жандосов часто страдал сильнымит головными болями. Следуя совету врачей, он решил уехать жить в деревню и в связи с этим распорядился своим имуществом. Половину жилого дома, принадлежавшую ему на праве личной собственности, он по весьма низкой цене продал соседке, мебель продал за полцены, два ковра, радиоприемник, посуду, книги и другие вещи подарил знакомым. Узнав об этих действиях Жандосова, его сестра Омарова потребовала признания недействительными договоров о продаже части дома и вещей и возврата всех вещей своего брата, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его травмы, связанной с головными болями, а также все его поступки, с ее точки зрения, не оставляют никаких сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Не добившись возврата части дома и вещей, Омарова предъявила от имени брата иск в районный суд о признании недействительными действий брата возврате части домам и вещей. Судья принял исковое заявление и назначил дело к рассмотрению. Жандосов прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Омарова же настаивала на том, чтобы суд не принимал во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.

При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может быть признан недееспособны? Основаны ли требования сестры Жандосова о рассмотрении ее иска в суде?

Задача № 11. Шекина обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу Шекину. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Шекиной прошло около 4 лет, решил, что в соответствии с законом Шекина следует считать умершим и выдал Шекиной свидетельство о праве наследования.

Какие юридические последствия влечет признание гражданина безвестно отсутствующим? Имелись ли в данном случаи условия для того, чтобы считать Шекина умершим?

Задача № 12. Подросток 17 лет купил в магазине фотоаппарат стоимостью 1200тенге, которые ему дали родители для приобретения карандашей и тетрадей к новому учеб­ному году.

Родители потребовали в магазине вернуть им деньги и принять обратно фотоаппарат.

Ответьте на следующие вопросы:

1. Что называется правоспособностью и дееспособностью граждан?

2. Когда возникает дееспособность и правоспособность?

3. Какие лица считаются несовершеннолетними?

3. Допущены ли нарушения правил торговли продавцами данном случае?

Вариант 5

Задача № 13.Подросток 16лет купил на свою зарплату радиоприемник, хотя по договоренности с родителями эти деньги предназначались для покупки ему одежды.Ответьте на следующие вопросы: 1. В чем заключается гражданская дееспособность несовер­шеннолетних от 15 до 18 лет? 2. Обязан ли магазин возвратить деньги и принять обратно радиоприемник? 3. Могут ли родители, если да, то через какой орган, потребо­вать лишения подростка в возрасте от 15 до 18 лет права самосто­ятельно распоряжаться своей зарплатой?

Задача № 14. После увечья Жандосов часто страдал сильнымит головными болями. Следуя совету врачей, он решил уехать жить в деревню и в связи с этим распорядился своим имуществом. Половину жилого дома, принадлежавшую ему на праве личной собственности, он по весьма низкой цене продал соседке, мебель продал за полцены, два ковра, радиоприемник, посуду, книги и другие вещи подарил знакомым. Узнав об этих действиях Жандосова, его сестра Омарова потребовала признания недействительными договоров о продаже части дома и вещей и возврата всех вещей своего брата, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его травмы, связанной с головными болями, а также все его поступки, с ее точки зрения, не оставляют никаких сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Не добившись возврата части дома и вещей, Омарова предъявила от имени брата иск в районный суд о признании недействительными действий брата возврате части домам и вещей. Судья принял исковое заявление и назначил дело к рассмотрению. Жандосов прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Омарова же настаивала на том, чтобы суд не принимал во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.

При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может быть признан недееспособны? Основаны ли требования сестры Жандосова о рассмотрении ее иска в суде?

Задача № 15. Шекина обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу Шекину. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Шекиной прошло около 4 лет, решил, что в соответствии с законом Шекина следует считать умершим и выдал Шекиной свидетельство о праве наследования.

Какие юридические последствия влечет признание гражданина безвестно отсутствующим? Имелись ли в данном случаи условия для того, чтобы считать Шекина умершим?

Вариант 6

Задача № 16. Подросток 17 лет купил в магазине фотоаппарат стоимостью 1200тенге, которые ему дали родители для приобретения карандашей и тетрадей к новому учеб­ному году. Родители потребовали в магазине вернуть им деньги и принять обратно фотоаппарат.Ответьте на следующие вопросы:

1. Что называется правоспособностью и дееспособностью граждан?

2. Когда возникает дееспособность и правоспособность?

3. Какие лица считаются несовершеннолетними?

4. Допущены ли нарушения правил торговли продавцами данном случае?

Задача № 17.Подросток 16лет купил на свою зарплату радиоприемник, хотя по договоренности с родителями эти деньги предназначались для покупки ему одежды.Ответьте на следующие вопросы:

1. В чем заключается гражданская дееспособность несовер­шеннолетних от 15 до 18 лет?

2. Обязан ли магазин возвратить деньги и принять обратно радиоприемник?

3. Могут ли родители, если да, то через какой орган, потребо­вать лишения подростка в возрасте от 15 до 18 лет права самосто­ятельно распоряжаться своей зарплатой?

Задача № 18. Гражданка Лебедева обратилась к администрации по месту работы мужа с письменным заявлением, в ко­тором просила не выдавать супругу заработную плату, который тратит ее на приобретение охотничьих принад­лежностей, что отражается отрицательно на материаль­ном положении семьи.Ответьте на следующие вопросы:

1. Когда возникает и прекращается правоспособность?

2. Какие органы могут ограничить дееспособность?

3. Имеет ли право администрация в данном случае ограни­чить Лебедева в дееспособности?

Вариант 7

Задача № 19. Подросток 12лет купил в магазине складной охот­ничий нож стоимостью 500 тенге. Продавцу он объяснил, что хочет подарить нож своему отцу, потерявшему нож на охоте.Ответьте на следующие вопросы:

1. В чем заключается дееспособность несовершеннолетних до 15 лет?

2. Какие товары запрещено продавать малолетним?

2. Допустил ли продавец нарушение правил торговли, продав подростку нож?

Задача № 20. 17-летний Сергей Ильин, рабочий завода, большую часть заработной платы расходовал на приобретение книг. Его мать как законный представитель несовершеннолетнего, обратилась к директору завода с просьбой выдавать причитающуюся сыну зарплату ей. Директор удовлетворил просьбу матери, издав соответствующий приказ.

Правомерен ли приказ директора? При наличии каких обстоятельств, какой орган и в каком порядке может ограничить в праве самостоятельно распоряжаться заработком или стипендией граждан в возрасте от 15 до 18 лет?

Задача № 21.

В. И. Смирнов злоупотреблял спиртными напитками и 10 апреля судом был ограничен в дееспособности. Попечителем была назначена его жена. Возражая против решения суда Смирнов обратился к прокурору с жалобой, сославшись на следующее:

1. заработок жены значительно превышает его собственный и поэтому нельзя считать, что он ставит семью в тяжелое материальное положение;

2. назначение жены попечителем лишает его возможности предъявить иск о расторжение брака, поскольку жена как попечитель возражает против предъявления такого иска.

Правильно ли поступил суд, ограничив Смирнова в дееспособности? Обоснована ли жалоба последнего? Как следует разрешить возникший спор?

Вариант 8

Задача №22. Несовершеннолетний Чекин А. в возрасте 15 лет без согласия матери занимается куплей-продажей пищевых продуктов через сеть мелких учреждений розничной торговли.

Сформулируйте позицию матери Чекина А. и действия, предпринимаемые ею для прекращения предпринимательской деятельности сына.

Сформулируйте позицию суда, органов опеки и попечительства.

Задача № 23. Малолетний Лукьянов А. в возрасте 13 лет вступил в право наследования имуществом в виде дачи, которую ему завещал дед. Вправе ли Лукьянов А. наследовать это имущество.

Может ли Лукьянов А. оформить право наследования в нотариальной конторе?

Кто будет нести расходы, связанные со вступлением в право наследования?

Задача № 24. Кузькин Н. в возрасте 16 лет, воспользовавшись отъездом законных опекунов, дал объявление в газету о продаже квартиры. Петров Г. прочитал по объявлению, осмотрел квартиру и потребовал документы Кузькина Н. Тот предъявил паспорт и заверил Петрова, что при оформлении документов у нотариуса будут присутствовать либо опекуны, либо их письменное согласие. Предварительно потребовал задаток в сумме 25 % от стоимости квартиры. Дав расписку, Петров явился в нотариат, где не обнаружил продавцов. Встретившись с опекунами, он потребовал либо завершение сделки, либо возвращение задатка. Опекуны отказались удовлетворить его просьбу. Он подал в суд, нанял адвоката который выяснил, что Кузькин Н. числиться работающим по трудовому договору, получил справку с его места работы. На момент слушания дела в суде место пребывания Кузькина было установлено.

Сформулируйте позицию суда.