- •1. Авторский договор
- •2. Виды лицензионных соглашений
- •3. Воис
- •7. Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности в патентном органе.
- •8. Закон о пресечении недобросовестной конкуренции
- •Глава I. Общие положения
- •Глава II. Формы недобросовестной конкуренции
- •Глава III. Государственная защита от недобросовестной конкуренции
- •Глава IV. Ответственность за нарушение законодательства о недобросовестной конкуренции
- •Глава V. Правовые основы защиты от недобросовестной конкуренции
- •Глава VI. Заключительные положения
- •9. Защита товарного знака
- •10. Заявка и экспертиза заявки на товарный знак
- •11. Заявка на изобретение и ее экспертиза
- •12. Заявка на полезную модель и ее экспертиза
- •13. Заявка на промышленный образец и ее экспертиза
- •14. Имущественные права на объекты промышленной собственности.
- •15. Исключительные права авторов
- •16. История развития законодательства об интеллектуальной собственности
- •17. Классификация договоров, их структура и содержание.
- •18. Коллективное управление авторскими правами
- •20. Личные неимущественные права авторов
- •21. Международные конвенции по вопросам интеллектуальной собственности
- •22. Национальное законодательство в области интеллектуальной собственности
- •23. Общие положения о защите авторских и смежных прав.
- •24. Объекты авторского права
- •25. Объекты интеллектуальной собственности
- •26. Основные формы передачи прав на объекты интеллектуальной собственности
- •27. Особенности охраны географических указаний
- •28. Особенности охраны селекционных достижений
- •29. Особенности охраны топологии интегральных микросхем
- •31. Особенности правовой охраны программного обеспечения и баз данных
- •32. Особенности составителей и переводчиков как субъектов авторского права.
- •33. Особенности установления вознаграждения за передачу исключительных прав
- •34. Ответственность сторон за нарушение авторского договора.
- •35. Оценка объектов интеллектуальной собственности: понятие и подходы.
- •36. Патентное законодательство рб. Принципы патентного права
- •38. Полезная модель как объект патентного права.
- •39. Понятие изобретения. Критерии патентоспособности изобретения.
- •40. Понятие интеллектуальной собственности
- •41. Понятие патентного права.
- •42. Понятие смежных прав. Объекты смежных прав.
- •43. Понятие товарного знака, виды товарных знаков. Критерии патентоспособности.
- •44. Понятие, предмет, задачи и источники авторского права.
- •45. Права владельцев и правовая охрана промышленных образцов.
- •Глава 1
- •46. Права изобретателей и правовая охрана изобретений.
- •Глава 1
- •47. Права субъектов смежных прав.
- •48. Право на фирменное наименование.
- •49.Правовая охрана полезной модели
- •Глава 1
- •50. Промышленный образец как объект патентного права. Критерии патентоспособности.
- •51. Свободное использование объектов авторского права.
- •52. Свободное использование объектов смежных прав.
- •53. Система государственного управления интеллектуальной собственностью в Республике Беларусь.
- •54. Служебные произведения. Соавторство
- •55. Составы уголовных преступлений.
- •56. Способы гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав.
- •57. Способы гражданско-правовой защиты объектов промышленной собственности.
- •58. Сроки действия охраны объектов интеллектуальной собственности.
- •59. Субъекты авторского права.
- •60. Характеристика использования произведений в целях свободного распространения информации.
29. Особенности охраны топологии интегральных микросхем
В соответствии с законодательством Республики Беларусь топология интегральной микросхемы — это зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной схемы и связей между ними.
Правовая охрана распространяется только на оригинальную топологию интегральной микросхемы.
Оригинальной признается топология интегральной микросхемы, созданная в результате творческой деятельности автора. Топология признается оригинальной до тех пор, пока не доказано обратное.
Топологии, совокупность элементов которой общеизвестна разработчикам и изготовителям интегральной микросхемы на дату ее создания, правовая охрана не предоставляется.
Топологии, состоящей из элементов, которые являются общеизвестными разработчикам и изготовителям интегральной микросхемы на дату создания, предоставляется правовая охрана только в том случае, если совокупность таких элементов в целом удовлетворяет требованиям оригинальности топологии.
Правовая охрана не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или любую закодированную информацию, которые могут быть воплощены в топологии.
Правовая охрана топологии интегральной микросхемы в Республике Беларусь предоставляется на основании её регистрации в Национальном центре интеллектуальной собственности. Право на топологию интегральной микросхемы охраняется государством и удостоверяется свидетельством. Объем правовой охраны, предоставляемой топологии интегральной микросхемы, определяется совокупностью ее элементов и связей, представленных в депонируемых материалах.
30. Особенности охраны штаммов микроорганизмов.
В настоящее время благодаря развитию генной инженерии рекомбинантные штаммы микроорганизмов могут быть сконструированы и неоднократно воспроизведены.
Для характеристики рекомбинантного штамма микроорганизма, как правило, достаточно указать в формуле изобретения материнский штамм, который подвергся трансформации и трансформирующий элемент, который обычно определяют путем ссылки на содержащий этот элемент вектор.
Штамм микроорганизма – первый объект живой природы, получивший правовую охрану в качестве изобретения. Впоследствии правовую охрану получили консорциумы микроорганизмов, линии клеток растений, линии клеток животных, биопрепараты и средства, включающие клетки микроорганизмов или их части.
Для выделенного из природного источника или полученного методами традиционного мутагенеза штамма микроорганизма все признаки являются описательными, равнозначными и относятся к числу сведений, наличие которых в материалах заявки оказывает влияние на вывод о патентоспособности такого изобретения. На предшествующих этапах развития биотехнологии было невозможно выделить те существенные характеристики (признаки) штамма микроорганизма, которые обуславливали бы проявляемые им полезные свойства и, соответственно, достижение определенного технического результата. В связи с этим текст описания изобретения, касающегося штамма микроорганизма, выделенного из природного источника или полученного методами традиционного мутагенеза, служит не только для раскрытия сущности изобретения, но и является оригинальным и важным информативным документом. Это – источник информации, используемый и экспертом, и третьими лицами для сравнения свойств и характеристик сопоставляемых объектов, имеющий первостепенное значение при решении вопроса о новизне штамма.
Если описание изобретения, относящегося к штамму микроорганизма, консорциуму микроорганизмов, биопрепарату, включающему новый штамм микроорганизма, не содержит сведений, необходимых для осуществления данного изобретения, сведений об экспериментах, подтверждающих реализацию им указанного назначения, заявителю в запросе сообщается о необходимости их представления и включения в текст описания. В связи со спецификой рассматриваемого объекта необходима проверка в тексте описания изобретения, относящегося к штамму микроорганизма, наличия следующих сведений:
1) место или источник выделения штамма, способ выделения,
2) способ получения,
3) место хранения штамма,
3) каким образом, и с помощью какого руководства по микробиологии идентифицирован заявленный штамм,
4) условия культивирования (температура, рН среды, продолжительность культивирования на различных средах и т.д.),
5) свойства, характеристики штамма или продуцируемого им продукта, позволяющие использовать изобретение в определенной области.
Факт депонирования заявляемого штамма, подтвержденный представлением копии документа о его депонировании, свидетельствует о возможности осуществления изобретения, относящегося к штамму микроорганизма. При этом, если в материалах заявки будет подтверждена возможность осуществления изобретения с реализации указанного заявителем назначения, заявленное изобретение признается соответствующим условию патентоспособности «промышленная применимость». Если штамм не депонирован, то описание способа его получения в материалах заявки на дату ее подачи должно быть достаточным для возможности осуществления такого изобретения.
В случае, когда штамм микроорганизма не депонирован на дату подачи заявки и в материалах заявки отсутствует способ получения штамма или получение штамма по представленному способу невозможно, то изобретение признается несоответствующим условию патентоспособности – «промышленная применимость».
В формулу, относящуюся к штамму микроорганизма, как основополагающие элементы включаются его родовое и видовое название на латинском языке. Это позволяет судить о его родовой и видовой принадлежности и определяет место, занимаемое данным организмом в соответствующей таксономической системе. Кроме этого, включается также регистрационный номер штамма, присвоенный коллекцией-депозитарием в случае, если штамм депонирован, а также назначение штамма. В ряде случаев назначение штамма может совпадать с техническим результатом изобретения. Под назначением штамма следует понимать не только его утилитарное назначение для решения определенной технической задачи, но и характеристику его биологических свойств. Например:
Отсутствие указания назначения штамма в формуле изобретения или необоснованное использование общего понятия, для характеристики назначения («Штамм бактерий …. для деструкции органических соединений»), влечет необходимость направления заявителю запроса с предложением, если это возможно, уточнить в формуле изобретения совокупность признаков изобретения на основании первоначально поданного описания и/или уточнить описание.
Достижение определенного технического результата может быть обусловлено проявлением не одного, а нескольких свойств штамма микроорганизма. Если в формуле изобретения приведено более одного назначения, то необходима ее проверка на соответствие требованию п. 3.3.2.4(2) Правил, согласно которому независимый пункт формулы должен относиться к одному изобретению.