Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otchet_po_praktike_2011.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
369.15 Кб
Скачать

5. Анализ финансового состояния и экономическая эффективность хозяйственной деятельности предприятия

Показатели эффективности производства ЧУП «АСБ «Городец» представлены в таблице 5.1. Из нее мы видим, что с 2010 по 2012 годы уровень производства на 100 гектар сельскохозяйственных угодий растет, причем прирост молока составил 12,7%, КРС – 13%. Балансовая прибыль к 2012 году составила 17,8 млн. руб., что на 51,7% больше чем в 2010г. В структуре производства на 100 га пашни наибольший удельный вес занимает зерно и рапс, однако в 2012 году на 100га пашни пришлось 1619 ц зерна и 156,1ц рапса, что на 10,9 и 14,7% ниже 2010года. Производство валовой продукции на 100 рублей производственных затрат в 2012 году составило 60,3 руб., что на 33,4% выше 2008года. Данные показатели говорят о том, что стратегия развития предприятия выбрана правильно и приносит с каждым годом увеличивающуюся прибыль.

Таблица 5.1-Основные показатели уровня и эффективности производства

Показатели

Годы

2012г. В % к 2010г.

2010

2010

2012

1

2

3

4

5

Произведено на 100 га с.-х. угодий:

 

 

молока, ц

881,1

991,2

993,1

112,7

прироста КРС, ц

88,8

87,6

100,3

113

валовой продукции, млн.руб. (в сопоставимых ценах)

128,5

194,3

196,3

152,8

денежной выручки, млн. руб.

135,6

171,9

147,8

109

прибыли, млн.руб.

34,6

7,2

17,8

51,7

Произведено на 100 га пашни:

зерна, ц

1818

1688

1619

89,1

рапса, ц

183

162

156,1

85,3

Произведено валовой продукции (в сопоставимых ценах) на 100 руб. производственных затрат, руб

45,2

67,4

60,3

133,4

Рентабельность – важнейший фактор определяющий деятельность предприятия в настоящее время и на перспективу. Это отношение прибыли к себестоимости продукции, то есть он показывает насколько прибыльно (рентабельно) производство продукции. С помощью данного показателя можно более достоверно составить план по производству одного из видов продукции на определенный период и избежать потерь, даже убытков, за исключением влияния неблагоприятных погодных условий. В таблице 5.2 представлена рентабельность отдельных видов продукции.

Таблица 5.2-Рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом за 2012 год

Вид продукции

Количество товарной продукции, т.

Товрная продукция в оценке по себестоимости, млн. руб.

Выручка от реализации товарной продукции, млн. руб.

Прибыль (+) убыток (-), тыс. руб

Уровень рентабель

ности, %

Зерно

2814

812

1037

225

27,7

Рапс

418

292

333

41

12,3

Просо

17

5

11

6

54,5

Другая продукция растениеводства

-

1

1

-

-

Итого по растениеводству

-

1105

1371

266

19,4

Молоко

3466

1880

3183

1303

40,9

КРС (живой вес)

288

2283

1019

-1264

-

Итого по животноводству

-

4830

4558

-272

-

Всего по хозяйству

-

6134

6191

57

0,92

Норма прибыли, (отношение прибыли к основным производственным фондам и оборотным средствам,%)

-

-

-

-

Уровень рентабельности без учета государственной поддержки,%

-

-

-

-

0,7

Исходя из данной информации мы видим, что в хозяйстве наиболее рентабельным является производство молока и зерна. А в общем рентабельность деятельности хозяйства равна 0,92%.

Показатели ликвидности и платежеспособности характеризуют способность предприятия погашать краткосрочные обязательства оборотными (текущими) активами. Чем выше покрытие обязательств за счет быстрореализуемых активов, тем надежнее финансовое положение предприятия.

Таблица 5.3 - Показатели ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости

Показатели

2012 год

на начало года

на конец года

Норматив

Наличие собственных оборотных средств

-4354

-32640

Коэффициент обеспеченности собственными оборот.средствами

-0,18

-1,12

>=0,2

Коэффициент текущей ликвидности

9,34

6,15

>=1,5

Коэффициент платёжеспособности

0,85

0,47

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

0,3

0,45

<=0,85

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами и возможность своевременного погашения срочных обязательств. Превышение текущих активов над текущими пассивами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Таким образом, коэффициент текущей ликвидности определяет границу безопасности для любого возможного снижения рыночной стоимости текущих активов, вызванными непредвиденными обстоятельствами, способными приостановить или сократить приток денежных средств. Значения коэффициента текущей ликвидности на предприятии на конец анализируемого периода было выше нормативного – 6,15, что является признаком удовлетворительной структуры бухгалтерского баланса, а также того, что платежеспособность предприятия является устойчивой.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Значение данного коэффициента за 2012г. было ниже нормативного (-1,12).Низкий уровень фактического коэффициента свидетельствует о не стабильной финансовой устойчивости предприятия, а также о том, что у предприятия было не достаточно собственных оборотных средств.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность предприятия рассчитываться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. Значение этого коэффициента в рамках норматива (≤0,85) говорит о том, что нет причин рассматривать предприятие как неплатежеспособное.

В целом анализ деятельности ЧУП «АСБ «Городец» за 20010-2012 гг. свидетельствует о том, что предприятие нуждается в мероприятиях по повышению эффективности, как отрасли растениеводства, так и животноводства. Однако не отрицает прогноз о том, что в дальнейшем деятельность предприятия принесет большой доход и займет значимое место на рынке сбыта продукции.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]