3.2. Проект декоративного огорода

Декоративный огород, созданный в РЭБЦ, по площади занимал 72,5м² и был регулярной планировки. Состоял из 8 квадратных грядок, 4 грядок пятиугольной формы и в центре композиции должна была быть скульптура. Из-за нехватки денежных средств от скульптуры пришлось отказаться, заменив ее на грядку круглой формы с декоративной капустой. Также по плану на декоративном огороде должны были быть две арки увитые фасолью, но их установка планируется на будущий год.

Прежде чем приступить к разработке декоративного огрода, необходимо было решить следующие задачи:

• определить стиль композиции, т.е. решить, будет ли она в регулярном стиле или пейзажном;

• учесть требовательность овощных культур к почвенному плодородию и степени кислотности почвы;

• при организации совместных посевов и посадок растений учесть их взаимное влияние друг на друга;

• подобрать растения для организации композиции с учетом колористики, фактуры и графики.

Определившись с рисунком композиции (приложение) начали подбор подходящих для данного огорода овощных растений. Центральным акцентным решением была выбрана декоративная капуста.

В декоративном огороде использовали следующие овощные культуры: морковь, свекла столовая, цветная капуста, баклажаны, томаты, перец, тыква, салат двух сортов, фасоль, базилик и кабачок. Данные растения были высажены с учетом положительного взаимовлияния друг на друга. Помимо овощных культур для оформления декоративного огорода использовали следующие цветочные культуры: виолу, бархатцы, портулак, циннию, хосту и сальвию.

По краю гряд высадили компактные растения, которые смыкаясь, образуют плотный бордюр. Для этой цели подходят различные зеленые культуры, а также цветущие однолетние растения. Для этого в композиции использовались: салат листовой и цветочные культуры.

Глава 4. Экономическое обоснование работы

Проблема эффективности связана с потребностью товаропроизводителя в максимальной экономии производственных ресурсов. В условиях рыночной экономики, когда предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск, значение ее резко возросло (Коваленко, Агирбов, Серова, 2004).

Некоторые экономисты при рассмотрении эффективности производства различают следующие ее виды: производственно-технологическую, производственно-экономическую, социально-экономическую и эколого-экономическую (Минаков, Сабетова и др., 2004).

Рассматривая проекты ландшафтного дизайна и озеленения можно говорить лишь о социально-экономической и эколого-экономической эффективности. Так как сам процесс проектирования и его непосредственная реализация сопряжены со значительными материальными затратами на подготовку территории, приобретение посадочного материала и элементов малых архитектурных форм, заработную плату рабочим и т.д.

Социально-экономическая эффективность, будучи производной, от производственно-экономической, характеризует степень реализации экономических процессов и эффективность работы предприятия в целом. Для ее измерения используется система экономических показателей: стоимость продукции на единицу земельной площади, норма прибыли, уровень рентабельности, фонд потребления в расчете на одного работника и др (Пешехонов, 2003).

Эколого-экономическая эффективность включает аспекты, связанные с влиянием производства на окружающую среду. Для их оценки применяют показатели окупаемости затрат, связанных с ликвидацией или предупреждением загрязнений и разрушений природной среды, а также потерь продукции производства вследствие ухудшения экономического состояния окружающей среды.

Социальная эффективность проявляется, прежде всего, в том, что создаются лучшие условия для воспроизводства рабочей силы и повышается благосостояние народа (улучшаются условия труда, качество социально-культурного обслуживания на селе, растет реальная заработная плата и т.д.). Необходимо также учитывать возможное сокращение уровня безработицы, за счет создания дополнительных рабочих мест на момент реализации проектов ландшафтного дизайна (Попов, 2002).

В связи с тем, что зеленые насаждения выполняют ряд важнейших экологических функций в селитебных зонах, таких как средозащитная, средообразующая, рекреационная, климаторегулирующая, почвозащитная, водоохранная и водорегулирующая, санитарно-гигиеническая, декоративно-планировочная и эстетическая, реализация проекта благоустройства и озеленения населенных пунктов это один из этапов улучшения экологического состояния окружающей среды и как следствие снижение затрат на природоохранные мероприятия (установка дополнительных фильтров, очистных установок и т.д.). Ландшафтный дизайн и озеленение, как один из важнейших его компонентов, предупреждают загрязнение и разрушение природной среды, а также потери продукции производства вследствие ухудшения экономического состояния окружающей среды.

Экономическая ценность озелененной территории заключается в повышении качества уровня жизни и здоровья населения в результате улучшения санитарно-гигиенических и рекреационных условий, а также создания эстетически привлекательных ландшафтов.

Учет эколого-экономической ценности объектов «зеленого» комплекса способствует улучшению использования и сохранению зеленых насаждений, повышению «конкурентоспособности» природы отдельных районов населенных пунктов.

Потребительские свойства озелененной территории относятся к группе свойств, определяющих в настоящее время товары и услуги как конкурентоспособные, что делает возможным прогнозирование роста спроса на экологически чистые территории по мере роста уровня жизни населения.

Разработка оптимального эколого-экономического механизма эксплуатации зеленых насаждений может принести дополнительный доход в муниципальный бюджет за счет повышения эколого-экономической конкурентоспособности территории.

Вопросы совершенствования и реализации механизма стимулирования озеленения урбанизированных образований, способствующих мобилизации экологического потенциала зеленых насаждений являются важным условием повышения эффективности осуществления эколого-экономической политики.

Составляющими эффективного управления озеленением выступают прогнозирование потребности в зеленых насаждениях на основе инвентаризации зеленых насаждений, а так же с учетом перспективного плана расширения и модернизации муниципального образования.

Таким образом, необходима выработка подходов, способствующих мобилизации экологического потенциала зеленых насаждений, так как совершенствование системы озеленения селитебных территорий является одним из важнейших условий повышения эффективности осуществления эколого-экономической политики.

Одним из перспективных элементов озеленения является декоративный огород, выполняющий достаточно эффективно эколого – экономические функции.

Реализация проекта декоративного огорода потребует затрат на оплату работ (табл 10), приобретение посадочного материала – семян и рассады овощных и цветочных культур (табл 11).

Таблица 10

Стоимость работ.

Работа	Количество	Стоимость единицы	Итог
Вспашка территории	72,5м²	50руб/м²	3625
Разбивка гряд	12 гряд	150руб/1 гряду	1800
Высев семян	3 гряды	60руб/1 гряду	180
Посадка рассады	9 гряд	60руб/1 гряду	540
			6145

Таблица 11

Стоимость посадочного материала.

Название растений	Количество	Стоимость	Общая стоимость, руб
Семена: 1) морковь; 2)свекла; 3)салат; 4)календула; 5)фасоль	3 пачки 4 пачки 1 пачка 3 пачки 4 пачки	12руб/1 пачку 12руб/1 пачку 15руб/1 пачку 15руб/1 пачку 10руб/1 пачку	36 48 15 45 40
Рассада: 1)баклажан; 2)кабачок; 3)томат; 4)цветная капуста; 5)перец; 6)тыква; 7)дыня; 8)цветочная рассада	10шт 5шт 10шт 10шт 10шт 4шт 4шт 100шт	15руб/шт 15руб/шт 15руб/шт 10руб/шт 15руб/шт 15руб/шт 15руб/шт 150руб/шт	150 75 150 100 150 60 60 1500
Итог			2429

Как видно из таблиц 10, 11 общие затраты на реализацию проекта декоративного огорода составляют 8574 рубля.

Внедрение проекта на территории РЭБЦ будет способствовать оптимизации эколого – экономического механизма эксплуатации системы зеленых насаждений центра, а также может принести дополнительный доход в бюджет организации за счет повышения эколого – экономической и эстетической конкурентоспособности.