1. Владение методологией и знаниями об управлении.

2. Хронология, история.

3. Идеологии, религии, технологии.

4. Деньги, кредитно-финансовая система.

5. Геноцид, наркотики, алкоголь. И наоборот – здоровый образ жизни.

6. Оружие, сила.

Собственность – право управления

Из всего изложенного очевиден вывод: собственность – это пра­во управления. Посмотрите на схему управления народным хозяй­ством в разделе «План и рынок, тайна двух экономик» (рис. 14-5). Вспомните: объект управления, субъект, управляющее воздействие … Содержанием «прав собственности» на средства производства является:

– управление производством продукции и

– управление продуктообменом.

А кто осуществляет такое управление? Токарь? Пекарь? Нет. Управление осуществляют управленцы – руководители раз­ных уровней. И в обществе есть иерархия управления (кто глав­нее). Начальник цеха подчинён директору завода, директор.– мини­стру, министр – правительству страны, правительство страны – ми­ровой кредитно-финансовой системе (КФС), а та полностью в руках мировой финансовой мафии. Правда, надо понять, что последние степени подчинения не узаконенные, не явные, а косвенные, вы­нужденные (по ДОТУ – бесструктурные, а бесструктурный способ управления мы рассмотрели ранее). Но эта «вынужденность» под­час сильнее силы приказа начальника.

Управление производством продукции и продуктообменом можно осуществлять как непосредственно, так и через доверенных лиц.

Из всего этого следует, что:

– В широком смысле «право собственности на средства произ­водства» в пределах всего общества – это власть надгосударствен­ной мафии («мировое закулисье», «силы Запада», «мировое прави­тельство»). Т.е. странами и народами на Земле управляет мафия. Но мафия эта «культурная». Способы управления – это 6 приоритетов. И самые «ходовые» способы – экономические, идеологические, рели­гиозные. А крайняя мера – война, террор.

– В узком смысле «право собственности на средства производ­ства» – это различные «формы» и «виды» собственности.

Но в любом случае все разновидности прав собственности на сред­ства производства – это всегда какое-то ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ.

Но именно управления не хочет видеть наша т.н. «экономическая наука». Не может быть эффективной экономика сама по себе, а эффективным может быть управление народно-хозяйственным комплексом страды.. Непонимание этого (или злоумышление) приво­дит к тому, что никак не получается наладить жизнь в стране, где есть всё необходимое для счастливой и достойной жизни всех людей.

Собственность общественная, частная и интеллектуальная

Что касается «частной формы собственности» на средства производства и «общественной формы собственности» на сред­ства производства, то разница между ними не в том, как они опреде­лены законом («Закон – что дышло. Куда повернул – туда и выш­ло»), а в том, как на практике реализуется ПРАВО управления (т.е. КТО реально управляет чем-то и как управляет).

При общественной собственности на средства производства весь персонал, участвующий в обслуживании средств производства, имеет реальную возможность сменить управленцев, если считает, что их качество управления не отвечает общественным потребностям.

При частной собственности на средства производства пра­вом смены управленцев реально пользуются:

– кто-то лично,

– анонимная мафия,

– некая открытая «элитарная» корпорация.

Отсюда вывод. После 1917 года т.н. «общественная собствен­ность» в СССР никогда такой не была. Разве могли рабочие завода «Красный пролетарий» сменить своего директора? В СССР (особенно после Сталина) была частная собственность «элитарной», бюрократии, корпорации парт.сов.номенклатуры, сросшейся с надна­циональной сионо-масонской мафией.

С точки зрения управления нет разницы между:

– «собственностью» (бизнесом) и

– «государственностью» (бюрократией).

Так царь-государь на Руси являлся самовластителем-собствен­ником и земли, и людей. Он мог карать и миловать.

А если взять «клуб миллиардеров» – «крутых мировых бизнес­менов», то все они даже не госчиновники, а обычные граждане. Но реально – именно они в наше время являются собственниками й зе­мель, и народов целой планеты Земля. По многочисленным источни­кам всего 350 клановых финансовых семей владеют 50% богатств, накопленных всем человечеством. Когда одному из Ротшильдов сде­лали комплимент, сказав «вы – король евреев», то он на это ответил так: «я – еврей королей». И действительно, многие короли занимали у семейства Ротшильдов деньги для ведения войн, проведения ре­форм и т.д. Поэтому через оказание такой «помощи» царям и коро­лям Ротшильды могли влиять на политику, проводимую королями. Эта «система» работает и сейчас.

С точки зрения управления т.н. «перестройка» – это ни что иное, как попытка сильного завершающего манёвра «мирового закулисья» при реализации долговременного (более 150 лет) плана перевода Рос­сии ОТ капитализма под управлением дилетантского самодержа­вия Романовых и национальной буржуазии К капитализму под уп­равлением транснациональной буржуазии.

Теперь, в эпоху стяжательства, «паразиты от науки» придумали ещё один вид собственности – «интеллектуальная собственность». Вычислительные программы, научные формулы и прочие информаци­онные продукты стали защищать «авторскими правами», чтобы «учёные» могли разбогатеть, реализуя в жизни принцип: «заплати, а то не дам попользоваться!». Фактически эта «интеллектуальная» собственность – это собственность паразитов.

Если бы Михайло Ломоносов был озабочен такой проблемой, то не воздвиг бы Университет, а за свои открытия до сих пор по­лучал бы на свою могилу авторские вознаграждения с грифом «до востребования».

Исаак Ньютон сказал о своей интеллектуальной собственнос­ти: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на пле­чах гигантов».

Но самое высшее понимание и оценку того, что сейчас принято на­зывать «интеллектуальной собственностью», можно достигнуть только через понимание триединства «материя-информация-мера» и общевсе­ленской меры, матрицы, которая пребывает везде и всё пребывает в ней (читай гл. 9). Что, закон всемирного тяготения до Ньютона не существо­вал что ли? Существовал, конечно. И то, что Ньютон вывел на уровень осознанности то, что объективно существует во всей Вселенной и пред­назначено для всех элементов Вселенной, в том числе и для людей на Земле, должно стать его «интеллектуальной собственностью»? Во, глу­пость то! И это касается вообще всей существующей во Вселенной ин­формации, в том числе и т.н. «изобретений». Помните, в главе 9: на кон­статацию того, что «ко мне пришла мысль», попробуйте-ка найти от­вет на вопрос «откуда она пришла?». Об этом в Коране сказано очень ёмко и точно. Вдумайтесь: «Аллах – нет божества, кроме Него, жи­вого, сущего; не овладевает Им ни дремота, ни сон; Ему принадле­жит то, что в небесах и на земле. Кто заступится (предстанет – авт.) пред Ним, иначе как с Его позволения? Он знает то, что было до них, и то, что будет после них, а они не постигают ничего из Его знания, кроме того, что Он пожелает Трон Его объемлет не­беса и землю, и не тяготит Его охрана их; поистине, Он – высокий, великий!». (Сура 2 аят 256 (255)). И освежите в памяти то, что изложено в главе 12 об интеллекте.

Кстати, знаменитый изобретатель Никола Тесла публично при­знавал, что все открытия приходили к нему в виде откровений Свы­ше. Известно также, что Менделееву его знаменитая таблица при­снилась во сне.