5. Как насчет Библии?

          Нормально. Большинство Сатанистов хорошо знакомо с христианской Библией. Признавая, что эта книга является неотъемлемой частью нашей Европейской культуры, они просто считают ее ложью (хотя местами и красивой) и  относятся  к  ней   примерно  также как Христиане к книгам по другим религиям. Попытки дискутировать на эту тему с Христианами приводят в основном  к  диспутам  из-за  двух  причин (а) слабого знания   Христианами текста Библии и (б) полного незнания  парадигм  Сатанизма. Весьма часто  члены  фундаменталистских Христианских групп (чаше групп неортодоксального толка) стараются  подпихнуть различные  сообщения  евангелического  толка в среду Сатанистов.  Не совсем ясно зачем. Некоторые Сатанисты предполагают,  что многие (возможно, все) перерожденные Христиане  — скрытые мазохисты;  есть мнения,  что Христианину  нужно  спасти определенное количество душ, дабы после получить хорошее место в Раю (предположительно, души Сатанистов, будучи уже проданы тьме, стоят дороже). Многие Христиане,  будучи вопрошены, зачем они это  делают, отвечают:  кто из благотворительности,  кто дабы разбудить  доброту в сердцах, и т.д.     

6 Логика истории или рассуждения о будущем.

Как сказал один современный философ — Ярослав Добролюбов - сверх-сжато исторический процесс от прошлого к будущему таков: старое язычество — это мертвая «вера для ПОЗА-Вчера», нынешние монотеизмы — это УЖЕ отмирающая «вера для Вчера», возрождающееся новое язычество — это «вера для Завтра», а находящийся ныне в зародышном «философском состоянии» сатанизм — «вера для ПОСЛЕ-Завтра». Почему именно Новое Язычество придет на смену стареющим нынешним монотеизмам, а не сразу Новый Сатанизм? Потому, что Человечеству нужен «теплый переход» из одного состояния в другое; из «горячки» так вот сразу и моментально не излечиваются, ТЕМ БОЛЕЕ что сегодня многие граждане, считающие эту самую «горячку монотеизма» — нормой; еще психологически не совсем готовы СОЗНАТЕЛЬНО принять «теплоту» Нового Язычества. На выздоровление требуется время. Поэтому в ноосфере Человечества на определенное время в будущее будет сохранятся именно тенденция «мягкого перехода» из одного типа философии к другому. И только лишь уже после СОЗНАТЕЛЬНОГО закрепления Человечеством «теплой нормы» НовоЯзычества, в далеком будущем возможным станет и сатанистическое «сверх-рацио-похолодание», которое, безусловно, будет востребовано Историей во время тотальной централизации Человечества в сверх-высоко-технологический и сверх-Высше\Образованный моно-этнос (со всеми вытекающими). Таким образом, НовоЯзычество — неизбежный этап ближайшего будущего, подготавливающий следующий этап в развитии Цивилизации — Новый Сатанизм. Вообще, ничего «ужасного» во всем этом нет — тот, будущий, Новый Сатанизм — это и не плохо, и не хорошо. Просто ТАК БУДЕТ. Потому что «все возвращается на круги своя»… Через много столетий в будущее победившее и укрепившееся Новое Язычество будет постепенно заменяться\вытесняться (или отчасти насильно узурпироваться) единобожием\единостью\тоталитаризмом НовоСатанизма будущего. В каких формах это будет происходить — можно только гадать!… Безусловно только одно: «Новый Сатанизм» не будет «копией» старых нынешних монотеизмов. Потому что, в отличие от неуемно-нафантазированных сказок известных ныне монорелигий,философия сатанизма ИЗНАЧАЛЬНО сверх-разумна, сверх-скептична и, главное, научна(фактически являясь продвинутым атеизмом); и потому она очень и очень многое возьмет от своей НовоЯзыческой философии-предшественницы (возможно, примерно так, как эти самые «нынешние монотеизмы» плагиатом и контрабандой внесли в себя многие и многие моменты из погибшего «старого язычества»). Нельзя забывать, что «Закон преемственности и отрицания» безусловно, распространяется и на будущее. (Но также равноценно возможна версия, согласно которой НовоЯзычество и НовоСатанизм будут взаимопоглощаться друг другом, превратясь в итоге в нечто единоцельное, но с разной социальной направленностью своих составляющих: яз-философия для средних слоев, сат-философия для верхних слоев) … Почему на смену Новому Язычеству должен будет прийти Новый Сатанизм? Язычество характеризуется (пусть и сознательной — «во имя Свободы») но все-таки «слабой государственной централизацией» — это хорошо и достаточно для независимых родов(племен) с внутренней демократией (прошлое), хорошо и достаточно для независимых государств и национальных культур, взаимовыгодно общающихся в экономической сфере (настоящее и ближайшее будущее). В дуалистических категориях это «Женский Мир» (Лунный, мягкий, миролюбивый)… Но естественно-исторически придет и такое время, когда придется централизовывать Весь Мир в единый моноэкономический, и особенно монокультурный и моноязыковой супер-этнос под названиемземляне. Вот тогда-то и пригодится «объединяющая идеология», способная подавить «сепаратистов» любого толка; возможно даже, подавить грубо и безапелляционно. В дуалистических категориях это будет возвращением в новом обличие «Мужского Мира» (Солнечный, твердый, агрессивный)… Этой идеологией и станет Новый Сатанизм (который, скорее всего, будет далеко не тем чисто-философским сатанизмом, который мы знаем сегодня)… Ибо только строгая концепция способна будет окончательно ЗАКРЕПИТЬ в сознании людей из разных регионов Планеты понятие «Единый Мир». И только строгая концепция способна будет объединить людей Единой Планеты на будущие устремленные «свершения»; станет легковозможным и легкодоступным Космос для большинства и, главное, более-менее высокое материальное благополучие: ибо низшие слои населения в течение века просто естественным образом вымрут, так как за возможность продолжения рода надо будет пройти тесты на интеллект, здоровье и заплатить в казну; бесконтрольное размножение будет приостановлено административными и уголовными санкциями. От условно «демократии» сегодняшнего и завтрашнего дней Мир должен будет вернуться к условно «тоталитаризму» в После-Завтрашнем дне далекого будущего. И уж поверьте, того «Сатану» далекого будущего все, безусловно, будут считать «спасителем» (от чего? … от войн, от нищеты, от экологической и демографической катастрофы) и «светлым божеством» также, безусловно, считать будут, какие бы «нехорошие тоталитарности» под Его «священными знаменами» не творились бы (аналогии с прошлым, думаю, приводить не стоит). Сегодня сатанистические идеологи утверждают, что сатанизм якобы всегда останется «философией сильного духом меньшинства», «мировоззрением не для большинства», «религией умных сверх-индивидуалистов»… Однако Сатанизм, будучи сверхпрагматичной философией, скорее всего, не повторит историю Хазарского Каганата, который захирел (и прекратил свое существование), в общем-то, из-за внутренних распрей на почве того, что разные касты исповедовали разные религиозные философии (язычество и ислам для низших, и иудаизм для высших). Поэтому рано или поздно в далеком будущем встанет вопрос о «всеобщности» сатанизма как ИМЕННО религии, «переделывания» сатанизма из философии в ИМЕННО религию. И самого Сатану люди («духовники-церковники» будущего) превратят из эгрегора в некое подобие БОГА (со всеми вытекающими). Почему? — 1)Потому что «это будет надо верхам» = всеобщая и всеобъемлющая централизация во всех сферах в Планетарном масштабе; 2) Потому что «это будет надо низам» = ЧУВСТВА атрофировать у Человека никогда и никому полностью не удастся (какой бы «истинный» и «настоящий» сатанизм ни был «холодно-разумной философией» 100%-ного Ratio). Примитивно и банально, но: «Люди нуждаются в боге». И богом сделают Сатану, привнеся в философию «настоящего сатанизма» самые, что ни на есть настоящие религиозно-догматические моменты, которые скрепят и объединят Человечество в единый моно-этнос. И тогда взрастет тот, будущий, воистину РЕЛИГИОЗНЫЙ, воистину ДОГМАТИЧЕСКИЙ сатанизм будущего; и он не будет похож на тот сатанизм, который «исповедуют» в качестве всего лишь «философии» самостоятельные сатанисты современности. Потому что, как известно из Истории, так называемая «чистота учения» НИКОГДА не соблюдалась в реальности. Безусловным представляется лишь только то, что Сатанизм будущего останется неизменен В ГЛАВНОМ — такой же максимально сверхразумной философией, и потому не замарает свои руки кровью; его «идея фикс» — «Качество, а НЕ Количество» — позволит хоть и жёстко, но бескровно достичь (за пару столетий): национально-расового, экологического, демографического, материального, интеллектуального и физического Комфорта для всех граждан Единой Планеты — количество которых не будет превышать один миллиард человек, но большинство их будет качественно лучше среднего человека современности — материально, физически и интеллектуально. Если упрощать — это и есть, реализованная на практике, та самая «страшная и ужасная» ницшеанская идея о «сверхчеловеке» — гордом, сильном и умном. Как боги. Почему в далеком будущем После-Завтра именно «Новый Сатанизм» станет довлеющим, а не, скажем, «Новое Христианство» или «Новый Ислам», например? Главное: потому что ЭТО УЖЕ БЫЛО. Сколько бы не пичкать румянами-белилами и прочей косметикой стареющую физиономию, все равно она уже никогда не будет столь красива и привлекательна, как раньше, и не расцветет более никогда в том, былом, величии. Старый, по ослиному упрямый, параноидально-догматический монотеизм со всей требухой священных атрибутов — как бы ни старался он в будущем раскрасить свое лицо «облагораживающей косметикой», никогда не сможет сбросить с себя «крест» собственного скучно-аскетического и скорбно-мазохистского духа (ИНАЧЕ он прекратит существование в качестве «Самого Себя»!). «Старый монотеизм» на своей спине торжественно несет «крест» из собственных нетленных тяжелых писаний и прочих гекатонн догматической макулатуры. Поэтому в философской перспективе будущего «старый монотеизм» не жилец. Его судьба — длительная агония в конвульсиях, а после — неизбежный «kaput»; но «труп не подлежащий воскрешению». Давайте помянем этих «умирающих дедушек» заранее, «земля им пухом!». А «Новый Сатанизм», напротив же, полностью способен стать той моно-концепцией далекого будущего: к тому времени он повзрослеет, и будет нов, свеж, силен, молод, красив, и главное — Жизнелюбив и Жизнеутверждающ — чего нет и не будет у агонизирующих «старых монотеизмов». К тому же сатанизм — очень логичная и удобная концепция, «полуатеистическая», «религиозно-научная»: Безликий добро-злой бого-сатана, олицетворяющий ВСЮ Вселенную, ВСЕ ее законы, Эволюционную Силу, проецирующийся на всем известные Четыре Стихии (Огонь, Воздух, Вода, Земля) и незримо присутствующий в каждой мелочи Вселенной — чем не «научная религия»? Именно такая «религия» и подойдет высокообразованному тоталитарному Единому Миру далекого будущего, когда на планете будет жить не более одного миллиарда человек… … Будет «Конец Света», старого света. Так туда ему и дорога — в прошлое, в архив! Теперь все будет по-новому. Все только начинается. Новый Мир, прекрасный Мир Будущего. РАЙ ЗДЕСЬ, на Земле. Поверьте же, наконец, в это! … … Свобода Выбора дана каждому неотъемлемо — и именно в соответствии с личным вкусом каждый будет решать, что «хорошо», а что «не очень». Цепляться за старое и отжившее (пусть даже и «хорошее») — в принципе, можно, но в перспективе это — бес-по-лез-но! Тем более в перспективе Исторической. Неумолимое колесо Истории все равно всегда ломало палки, вставляемые в него отдельными героями… [отрывок из очерка Ярослава Добролюбова «Монотеизм, Язычество, Сатанизм и Логика Истории»] В общих чертах я согласен с Ярославом Добролюбовым, одно только но — в том далёком (или не очень) будущем, когда и если наступит эра Нового Сатанизма, я сомневаюсь, что наступит какой-нибудь тоталитарный режим. В генах людей «заложена»  СВОБОДА. И я уверен, что всегда будет хоть чем-нибудь недовольное меньшинство. Но к тому времени космос, я надеюсь, будет доступен человечеству,  и этот религиозный дисбаланс (стимул) будет решающим толчком для людей, для освоения космоса (и\или, что тоже возможно, для освоения других измерений). Но скорее всего мы не доживём до этого времени. Во-первых, потому что я сомневаюсь, что изобретут бессмертие (и я вообще не считаю, что бессмертие необходимо людям – оно остановит эволюцию). А во-вторых, – это только одно из множества вероятностей нашего будущего (причём не одна из самых лучших вероятностей).  Это всё в будущем. Tempus monstrabit!  P.S.  Я не слишком увлекаюсь фантастикой ?!