Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсач.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
26.02.2016
Размер:
98.08 Кб
Скачать

Глава 2

Развитие плановых типов и конструкций оборонительных сооружений происходит в теснейшей взаимосвязи с развитием тактики осады. В XII в. наряду с укреплениями непосредственно подчиняющихся рельефу появляются иной тип оборонительных сооружений, где планировка системы обороны подчинена не столько рельефу местности, сколько заранее заданной геометрической форме. Появление крепостей подобного типа не означало полного отказа от использования рельефа. Просто теперь в связи с изменившееся обстановкой стали больше уделять внимание другим свойствам рельефа. Если в Х – XI вв. стремились выбрать для расположения укреплений такой участок местности, который при минимальной затрате труда обеспечивал бы от внезапного захвата крепости, то в XII в. выбирали местность, создающую наиболее благоприятные условия для защиты в условиях длительной, организованной осады. Это привело к тому, что в XII в. наиболее употребительными стали укрепления, расположенные на низменной равнинной местности и имеющие не так сильно связанную с рельефом округлую форму плана. Данная форма плана укреплений при фронтальной т.е. направленной только вперед стрельбе гарантировала от образования перед крепостными стенами мертвых (не простреливаемых) пространств и давала, при ровной площади укрепления, наименьший периметр стен, что в свою очередь позволяло создавать наибольшую плотность стрельбы со всех участков стен. Слабая привязанность с рельефом была выгодна и по другой причине. Крепости можно было размещать в любом требующей защиты точке равнины или пологого косогора. Это было особенно актуально как в период массового освоения дробившейся государственной территории и сложения внутренних границ, так и для защиты от врагов внешних. Такое развитие плановых типов оборонительных сооружений в их взаимосвязи с тактикой ясно прослеживается в Северной Руси, совершенно так же, как это можно проследить и на оборонительных сооружениях того же времени в Среднем Поднепровье. Во второй половине XI в. такие сооружения стали возводить в Среднем Поднепровье, где зоной их наиболее активного строительства являлась принадлежащая князю Переяславская земля. На прилегающей к Переяславлю низменной равнине круглые и полукруглые городища составляют 76,9% от всех укреплений. А в пограничном Посулье, где они заполняли пустоты в линиях мысовых укреплениях, их количество приближалось к 62, 2%.12

Примером может служить Осовецкое городище в районе Владимира, относящееся к XII в. Одной своей стороной это городище опирается на крутой склон к р. Клязьме, а с остальных оно отрезано от плато искусственным рвом и валом, имеющими в плане форму, близкую к полукругу13.

Не менее ярко сознательная приданная геометрическая форма проявляется в плане городища у Сунгиревского оврага близ Боголюбова. Городище это расположено на ровной, слегка пониженной в сторону реки площадке и примыкает одной стороной к крутому склону. С остальных сторон городище ограниченно валом, имеющим в плане форму почти правильного полукруга. Невысокий вал проходит и по той стороне городища, которая примыкает к краю оврага.

Так же явно проявляется правильная геометрическая форма в городище Городок на реке Моче, притоке реки Пахры, являющемся остатками города Перемысля.14Это городище одной стороной примыкает к краю береговой террасы, а с остальных сторон окружено валом и рвом. С северной и юго – западной сторон городища, т.е. там, где ров примыкает к береговому обрыву, в качестве рва использованы естественные овраги. Однако даже между этими оврагами остается еще большое пространство, и с этой, напольной, стороны ров целиком искусственный и имеет в плане полукруглую форму.

В полукруглых городищах тенденция к правильной геометрической форме плана прослеживается достаточно ясно, но еще отчетливее эта тенденция проявляется в тех оборонительных сооружениях, которые расположены на плоской местности и целиком защищены со всех сторон искусственными валами и рвами, имеющими в плане приблизительно круглую форму.

Наиболее подходящим примером такого укрепления является оборонительная система Юрьева – Польского.15Мощный вал этого города в плане имеют почти круглую форму. Город расположен на плоской низине левого берега реки Колокши.

К подобному же типу относится и городище в селе Микулино – городище – остатки города Микулина Тверского княжества.16Городище это расположено на плоской местности, на левом берегу реки Шоши и имеет в плане форму не совсем правильного круга.

Особо стоит выделить два памятника Жокинское и Ижеславльское городища, площадки которых также имеют более менее правильную геометрическую форму, однако не круглую, а прямоугольную.

Жокинское городище сравнительно невелико. Мощная оборонительная линия, состоящая из трех параллельных валов и рвов, защищает городище с трех сторон. С четвертой стороны, обращенной к реке, площадка городища ограниченна лишь одним валом, однако здесь сохранились следы также второго вала, спускающегося по склону и смыкающегося внизу у реки. Площадка Жокинского городища в плане близка к прямоугольной, но углы ее заметно скруглены, а с восточной стороны валы образуют в плане почти полукруглую линию. В результате городище имеет форму, как бы промежуточную между прямоугольником и овалом.

Ижеславьское городище значительно больше Жокинского. Форма и направление северной и западной сторон этого городища определяются естественными рубежами – рекой и оврагами, а южная и восточная стороны имеют искусственно приданное прямолинейное очертание в плане форму. Площадка городища с трех сторон защищена тройной линией валов и рвов. Четвертая сторона, обращена к реке, ограничена крутым склоном, однако следы вала сохранились и вдоль этой стороны городища. В северо – западном углу имеется небольшое самостоятельное укрепление, отделенное от остальной площадки городища двумя валами и рвом между ними.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]